Решение по делу № 2-6013/2015 ~ М-5085/2015 от 02.07.2015

Дело – 6013/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2015 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Высоцкой Т. И.

при секретаре Халиной А. С.

с участием адвоката Манжуриной Г. Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> городского округа <адрес> к ФИО2 о запрещении использования земельного участка не в соответствии с целевым назначением, обязании привести земельный участок в состояние, пригодное для использования, по иску Администрации городского округа <адрес> к ФИО2 о запрещении использования земельного участка не в соответствии с целевым назначением, обязании привести земельный участок в состояние, пригодное для использования,

Установил:

<адрес> городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о запрещении использования земельного участка не в соответствии с целевым назначением, обязании привести земельный участок в состояние, пригодное для использования.

Свои исковые требования мотивировали тем, что ответчик и третьи лица ФИО1, ФИО3, ФИО4 являются собственниками земельного участка площадью 600 кв.м., кадастровый , из земель населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, участок 5 в следующих долях: ФИО1 - 2/15 доли, ФИО2 - 2/15 доли, ФИО3-1/20 доля, ФИО4 - 1/12 доля.

Управлением имущественных и земельных отношений администрации городского округа <адрес> в порядке осуществления муниципального земельного контроля ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая выездная проверка соблюдения земельного законодательства физическим лицом - ФИО2- на основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ .

В результате проверки установлено, что на указанном земельном участке гр. ФИО2 осуществляет предпринимательскую деятельность по продаже строительных материалов (цемент, металлопрофиль и т.д.). Участок по периметру огорожен, доступ третьих лиц на участок ограничен и осуществляется через калитки со стороны <адрес>. На участке расположены индивидуальный жилой дом, надворные постройки, кирпичное нежилое строение, в котором ответчик осуществляет складирование и продажу строительных материалов. По итогам внеплановой проверки Управлением имущественных и земельных отношений администрации городского округа <адрес> в адрес ФИО2 вынесено предписание об устранении нарушений земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 обязали использовать вышеуказанный земельный участок в соответствии с видом его разрешенного использования.

Вышеуказанное предписание необходимо было исполнить до ДД.ММ.ГГГГ и предоставить информацию о его исполнении с приложением документов, подтверждающих устранение земельного правонарушения в управление земельных отношений департамента муниципальной собственности администрации городского округа <адрес>.

           В указанный срок информации от ответчика об исполнении предписания не поступило, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая выездная проверка исполнения (неисполнения) ФИО2 ранее выданного предписания от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушения земельного законодательства на основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ .

В результате проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик продолжает осуществлять складирование и продажу строительных материалов на земельном участке по <адрес>, то есть использует земельный участок не в соответствии с разрешенным видом использования.

В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны:

    использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту;

    осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности;

соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно- гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов;

    не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

В соответствии с Правилами землепользования и застройки городского округа <адрес>, утвержденными Решением <данные изъяты> городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ - II (Далее Правила), земельный участок по <адрес> располагается в территориальной зоне с индексом Ж 1 «Зона малоэтажной индивидуальной застройки».

Размещение предприятий, магазинов оптовой и мелкооптовой торговли (непродовольственных) является условно разрешенным видом использования земельного участка в данной территориальной зоне - п. 5.3 ст. 20 Правил.

Вопрос о предоставлении разрешения на условно-разрешенный вид использования подлежит обсуждению на публичных слушаниях в соответствии со ст. 39 Градостроительного кодекса РФ и ст. 10 Правил.

Ответчиком процедура предоставления разрешения на условно- разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства не соблюдена.

В соответствии с ч.1 Градостроительного кодекса РФ градостроительным регламентом определяется правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства.

Часть 8 указанной статьи, устанавливает, что земельные участки или объекты капитального строительства, виды разрешенного использования, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры и предельные параметры которых не соответствуют градостроительному регламенту, могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если использование таких земельных участков и объектов капитального строительства опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия.

Согласно ч. 10 ст. 36 Градостроительного кодекса РФ в случае, если использование указанных в части 8 настоящей статьи земельных участков и объектов капитального строительства продолжается и опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия, в соответствии с федеральными законами может быть наложен запрет на использование таких земельных участков и объектов.

        Истец просит Запретить ФИО2 использовать земельный участок общей площадью 600 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> не в соответствии с целевым назначением и разрешенным видом использования- в целях осуществления складирования и торговли строительными материалами- до получения разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка. Обязать ФИО2 привести земельный участок общей площадью 600 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> в состояние, пригодное для использования в соответствии с разрешенным видом использования- для эксплуатации жилого дома.

        В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Администрация городского округа <адрес>, которой подано исковое заявление, в котором просит запретить ответчику использовать земельный участок не в соответствии с целевым назначением, обязать ответчика привести земельный участок в состояние, пригодное для использования в соответствии с разрешенным видом использования- для эксплуатации жилого дома.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель третьего лица Администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО9 исковые требования поддержал.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что участок не используется ответчиком не в соответствии с целевым назначением.

Третьи лица ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик и третьи лица ФИО1, ФИО3, ФИО4 являются собственниками земельного участка площадью 600 кв.м., кадастровый , из земель населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, участок 5 в следующих долях: ФИО1 - 2/15 доли, ФИО2 - 2/15 доли, ФИО3-1/20 доля, ФИО4 - 1/12 доля.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В случае если земельный участок не используется для соответствующей цели в течение трех лет, земельный участок может быть изъят у собственника в соответствии со ст. 284 ГК РФ.

Статьей 42 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что собственник земельного участка обязан не допускать загрязнения и захламления принадлежащего ему земельного участка.

В соответствии с Решением <данные изъяты> городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ -II «Об утверждении правил благоустройства территорий городского округа <адрес>» юридические, должностные лица и граждане обязаны соблюдать и поддерживать чистоту и порядок на всей территории городского округа, в том числе на прилегающих, закрепленных, придомовых и обособленных территориях в соответствии с настоящими Правилами, обеспечивать удовлетворительное содержание закрепленных, придомовых и обособленных территорий за счет собственных средств самостоятельно либо путем заключения договоров со специализированными предприятиями.

В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны:

    использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту;

    осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности;

соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно- гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов;

    не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

В соответствии с Правилами землепользования и застройки городского округа <адрес>, утвержденными Решением <данные изъяты> городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ - II (Далее Правила), земельный участок по <адрес> располагается в территориальной зоне с индексом Ж 1 «Зона малоэтажной индивидуальной застройки».

Размещение предприятий, магазинов оптовой и мелкооптовой торговли (непродовольственных) является условно разрешенным видом использования земельного участка в данной территориальной зоне - п. 5.3 ст. 20 Правил.

Вопрос о предоставлении разрешения на условно-разрешенный вид использования подлежит обсуждению на публичных слушаниях в соответствии со ст. 39 Градостроительного кодекса РФ и ст. 10 Правил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ истцом <адрес> городского округа <адрес> и третьим лицом Администрацией городского округа <адрес> не предоставлено доказательств того, что ФИО2 осуществляет складирование и продажу строительных материалов, что на прилегающей территории дома размещен автомобиль «Газель», принадлежащий именно ФИО2

             В судебном заседании установлено, что ответчик не использует земельный участок не в соответствии с целевым назначением, земельный участок приведен в состояние, пригодное для использования в соответствии с разрешенным видом использования- для эксплуатации жилого дома.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске <адрес> городского округа <адрес>, Администрации городского округа <адрес> к ФИО2 о запрещении использования земельного участка не в соответствии с целевым назначением, обязании привести земельный участок в состояние, пригодное для использования,- отказать.

            Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья-                                                                                                        Т.И.Высоцкая

2-6013/2015 ~ М-5085/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Управа Ленинского района г. Воронежа
Ответчики
Артюшкин Сергей Владимирович
Другие
Массова Зоя Сергеевна
Некрасова Ирина Николаевна
Массова Галина Михайловна
Бучнев Юрий Николаевич
Администрация городского округа г. Воронеж
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Высоцкая Т. И.
02.07.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2015[И] Передача материалов судье
03.07.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2015[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.08.2015[И] Предварительное судебное заседание
01.09.2015[И] Предварительное судебное заседание
07.10.2015[И] Предварительное судебное заседание
23.10.2015[И] Предварительное судебное заседание
14.12.2015[И] Судебное заседание
18.12.2015[И] Судебное заседание
18.12.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2017[И] Дело оформлено
18.05.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее