Решение по делу № 2-4218/2015 от 08.10.2015

Дело № 2-4218/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2015 года г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани РТ в составе

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.

при секретаре Сафиуллиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова И.И. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

установил:

Петров И.И. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О, управляя автомашиной Деу, государственный регистрационный знак № в нарушении пункта 13.9 Правил дорожного движения, совершил столкновение с автомашиной Мицубиси, государственный регистрационный знак № под управлением истца. Виновником ДТП признан Ф.И.О Истец обратился к ответчику за получением страховой выплаты по ДТП. Ответчик признал случай страховым и выплатил 128 084 руб. 50 коп. Не согласившись с суммой ущерба, истец обратился в ООО «Агентство экспертиз», согласно составленного отчета стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 374 200 руб.

Истец просит взыскать с ЗАО СГ «УралСиб» сумму страхового возмещения размере 246 115 руб. 50 коп., расходы по оценке в размере 5 500 руб., УТС в размере 26 848 руб., расходы по оценке УТС в размере 2 000 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенных требований, расходы на представителя в размере 15 000 руб.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объёме.

Представитель ответчика против принятия отказа от иска не возражал.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований истцу разъяснены и понятны, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять от Петрова И.И. отказ от иска к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.

Производство по делу по иску Петрова И.И. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Авиастроительный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий Л.Б. Сафина