Решение от 20.10.2022 по делу № 2-1750/2022 от 24.05.2022

Дело № 2-1750/2022

УИД 22RS0069-01-2022-002195-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года                         г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи             Яньшиной Н.В.

при секретаре                     Штерцер Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванова С.А. к акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй», обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания», обществу с ограниченной ответственностью «Центр профессионального взыскания», обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС-М» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Иванов С.А. обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края с требованиями к МФК «РЕВО ТЕХНОЛОГИИ» (ООО), ООО «РСВ», ООО «Центр профессионального взыскания», ООО «ЭОС-М» об обязании передать в кредитную историю информацию об исполнении кредитных обязательств, АО «НБКИ» о внесении соответствующих изменений в кредитную историю.

Определением суда от 20 сентября 2022 года производство по делу в части требований к ООО МК «РЕВО ТЕХНОЛОГИИ» прекращено в связи с отказом истца от иска.

В обоснование требований указано, что 22.03.2022 был направлен запрос в АО «НБКИ» о предоставлении кредитной истории, из которой следует, что имеются неисполненные обязательства перед кредиторами ООО «РСВ», ООО «Центр профессионального взыскания», ООО «ЭОС», о которых истцу ничего не известно.

+++ истцом был взят кредит в МФО (№...) на сумму 15 000 рублей на срок до +++, который был полностью погашен, однако в кредитной истории указана сумма просроченной задолженности в размере 796 629 рублей, кредитором является в настоящее время ООО «Центр профессионального взыскания».

В +++ году истцом был взят кредит в банке ВТБ (счет ...), задолженность по которому также была погашена, однако сумма задолженности числится 164 008 рублей и кредитором является ООО «ЭОС-М».

+++ истцом взят микрокредит в МФО в сумме 1 592 рубля (счет ...), сумма задолженности по которому погашена, но в кредитной истории сумма задолженности указана в размере 1 829 рублей, кредитором в настоящее время является МФК «Рево Технологии».

Займ на сумму 33 000 рублей от +++, погашенный истцом, в кредитной истории числится у нового кредитора ООО «РСВ» сумма задолженности по которому составляет 33 000 рублей.

В соответствии со справкой от судебных приставов на дату +++ задолженность по всем кредитным обязательствам погашена.

Истец считает, что ответчиками нарушены его права как потребителя банковских услуг, так как все обязательства им исполнены, а его обращения к кредиторам о внесении изменений в кредитную историю оставлены без ответа.

В судебном заседании представитель истца Казанцева Е.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Истец Иванов С.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени надлежащим образом, представил в материалы дела письменные объяснения, согласно которых просит исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Ответчики АО «НБКИ», МФК «Рево Технологии» (ООО), ООО «РСВ», ООО «Центра профессионального взыскания», ООО «ЭОС-М» в судебное заседание не явились, о месте и времени надлежащим образом. Ответчики АО «НБКИ» и МФК «Рево Технологии» (ООО) просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представили письменные отзывы, в которых указано о необоснованности заявленных требований.

Руководствуясь ч.3 и ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитная история-информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй.

Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй.

Согласно ст. 5 указанного Федерального закона источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 указанного Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

Согласно п. 3.1. ст. 5 указанного Федерального закона (в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 189-ФЗ; от 31.12.2017 N 481-ФЗ, от 02.08.2019 N 259-ФЗ) источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Федерального закона "О кредитных историях" источником формирования кредитной истории, передающим информацию о заемщике в бюро кредитных историй, является кредитор. В случае, если субъектом кредитной истории является физическое лицо, его кредитная история состоит из четырех частей. IV часть кредитной истории - информационная часть кредитной истории - содержит сведения о предоставлении займа (кредита) или об отказе в заключении договора займа (кредита) либо о предоставлении займа (кредита) или его части, информацию об отсутствии двух или более платежей по договору займа (кредита) в течение 120 календарных дней с даты наступления срока исполнения обязательства по договору займа (кредита), которое не исполнено заемщиком.

Источником формирования кредитной истории предоставляют информацию в бюро кредитной истории в срок, предусмотренный в договоре о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о которой входит в состав кредитных историй в соответствии с Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступления такого события).

Информационная часть кредитной истории представляется источниками формирования кредитной истории в бюро кредитных историй без согласия субъекта кредитной истории в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня ее формирования.

На основании ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 года N 218-ФЗ «О кредитных историях» субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитной истории, в котором хранится указанная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части в случае подтверждения заявления субъекта кредитной истории или оставляет кредитную историю без изменения.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ требование, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно отчету бюро кредитных историй (л.д.105-146) у Иванова С.А. имеется задолженность перед ООО «ЭОС» в размере 164009 рублей по договору от +++ ..., заключенному с ПАО Банк ВТБ24.

+++ Иванов С.А. обратился в АО «НБКИ» с заявлением о внесении изменений в кредитную историю о погашении задолженности по договорам с ООО «Рево Технологии», ООО «РСВ», ООО «Центр профессионального взыскания», ООО «ЭОС-М».

По информации ООО «ЭОС» сведения о наличии у Иванова С.А. задолженности в указанном размере являются актуальными, платежи в счет погашения долга по договору не поступали (л.д.209).

По информации ООО «Финансовая экспертиза» +++ между Ивановым С.А. и ООО «Пешеход был заключен договор займа № ... на сумму 15 000 рублей на срок до +++. Право требования по указанному договору +++ передано ООО «Финансовая экспертиза», а +++ – ООО «Центр взыскания» (+++ переименовано в ООО «Центр профессионального взыскания»). По информации ООО «Центр профессионального взыскания» платежи в счет погашения задолженности по договору не поступали, по состоянию на +++ за истцом числится задолженность по договору в размере 773482 рублей (л.д.164).

На основании полученных ответов АО «НБКИ» был дан ответ об отсутствии оснований для внесения изменений в кредитную историю.

При этом указано, что информация по кредитному договору ... отображается со статусом «закрыт» с указанием об отсутствии задолженности, кредит на сумму 13250 от ООО «Финансовая экспертиза» отображается со статусом счета «закрыт», задолженность отсутствует (л.д.203,204).

По данной категории споров на истца возлагается обязанность доказать наращение своих прав ответчиком, а ответчик, в свою очередь, доказывает отсутствие вины в нарушении установленных договоров или законом "О защите право потребителей" прав потребителя.

Факт нарушения ответчиками каких-либо прав истца в ходе рассмотрения дела своего подтверждения не нашел, в связи с чем судом обоснованно отказано в удовлетворении требований истца.

Отсутствие задолженности перед ООО «Центра профессионального взыскания» и ООО «ЭОС» истцом при рассмотрении дела не подтверждено, сведения о задолженности перед ООО «РСВ» в кредитной истории отсутствуют.

    Справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительным производствам и ответ ОСП Индустриального района г. Барнаула УФССП по Алтайскому краю об отсутствии действующих исполнительных производств в отношении Иванова С.А., вопреки позиции истца, не являются достоверными доказательствами отсутствия задолженности Иванова С.А. по кредитным обязательствам перед ответчиками.

Принимая во внимание, что достоверность сведений, внесенных в записи кредитной истории, истцом не опровергнута, суд полагает, что заявленные истцом требования к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания», обществу с ограниченной ответственностью «Центр профессионального взыскания», обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС-М» удовлетворению не подлежат.

    Оснований для возложения на АО «НБКИ» обязанности внести изменения в кредитную историю Иванова С.А. в силу вышеизложенных положений закона не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ ...) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ ...), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ ...), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ ...), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░» (░░░ ...) - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░