Решение по делу № 5-686/2016 от 30.10.2016

                                                                             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2016 года     г.Казань, ул.Воровского, дом 23, 11 часов 00 минут

Судья Московского районного суда г.Казани Шарифуллин В.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 18.8 частью 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан Маткаримова О.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, фактически проживающего на территории Российской Федерации в <адрес>, городе Казань, по <адрес>, не работающего, не женатого,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного дежурным ОП «Московский» лейтенантом полиции Катковой Т.Г., усматривается, что Маткаримов О.Р.у. привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 05 минут возле <адрес> был задержан гражданин Республики Узбекистан Маткаримова О.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства и имел право находится на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Маткаримов О.Р.у. документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации не имеет, находится на территории Российской Федерации без регистрации по месту пребывания, уклоняется от выезда за пределы территории Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания. К тому же, Маткаримов О.Р.у. в течение 2016 года привлекался к административной ответственности, предусмотренной статьей 18.8 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей. От исполнения данного постановления судьи Маткаримов О.Р.у. уклонился, продолжая противоправные действия.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как установлено частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как усматривается из представленных материалов и протокола об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Маткаримова О.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется информация о действующем на день рассмотрения дела об административном правонарушении патенте, выданном ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче патента либо при продлении срока действия патента.

Копия патента от ДД.ММ.ГГГГ не приобщена к материалам дела об административном правонарушении.

К тому же, квалификация деяния по части 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предполагает повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако копия постановления о привлечении Маткаримова О.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобщена к материалам дела об административном правонарушении.

Приведенные нарушения не позволяют рассмотреть дело об административном правонарушении по существу.

Руководствуясь п.4 части 1 статьи 29.4, ч.2 статьи 28.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного дежурным ОП «Московский» лейтенантом полиции Катковой Т.Г., в отношении гражданина Республики Узбекистан Маткаримова О.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, возвратить в ОП «Московский» для устранения недостатков.

Судья                                                   Шарифуллин В.Р.

5-686/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Маткаримов Озодбек Рустамжон угли
Суд
Московский районный суд г. Казани
Судья
Шарифуллин В. Р.
Статьи

КоАП: ст. 18.8 ч.4

30.10.2016Передача дела судье
30.10.2016Подготовка дела к рассмотрению
31.10.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.11.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
17.01.2017Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее