Дело №2-2183/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Ятленко В.В.,
при секретаре Ткаченко М.И.,
с участием истцов Зоновой В.В., Ситникова С.С., представителя (Госорган2) <адрес> Диденко С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зоновой В. В., Ситникова С. С. к (Госорган1) <адрес>, (Госорган2) <адрес>, (Наименование1) о признании права собственности на гараж и хозяйственное помещение в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Зонова В.В., Ситников С.С. обратились в суд с исковым заявлением к (Госорган1) <адрес>, (Госорган2) <адрес> о признании права собственности на гараж и хозяйственное помещение в порядке наследования, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) года умер (ФИО1). После его смерти наследники обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Было заведено наследственное дело. Все имущество, которое имелось у (ФИО1), было оформлено надлежащим образом, кроме наследства, состоящего из гаража (№) с хозяйственным помещением (погребом) (№), расположенных по адресу: <адрес>, (Наименование1), (№), поскольку при жизни (ФИО1) не успел оформить правоустанавливающие документы на данное имущество. Истцы являются наследниками первой очереди: Зонова В.В. – жена, Ситников С.С. – сын, других наследников нет.
Данный гараж и хозяйственное помещение, умерший приобрел по договору долевого финансирования на строительство гаража от (ДД.ММ.ГГГГ) года, будучи в браке с Зоновой В.В..
Согласно кадастровому паспорту на гараж, он имеет следующие характеристики: 2 этаж, площадь <данные изъяты> кв.м., назначение: нежилое, кадастровый номер (№) кадастровая стоимость <данные изъяты>.
Согласно кадастровому паспорту на хозяйственное помещение, оно имеет следующие характеристики: общая площадь <данные изъяты> кв.м., назначение: нежилое, кадастровый номер (№), кадастровая стоимость <данные изъяты>.
Истцы, ссылаясь на нормы Гражданского кодекса РФ, просили признать за Зоновой В.В. право собственности на <данные изъяты> доли гаража (№) и <данные изъяты> доли хозяйственного помещения (№), расположенных по адресу: <адрес> в (Наименование1); признать за Ситниковым С.С. право собственности на <данные изъяты> доли гаража (№) и <данные изъяты> доли хозяйственного помещения (№), расположенных по адресу: <адрес> в (Наименование1).
Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года к участию в деле в качестве соответчика привлечен (Наименование1)
В судебном заседании истцы Зонова В.В. и Ситников С.С. поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении.
Представитель (Госорган2) <адрес> Диденко С.И., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требования, указывая на то, что (Госорган2) <адрес> является ненадлежащим ответчиком по заявленному истцами спору.
Ответчики: (Госорган1) <адрес>, (Наименование1), в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных ответчиков.
Суд, выслушав истцов, представителя (Госорган2) <адрес>, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пп. 4 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие своей паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года умер (ФИО1), что подтверждается копией свидетельства о смерти серии (№).
С заявлением о принятии наследства после смерти (ФИО1) к нотариусу обратились его жена Зонова В.В. и сын Ситников С.С.
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от (ДД.ММ.ГГГГ) года нотариус отказал истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство на спорные гараж с погребом, поскольку право собственности (ФИО1) на данное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства было установлено, что при жизни наследодателю принадлежал гаражный бокс (№) и погреб (№), расположенные в (Наименование1) по адресу: <адрес>, право собственности на которые в установленном законом порядке за (ФИО1) зарегистрировано не было.
Как видно из справок (Наименование1), (ФИО1) с (ДД.ММ.ГГГГ) являлся членом (Наименование1) и собственником гаража (№) и хозяйственного помещения (№), расположенных в корпусе (№) по адресу: <адрес>. Задолженности перед кооперативом нет. Паевой взнос выплачен полностью (ДД.ММ.ГГГГ) года.
Поскольку паенакопления за гаражный бокс (№) и хозяйственное помещение (№) в (Наименование1) были выплачены (ФИО1) в полном объеме еще до смерти, соответственно, на момент смерти указанный гаражный бокс и хозяйственное помещение принадлежали ему на праве собственности.
Следовательно, спорное имущество: гаражный бокс и хозяйственное помещение входят в состав наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что право собственности на спорные гаражный бокс и хозяйственное помещение, в данном случае должно быть признано за Зоновой В.В. в размере <данные изъяты> доли (с учетом супружеской доли) и Ситниковым С.С. в размере <данные изъяты> доли.
То обстоятельство, что при жизни наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на спорный гараж и хозяйственное помещение, не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у его наследников для обращения в суд с настоящим иском.
При этом, отказывая в удовлетворении заявленного требования к (Госорган2) <адрес>, суд исходит из того, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, т.к. управа на спорное имущество не претендует, прав истцов не нарушала.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Зоновой В. В., Ситникова С. С. к (Госорган1) <адрес>, (Наименование1) о признании права собственности на гараж и хозяйственное помещение в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Зоновой В. В. право собственности на <данные изъяты> доли гаража (№) корпус (№) и <данные изъяты> доли хозяйственного помещения (№) корпус (№), расположенных по адресу: <адрес> в (Наименование1)
Признать за Ситниковым С. С. право собственности на <данные изъяты> долю гаража (№) корпус (№) и <данные изъяты> долю хозяйственного помещения (№) корпус (№) расположенных по адресу: <адрес> в (Наименование1).
В удовлетворении иска Зоновой В. В., Ситникова С. С. к (Госорган2) <адрес>, о признании права собственности на гараж и хозяйственное помещение в порядке наследования, отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья В.В. Ятленко
Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года.