Дело № 5-1507/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         по делу об административном правонарушении

город Москва                                                                           14 августа 2015 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Кавешников А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «СТАРТ» (далее – ООО «СТАРТ»), юридический адрес: <адрес>, ИНН №***,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТАРТ» незаконно привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, когда такое разрешение требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно, <дата> года в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОППМ №3 ООИК УФМС России по городу Москве, выявлен факт незаконного привлечения юридическим лицом ООО «СТАРТ» к осуществлению трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики <данные изъяты> Маджитова Э.М., не имеющего разрешения на работу, совершенный в городе федерального значения Москве, в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебное заседание представитель ООО «СТАРТ» не явился, о месте и времени судебного разбирательства неоднократно надлежаще извещался, за извещением на почту не явился, в связи с чем, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «СТАРТ».

    Проверив представленные материалы, суд пришел к выводу, что вина ООО «СТАРТ» нашла свое полное подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

    - протоколом об административном правонарушении №*** от <дата> года, составленного надлежащим образом и в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласно которому ООО «СТАРТ» незаконно привлекло к осуществлению трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Узбекистан Маджитова Э.М., не имеющего разрешения на работу, совершенный в городе федерального значения Москве;

    - копией распоряжения УФМС России по г. Москве о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания), мест фактического осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами и лицами без гражданства №*** от <дата> года;

    - протоколом осмотра территории от <дата> года, согласно которому установлено, что на территории помещений по адресу: <адрес>, трудовую деятельность без разрешения осуществляли иностранные граждане, в том числе гражданин Республики <данные изъяты> Маджитов Э.М., не имеющий разрешения на работу;

    - актом проверки положений миграционного законодательства РФ иностранными гражданами и лицами без гражданства и за соблюдением правил привлечения работодателями, заказчиками работ (услуг) иностранных работников в РФ и использования их труда, за осуществлением трудовой деятельности иностранных работников №*** от <дата> года, согласно которому установлено, что на территории помещений по адресу: <адрес>, трудовую деятельность без разрешения осуществляли иностранные граждане, в том числе гражданин Республики Узбекистан Маджитов Э.М.;

    - копией распоряжения УФМС России по г. Москве о проведении выездной внеплановой документальной проверки юридического лица №*** от <дата> года;

    - актом проверки положений миграционного законодательства РФ иностранными гражданами и лицами без гражданства и за соблюдением правил привлечения работодателями, заказчиками работ (услуг) иностранных работников в РФ и использования их труда, за осуществлением трудовой деятельности иностранных работников № 453 от <дата> года, согласно которому установлено, что на территории помещений по адресу: <адрес>, трудовую деятельность без разрешения осуществляли иностранные граждане, в том числе гражданин Республики <данные изъяты> Маджитов Э.М.;

    - копией протокола об административном правонарушении от <дата> года в отношении Маджитова Э.М. по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;

    - копией постановления Щербинского районного суда г. Москвы от <дата> года, согласно которому Маджитов Э.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП;

- свидетельством о ГРП УФСГРКиК по г. Москве, договором аренды помещений от 20.05.2014 года между ООО «Компания Кебъ» и ООО «СТАРТ», свидетельством о постановке на учет в налоговый орган, свидетельством и выпиской из ЕГРЮЛ, платежными поручениями по договору аренды, рапортами сотрудников УФМС.

Достоверность вышеуказанных доказательств, оцененных судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП, сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой оснований им не доверять у суда не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

В силу п. 4 ст. 13 Закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников. Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Как следует из статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома, или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Исследованные в судебном заседании доказательства стабильны, последовательны, существенных противоречий не имеют, в связи с чем признаются судом допустимыми и достаточными для признания ООО «СТАРТ» виновным в совершении административного правонарушения.

     Гражданин Республики <данные изъяты> Маджитов Э.М. был фактически принят на работу в ООО «СТАРТ» в качестве подсобного рабочего, не имея соответствующего разрешения, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе объяснениями указанного гражданина от <дата> года, согласно которым он выполнял трудовые обязанности, разрешение на работу не имеет. Указанные объяснения отобраны у иностранного гражданина с соблюдением требований закона, свидетель предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять пояснениям указанного свидетеля оснований не имеется.

        Таким образом, суд считает факт совершения ООО «СТАРТ» правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КРФоАП, то есть привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве, установленным и доказанным, поскольку ООО «СТАРТ» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу, требующиеся в соответствии Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного ООО «СТАРТ» правонарушения, финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить ООО «СТАРТ» наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 18.15 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. 4 ░░. 18.15 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 29.10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░); ░░░ 7706603405; ░░░ ░░░░░: 45286596000; ░/░░░░ 40101810800000010041 (░ ░░░░░░░░░ № 1 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░. ░░░░░░ 705); ░░░ 044583001; ░░░ 770601001; ░░░ 19211690020026000140.

░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-1507/2015

Категория:
Административные
Другие
ООО "Старт"
Суд
Замоскворецкий районный суд Москвы
Судья
Кавешников Алексей Александрович
Дело на сайте суда
zamoskvoretsky.msk.sudrf.ru
06.07.2015Передача дела судье
06.07.2015Подготовка дела к рассмотрению
24.07.2015Рассмотрение дела по существу
14.08.2015Рассмотрение дела по существу
24.08.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее