Решение от 29.08.2016 по делу № 12-348/2016 от 29.08.2016

№12-348/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

29 августа 2016г. судья Уссурийского районного суда Приморского края Лугинина О.В., ознакомившись с жалобой МУП «XXXX» Уссурийского городского округа на постановление о назначении административного наказания №02-06-261/2015 от 29 апреля 2016г. Управления Росприроднадзора по Приморскому краю,

УСТАНОВИЛ:

29 апреля 2016г. Управлением Росприроднадзора по Приморскому краю в отношении МУП «XXXX» Уссурийского городского округа вынесено постановление о назначении административного наказания XXXX от ДД.ММ.ГГг.

Представитель МУП «XXXX» Уссурийского городского округа, не согласившись с указанным постановлением, ДД.ММ.ГГг., обратился во Фрунзенский районный суд г.Владивостока с жалобой на указанное постановление.

Определением Фрунзенского районного суда XXXX от ДД.ММ.ГГг. жалоба передана по подведомственности в Уссурийский районный суд.

Рассмотрев жалобу, судья приходит к выводу, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 указанной статьи, срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Согласно материалам дела, копию обжалуемого постановления представитель заявителя Ширковец А.И., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, получила ДД.ММ.ГГг., жалоба первоначально поступила в суд ДД.ММ.ГГг., то есть с пропуском установленного Законом срока.

В тексте жалобы имеется упоминание о подаче жалобы на постановление в Арбитражный суд и последующем обжаловании его определения о прекращении производства по делу, однако никаких документов, подтверждающих указанное основание к жалобе не приложено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока - в тексте жалобы не заявлено.

Таким образом, поскольку ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления – не заявлено, жалоба должна быть возвращена заявителю, как поданная с пропуском установленного Законом срока.

По изложенному, руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «XXXX» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ XXXX ░░ 29 ░░░░░░ 2016░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.