Решение по делу № 1-237/2018 от 08.08.2018

Дело № 1-237/2018



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 05 октября 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Дзерина Е.П.,

при секретаре судебного заседания Караульновой Э.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Воркуты Черезова Д.А.,

потерпевшей Р.М.С.,

подсудимой Чупровой А.А.,

защитника подсудимой адвоката Горчаковой Л.К., представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен) от (дата и (или) время обезличены),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чупровой Алёны Александровны, (дата и (или) время обезличены) г.р., уроженки (сведения обезличены) ранее судимой:

приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 13.04.2016 по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, (дата и (или) время обезличены) освобождена по отбытию срока наказания;

судимость не снята и не погашена, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Чупрова А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

В период времени с (дата и (или) время обезличены) Чупрова А.А., находясь (сведения обезличены) по адресу: (адрес обезличен) воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно из корыстных побуждений с целью последующего хищения денежных средств с расчетного счета банковской карты, оформленной на Р.М.С., похитила из сумки Р.М.С. ее банковскую карту (сведения обезличены). Затем Чупрова А.А. в период времени (дата и (или) время обезличены) находясь в отделении (сведения обезличены) по адресу: (адрес обезличен); зная секретный код доступа к банковскому счету карты Р.М.С., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем осуществления двух незаконных операций по съему денежных средств с данного счета, похитила денежные средства на общую сумму 10 500 рублей, принадлежащие Р.М.С. После чего Чупрова А.А. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Р.М.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 500 рублей.

Подсудимая Чупрова А.А. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и пояснила, что действительно, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, она совершила особо квалифицированную кражу и похитила денежные средства с банковского счета. Она добровольно написала явку с повинной и способствовала раскрытию и расследованию преступления. В содеянном она раскаивается, материальный ущерб потерпевшей не возместила, в судебной заседании принесла потерпевшей извинения и намерена в дальнейшем возместить ущерб потерпевшей.

Данное обвинение в совершении Чупровой А.А. особо квалифицированной кражи обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимая Чупрова А.А. в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила содержание протокола явки с повинной (номер обезличен) и добровольность ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, заявленного после консультаций с защитником, а также пояснила, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В том числе и в части, касающейся пределов его апелляционного обжалования.

Государственный обвинитель, потерпевшая, адвокат не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также потерпевшая Р.М.С. суду сообщила, что похищенные денежные средства с банковского счета карты Чупрова А.А. не возместила, Чупрова А.А. принесла ей свои извинения, просит назначить Чупровой А.А. справедливое наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, в совершении которого обвиняется Чупрова А.А. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую нет, поскольку в действиях Чупровой А.А. имеется рецидив преступлений, поэтому с учетом согласия подсудимой Чупровой А.А. с предъявленным ей обвинением, суд находит условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюденными, и квалифицирует действия подсудимой Чупровой А.А. по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, поскольку данное обвинение суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чупровой А.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (номер обезличен) активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие мер к заглаживанию вреда потерпевшей, путем принесения извинений, а также (сведения обезличены).

Обстоятельством, отягчающим наказание Чупровой А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление Чупровой А.А. и на условия жизни ее семьи, что Чупрова А.А. (сведения обезличены), возраст Чупровой А.А. и состояние ее здоровья, которая (сведения обезличены) (номер обезличен) осознание Чупровой А.А. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность Чупровой А.А., которая (сведения обезличены) за последний год привлекалась к административной ответственности и постановлением мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты, временно исполняющей обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты, от 06.07.2018 Чупрова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнута административному аресту на срок 5 суток, также в производстве Воркутинского городского суда Республики Коми находится дело об административном правонарушении в отношении Чупровой А.А. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Чупрова А.А. ранее судима за совершение квалифицированной кражи, отбывала наказания в местах лишения свободы, совершила рассматриваемое преступление в период не снятой и не погашенной судимости, склонна к противоправному поведению, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание Чупровой А.А. не возможно без изоляции от общества, так как она склонна к противоправной деятельности и к совершению преступлений, но с учетом всех установленных по делу обстоятельств, наличия ряда смягчающих обстоятельств и состояния здоровья Чупровой А.А., суд считает возможным назначить наказание Чупровой А.А. в виде реального лишения свободы с применением положений ст. 68 ч. 3 УК РФ, то есть без учета правил рецидива, а также без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания на основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 в УК РФ введен новый вид уголовного наказания в виде принудительных работ, которые в соответствии с п. 3 ст. 8 указанного закона подлежит применению с 01.01.2017. Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наряду с лишением свободы, в том числе, и наказание в виде принудительных работ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой (сведения обезличены), наличия в ее действиях рецидива преступлений и учитывая положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит оснований для назначения Чупровой А.А. в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказания в виде принудительных работ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ при назначении наказания Чупровой А.А., исходя из вышеизложенного, так как Чупрова А.А. склонна к противоправному поведению и к совершению преступлений, суд не усматривает.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон (сведения обезличены), клатч, кошелек, выданные на хранение потерпевшей Р.М.С. следует считать ей возвращенными, банковскую карту (сведения обезличены) следует выдать потерпевшей Р.М.С. DVD диск с камер видеонаблюдения (сведения обезличены) следует хранить при материалах уголовного дела.

Согласно постановлению следователя выплачено вознаграждение адвокату Кубасову С.Л. в размере 5 280 рублей (номер обезличен) за оказание юридической помощи и защиту Чупровой А.А. на предварительном следствии. На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ указанные процессуальные издержки взысканию с Чупровой А.А. не подлежат, поэтому суд освобождает Чупрову А.А. от возмещения процессуальных издержек в доход государства, связанных с оказанием юридической помощи и защиты Чупровой А.А. на предварительном следствии адвокатом по назначению, так как дело рассматривалось в особом порядке, отнеся данные процессуальные издержки на счет федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чупрову Алёну Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание с применением правил ст. 68 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На апелляционный период меру пресечения Чупровой Алёне Александровне изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв её немедленно под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Чупровой Алёне Александровне исчислять со дня вынесения приговора суда, то есть с 05.10.2018. Период нахождения Чупровой Алёны Александровны под стражей с 05.10.2018 до вступления приговора в законную силу с учетом правил ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства: сотовый телефон (сведения обезличены), клатч, кошелек, выданные на хранение потерпевшей Р.М.С., считать возвращенными Р.М.С., банковскую карту (сведения обезличены), выдать потерпевшей Р.М.С. DVD диск с камер видеонаблюдения (сведения обезличены) хранить при материалах уголовного дела.

Освободить Чупрову Алёну Александровну от возмещения расходов государству, связанных с оказанием ей юридической помощи и защиты на предварительном следствии адвокатом Кубасовым С.Л. по назначению. Отнести данные процессуальные издержки на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Воркутинский городской суд РК с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий      Е.П. Дзерин