Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-243/2024 ~ М-196/2024 от 25.04.2024

Дело № 2а-243/2024

УИД 16RS0004-01-2024-000351-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    пгт. Алексеевское     17 июня 2024 года

    Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Алексеевского Р. Г. России по Республике Татарстан Е.В. Гусенковой, Алексеевскому Р. Г. России по ..., Главному управлению ФССП России по ... об оспаривании действия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Алексеевского Р. Г. России по Республике Татарстан Е.В. Гусенковой, Алексеевскому Р. Г. России по ..., Главному управлению ФССП России по ... об оспаривании действия должностного лица службы судебных приставов, требуя признать постановление от 10.04.2024г. об окончании исполнительного производства ...-... незаконным.

До начала судебного разбирательства по рассмотрению данного дела в суд поступило заявление административного истца об отказе от административного искового заявления в связи с добровольным исполнением требований административным ответчиком. Отказ от административного иска совершают добровольно. Содержание, значение и последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, не явился. В административном иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Алексеевского Р. Г. по РТ Е.В., представители административных ответчиков – Алексеевского Р. Г. России по ..., Главного управления ФССП России по ..., надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, изучив заявление административного истца об отказе от исковых требований, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу положения части 1 статьи 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заявленный отказ от исковых требований не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, сторонам разъяснены и понятны, то суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст. 113 КАС РФ, при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела.

Поскольку на основании пп. 7 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ административный истец освобожден от уплаты государственное пошлины, вопрос о возмещении судебных расходов рассмотрению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░