Мотивированное решение изготовлено 17.11.2016

Дело № ******

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2016 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре ФИО7, с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО8, третьих лиц ФИО9, ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование иска указал, что его родители ФИО3, ФИО4 и его бабушка ФИО5 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ являлись собственниками квартиры по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его Бабушка ФИО5 умерла. Наследственное дело после её смерти не заводилось, наследство фактически приняла его мать ФИО4, поскольку продолжала проживать в квартире, пользовалась принадлежащими бабушке вещами, иных наследников первой очереди у бабушки не было. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 Наследственное дело после его смерти не заводилось. Наследниками первой очереди после смерти отца являлись он, его брат ФИО14 и его мать ФИО4 Фактически наследство после смерти отца приняли он, поскольку забрал личные вещи отца- удочки и телевизор, и его мать, которая фактически проживала в принадлежащей ему квартире. Брат ФИО14 фактически наследство не принимал. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4 Наследниками первой очереди после её смерти являлись он и его брат ФИО14 Наследственное дело после смерти матери не заводилось. Вместе с тем, он фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, оплачивал коммунальные платежи за квартиру, купил фильтр и счетчики для воды, распорядился личными вещами матери, часть из которых оставил себе, часть отдал. На день смерти матери он в квартире зарегистрирован не был, однако, в ней была зарегистрирована и проживала его дочь ФИО15 Просил признать за ним право собственности на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Указали, что после смерти отца истец забрал мать для постоянного проживания к себе, так как она нуждалась по состоянию здоровья в посторонней помощи. В квартиру по <адрес> была вселена дочь истца ФИО15, которая проживает там до настоящего времени. После смерти матери он фактически принял наследство, оплачивал коммунальные платежи, нес расходы по содержанию квартиры, распорядился личными вещами матери.

Третье лицо ФИО14 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Подтвердил обстоятельства, изложенные истцом. Пояснил, что он наследство после смерти своих родителей фактически не принимал, наследство фактически принял его брат.

Третье лицо ФИО15 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала. Указала, что она с семьей после смерти бабушки с разрешения отца проживает в квартире по <адрес>. Расходы по оплате коммунальных платежей сначала нес её отец, потом её семья. После смерти бабушки отец фактически принял наследство, так как забрал себе её личные вещи – золотые украшения, фотоальбомы, документы.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ (ст. 527 ГК РСФСР) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Аналогичные положения содержались в ст. 546 ГК РСФСР.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Следует учитывать, что фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ родители истца - ФИО3, ФИО4 и бабушка истца - ФИО5 являлись совместными собственниками квартиры по адресу <адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которая является бабушкой истца, что подтверждается свидетельством о смерти № ******. После её смерти открылось наследство в виде 1/3 в праве собственности на квартиру по <адрес> в <адрес>. Наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса ФИО10

После смерти ФИО5 наследство фактически приняла мать истца - ФИО4, поскольку продолжала проживать в квартире, пользовалась принадлежащими бабушке вещами. Иные наследники первой очереди у ФИО5 отсутствовали. Доказательств обратного не представлно.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по <адрес> в <адрес> дело после его смерти не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса ФИО11 Наследниками первой очереди после ФИО3 являлись истец ФИО13, его брат ФИО14 и мать истца - ФИО4 Судом установлено и сторонами не оспаривается, что фактически наследство после смерти ФИО3 приняли истец, который забрал личные вещи отца- удочки и телевизор, и мать истца ФИО4, которая проживала в спорной квартире, несла расходы по её содержанию. Брат ФИО14 фактически наследство не принимал, что им не оспаривалось в судебном заседании. Таким образом, истец ФИО14 и ФИО4 фактически приняли наследство по 1/6 доли каждый в праве собственности на квартиру по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4 После её смерти открылось наследство в виде 5/6 долей в праве собственности на квартиру по <адрес> в <адрес>. После её смерти наследниками первой очереди являлись истец и его брат ФИО14 Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса ФИО11

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО14 фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку совершил действия по сохранности наследственного имущества, а именно: оплачивал коммунальные платежи за квартиру, купил фильтр и счетчики для воды, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг, актом приемки приборов учета, а также распорядился личными вещами матери, часть из которых оставил себе, часть отдал, предоставил жилое помещение для проживания своей дочери ФИО15 Указанные обстоятельства, кроме объяснений самого истца, подтверждаются также пояснениями третьих лиц и показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля супруги ФИО14

Перечисленные действия истца по владению, пользованию и управлению наследственным имуществом, как своим собственным, входят в вышеуказанный перечень действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Оценивая представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства, открывшегося смертью ФИО4, её сыном ФИО14

Таким образом, приняв наследство, ФИО14 стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Получение же ФИО14 свидетельства о праве на наследство являлось его правом, а не обязанностью (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку иных наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО14 не имеется, наследник первой очереди ФИО13 не оспаривает факт того, что он наследство после смерти своих родителей не принимал, доказательств, опровергающие установленные судом обстоятельства, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за ФИО14 права собственности на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░6 ░░.░░.░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-7327/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юнкевич А.Н.
Ответчики
Администрация г. Екатеринбурга
Другие
Емашова Н.С.
Пономарева Т.А.
Юнкевич С.Н.
Емашова Кристина Николаевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
10.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2016Передача материалов судье
14.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2016Судебное заседание
17.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее