Решение от 28.01.2015 по делу № 33-1904/2015 от 20.01.2015

Судья Кичина Т.В. Дело № 33- 1904

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2015 года г. Красногорск

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Тегуновой Н.Г.

судей : Аверченко Д.Г. и Медзельца Д.В.

секретаре : Ляхович Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Фарре- Трензелевой Ольги Александровны

на определение Наро-Фоминского городского суда от 02 декабря 2014 года

по делу по иску Фарре-Трензелевой О.А. к Семенову П.М. о взыскании суммы долга

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

объяснение

У С Т А Н О В И Л А :

Фарре-Трензелева О.А. обратилась в суд с иском к Семенову П.М. о взыскании суммы долга по договору займа.

Ответчиком Семеновым П.С. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика по адресу: <данные изъяты>

Определением Наро-Фоминского городского суда от 2 декабря 2014 года настоящее дело передано по подсудности в Черемушкинский районы суд г. Москвы.

В частной жалобе Фарре- Трензелева О.А. ставит вопрос об отмене определения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определения суда.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что ответчик с 1 октября 2013 года постоянно зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>

Исковое заявление подано в Наро-Фоминский городской суд в октябре 2014 года.

Таким образом, на момент подачи иска в Наро- Фоминский городской суд ответчик имел постоянную регистрацию в г. Москве.

Довод жалобы о том, что ответчик с 14.11.2013 г. зарегистрирован по месту пребывания в г. Наро – Фоминске не может служить основанием к отмене определения суда, поскольку как установлено судом на момент подачи иска в Наро-Фоминский городской суд ответчик имел регистрацию по постоянному месту жительства в г. Москве, в связи с чем у суда имелись основания в силу названной выше нормы права для передачи дела в Черемушкинский районный суд г. Москвы.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 199 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: