Решение от 03.07.2020 по делу № 2-259/2020 от 14.04.2020

Дело № 2-259/2020

                                                                                                         25RS0022-01-2020-000323-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка                                                                                 03 июля 2020 года

Октябрьского района

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                Кандыбор С.А.,

при секретаре                            Борзиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Окна-Эталон» о расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Т.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Окна-Эталон» (далее ООО «Окна-Эталон»), в обоснование которого указала следующее.

    10.10.2019 между нею и ООО «Окна-Эталон» заключен договор оказания услуг № № на выполнение работ по установке пластикового окна и балконной двери. Стоимость услуг по договору составила 42800 рублей, указанная сумма была уплачена Т.Н. в полном объеме. Срок выполнения работ установлен сторонами не позднее 20 рабочих дней от ориентировочной даты начала монтажных работ, которая определена периодом времени от даты поступления изделия на склад исполнителя, до окончания услуг (начиная с 09.11.2019, согласно п. 4.3 Договора). Однако до настоящего времени ответчик условия договора не выполнил, в том числе после направления ею претензии, в которой она требовала расторгнуть договор и возвратить уплаченные ею по договору деньги. Претензия ответчиком не получена, содержащиеся в ней требования оставлены без удовлетворения. Просит расторгнуть договор об оказании услуг № № от 10.10.2019, взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере 42800 рублей, неустойку в размере 30316,65 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, суду пояснила, что до настоящего времени обязательства по договору не выполнены, к исполнению договора ответчик не приступил, каких-либо препятствий с её стороны для исполнения договора не имелось. По данному факту обратилась в правоохранительные органы, её информировали о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества, в рамках возбужденного уголовного дела гражданский иск не подавала.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 10.10.2019 между Т.Н. и ООО «Окна-Эталон» был заключен договор оказания услуг №. Договор подписан сторонами.

Согласно п. 1.1. договора исполнитель обязуется выполнить работы по замеру проемов, составлению проекта изделий, описанию видов работ (паспорт-заказа), заказу изделий от своего имени и за счет заказчика, их монтажу на объекте заказчика, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями договора, Паспортом заказа № от 10.10.2019, а Заказчик обязуется создать исполнителю необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором стоимость.

Перечень работ, выполняемых исполнителем и стоимость заказываемых изделий, определен в Паспорте заказа (приложение №1) № от 10.10.2019, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.2 договора). Паспорт заказа приложен к договору, подписан заказчиком.

Общая стоимость услуг по договору № от 10.10.2019 42800 рублей 00 копеек (п.2.1 договора).

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнила в полном объеме, произвела оплату в размере 42800 рублей. Факт оплаты подтверждены кассовыми чеками от 10.10.2019 на сумму 38000 рублей, от 14.10.2019 на сумму 4800 рублей.

Согласно п. 4.3 договора работы, предусмотренные договором, осуществляются исполнителем в следующие сроки:

- датой начала оказания услуг является дата заключения договора;

- дата поступления изделий на склад исполнителя 09.11.2019 (дата начала монтажных работ определяется периодом времени от даты поступления на склад исполнителя до даты окончания услуг);

- дата окончания оказания услуг: не позднее 20 рабочих дней от ориентировочной даты начала монтажных работ, указанной в договоре.

Договором предусмотрена неустойка за нарушение сроков окончания работ по договору в размере 0,5% в день за каждый день просрочки от стоимости фактически непоставленных изделий и аксессуаров к ним, и в размере 3% за каждый день просрочки от стоимости фактически неоконченных работ по договору, при этом сумма неустойки не может превышать сумму неоконченных работ (п. 7.7 договора)

Достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик полностью или в части исполнил свои обязательства перед истцом по договору, суду не представлено, в материалы дела не приобщено, указанные обстоятельства не оспорены истцом в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В силу п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В силу Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг) (ч. 1 ст. 27). Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) (ст. 28). Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение указанных сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (ст. 31). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги) (п. 5 ст. 28).

На основании изложенного, руководствуясь вышеназванными требованиями закона, установив факт нарушения прав потребителя в результате нарушения ответчиком существенных условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и расторжении договора оказания услуг № от 10.10.2019, взыскании суммы, оплаченной по договору, в размере 42800 рублей. Разрешая исковые требования о взыскании неустойки в размере 30316 рублей 65 копеек, суд учитывает, что указанный истцом размер неустойки определен в соответствии с условиями договора № УссЛип01378 от 10.10.2019, ограничивающего сумму подлежащей уплате неустойки суммой услуг по договору с разбивкой на стоимость работ и стоимость материалов, вне зависимости от срока предъявления требований заказчика, связанных с ненадлежащим исполнением условий договора исполнителем. Поскольку условия договора об ответственности сторон в части возможности уплаты неустойки соответствуют требованиям Закона «О защите прав потребителей» о её размере, суд признает представленный истцом расчет исковых требований допустимым, а требования о взыскании неустойки в заявленном размере – подлежащими удовлетворению.

С учетом требований ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», характера допущенных нарушений прав истца, принципов разумности и справедливости, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

По смыслу указанной нормы и из ее буквального толкования следует, что при определении размера штрафа подлежат учету все взысканные по материально-правовым требованиям в пользу потребителя денежные суммы, поскольку взыскание их судом означает, что эти требования потребителя являются законными и обоснованными, и что они не были удовлетворены ответчиком добровольно. Поскольку факт нарушения прав потребителя со стороны ответчика, не принявшего в добровольном порядке меры по удовлетворению требований потребителя, судом установлен, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 39058,33руб. (42800 + 30316,65 +5000): 2).

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2693,50 рублей (2393.50 руб. (по требованиям имущественного характера) + 300 руб. (по требованию о компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 10.10.2019, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 42800 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30316 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39058 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 117174 ░░░░░ 98 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ – ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2693 ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) 10 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░.░░░░░░░░