Решение от 12.08.2015 по делу № 1-209/2015 от 20.07.2015

                                                                                                    Дело № 1-209/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнегорск                                                                      12 августа 2015 года

        Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора                           г. Дальнегорска Пушкеля Л.А.,

обвиняемого К.А.,

защитника Кучеренко В.И., представившего удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата> г.,

а также потерпевшей К.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    К.А., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                    п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

К.А. обвиняется в том, что в период времени с 13 часов 00 минут <дата> до 17 часов 30 минут <дата> года, находясь в частном доме по адресу: <адрес> г. Дальнегорска Приморского края, руководствуясь внезапно возникшим умыслом на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил золотой браслет стоимостью 16 000 рублей, которым распорядился по собственному усмотрению, чем причинил К. значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый К.А. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей К., признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, пояснил, что извинился перед потерпевшей, материальный ущерб возместил, примирение между ним и потерпевшей состоялось.

Потерпевшая К. также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого К.А., в связи с примирением, пояснила, что К.А. извинился перед ней, возместил причиненный материальный ущерб в полном размере, в связи с чем вред причиненный преступлением ей заглажен, она простила К.А., примирение между ними состоялось, иных претензий к К.А. она не имеет, данное ходатайство заявлено ею добровольно.

    Обсудив поступившие ходатайства, заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, мнение защитника, просившего ходатайства удовлетворить, суд, учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется К.А., является преступлением средней тяжести, он преступление совершил впервые, причиненный вред загладил полностью, стороны примирились, (ст. 76 УК РФ), считает возможным прекратить уголовное дело в отношении К.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

                       ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░».

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░