Решение от 21.01.2019 по делу № 2-651/2019 от 14.12.2018

Дело № 2-651/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2019 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

при секретаре Рунтове С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Т.Ф. к О.Е.К. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

М.Т.Ф. обратилась в суд с указанным гражданским иском в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении О.Е.К., свои требования мотивировала тем, что <дата> между М.Т.Ф. (Заимодавец), и О.Л.Е.К (Заемщик) был заключен договор займа, на сновании которого истец передала ответчику денежные средства в сумме ... рублей. В пункте 1.2 стороны определили, что сумма займа предоставляется заёмщику на срок до <дата> с возможной пролонгацией договора по соглашению сторон. Согласно пункту 3.1 договора за пользование суммой займа Заёмщик выплачивает проценты из расчета ... ежемесячно, что составляет ... годовых. Согласно графика платежей к договору первый платёж процентов: <дата> в размере 900 000 рублей, второй платёж - проценты и возврат суммы основного займа <дата>, проценты ... рублей, сумма займа ... рублей. <дата> между М.Т.Ф., и О.Л.Е.К. (Заемщик) был заключен договор займа, на сновании которого истец передала ответчику денежные средства в сумме ... рублей. В пункте 1.2 стороны определили, что сумма займа предоставляется заёмщику на срок до <дата> с возможной пролонгацией договора по соглашению сторон. Согласно пункту 3.1 договора за пользование суммой займа Заёмщик выплачивает проценты из расчёта ... ежемесячно, что составляет ... годовых. Согласно графика платежей к договору первый платёж процентов: <дата> в размере ... рублей, второй платёж - проценты и возврат суммы основного займа <дата>, проценты ежемесячно 26 числа в размере ... рублей, сумма займа ... рублей. <дата> между М.Т.Ф. (Заимодавец), и О.Л.К (Заемщик) был заключен договор займа, на основании которого истец передала ответчику денежные средства в сумме ... рублей. В Пункте 1.2 стороны определили, что сумма займа предоставляется заёмщику на срок до <дата> с возможной пролонгацией договора по соглашению сторон. Согласно Пункту 3.1 договора за пользование суммой займа Заёмщик выплачивает проценты из расчёта ... ежемесячно, что составляет ... годовых. Согласно графику платежей к договору первый платёж процентов: <дата> в размере ... рублей, второй платёж - проценты и возврат суммы основного займа <дата>, проценты в размере ... рублей, сумма основного долга ... рублей. Получение О.Е.К. денежных средств в сумме ... по вышеуказанным Договорам займа подтверждается распиской от <дата>. Учитывая изложенное, считает, что у нее возникло право требовать от О.Л.Е.К. возврата денежных средств в сумме ... рублей, поскольку обязанность по их возврату у ответчика уже наступила, однако до настоящего времени не исполнена. В пунктах 3.1 договоров займа стороны согласовали, что размер процентов по договору составляет ... ежемесячно, что составляет ... годовых от суммы займа. Согласно пунктам 3.2 договоров займа проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления суммы займа и до дня возврата суммы займа включительно. По договору займа от <дата> сумма процентов за пользование заёмными снежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет ... рубля: ... рубля (за период с <дата> по <дата>); 3 ... (за период с <дата> по <дата>). По договору займа от <дата> сумма процентов за пользование заемными денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет ... рубля: ... рублей (за период с <дата> по <дата>); ... рубля (за период с <дата> по <дата>). По договору займа от <дата> сумма процентов за пользование заёмными денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет ... рублей: ... рублей (за период с <дата> по <дата>); 5 ... рублей (за период с <дата> по <дата>). О.Л.Е.К. обязательство по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами частично исполнила, выплатив истцу ... рублей, в том числе: ... рублей - по договору займа от <дата>; ... рублей - по договору займа от <дата>; ... рублей - по договору займа от <дата>. Таким образом, на настоящее время задолженность по процентам за пользование заёмными денежными средствами по договору займа от <дата> составляет ... рубля, по договору займа от <дата> - ... рубля, по договору займа от <дата>- ... рублей.

На основании изложенного просила суд, взыскать с О.Е.К. в пользу М.Т.Ф. задолженность по договорам займа в сумме 13 000 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 35 737 807 руб.

Приговором Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> О.Е.К. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренного .... Исковые требования М.Т.Ф. удовлетворены. С О.Е.К. в пользу М.Т.Ф. в счет возмещения материального ущерба взыскано ... (... рублей, и проценты за пользование денежными средствами ... ( ...) рублей, а всего взыскать ...... рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от <дата> приговор Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> в отношении О.Е.К. в части гражданского иска отменен. За потерпевшей М.Т.Ф. признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд в ином составе судей.

В судебном заседании представитель финансового управляющего Т.Д.В. на основании доверенности Богданов Н.С. заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу положений п. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Истец М.Т.Ф. против удовлетворения ходатайства возражала.

Ответчик О.Е.К. в судебном заседании не участвует, о дате и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <дата> между М.Т.Ф. (Заимодавец), и О.Л.Е.К. (Заемщик) был заключен договор займа, на сновании которого истец передала ответчику денежные средства в сумме ... рублей. В пункте 1.2 стороны определили, что сумма займа предоставляется заёмщику на срок до <дата> с возможной пролонгацией договора по соглашению сторон. Согласно пункту 3.1 договора за пользование суммой займа Заёмщик выплачивает проценты из расчета ... ежемесячно, что составляет ... годовых. Согласно графику платежей к договору первый платёж процентов: <дата> в размере ... рублей, второй платёж - проценты и возврат суммы основного займа <дата>, проценты ... рублей, сумма займа ... рублей.

<дата> между М.Т.Ф., и О.Л.К.Е. (Заемщик) был заключен договор займа, на сновании которого истец передала ответчику денежные средства в сумме ... рублей. В пункте 1.2 стороны определили, что сумма займа предоставляется заёмщику на срок до <дата> с возможной пролонгацией договора по соглашению сторон. Согласно пункту 3.1 договора за пользование суммой займа Заёмщик выплачивает проценты из расчёта ... ежемесячно, что составляет ... годовых. Согласно графику платежей к договору первый платёж процентов: <дата> в размере ... рублей, второй платёж - проценты и возврат суммы основного займа <дата>, проценты ежемесячно 26 числа в размере ... рублей, сумма займа ... рублей.

<дата> между М.Т.Ф. (Заимодавец), и О.Л.Е.К (Заемщик) был заключен договор займа, на основании которого истец передала ответчику денежные средства в сумме ... рублей. В Пункте 1.2 стороны определили, что сумма займа предоставляется заёмщику на срок до <дата> с возможной пролонгацией договора по соглашению сторон. Согласно Пункту 3.1 договора за пользование суммой займа Заёмщик выплачивает проценты из расчёта ... ежемесячно, что составляет ... годовых. Согласно графику платежей к договору первый платёж процентов: <дата> в размере ... рублей, второй платёж - проценты и возврат суммы основного займа <дата>, проценты в размере ... рублей, сумма основного долга ... рублей.

Получение О.Е.К. денежных средств в сумме ... по вышеуказанным Договорам займа подтверждается распиской от <дата>.

<дата> в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении О.Е.К. Л, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ... М.Т.Ф. обратилась в суд с гражданским иском к О.Е.К. о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Костромской области от <дата> О.Е.К. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Костромской области от <дата> процедура реализации имущества продлена на 6 месяцев.

В соответствии с п. 2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

Таким образом, исходя из приведенной нормы материального права, по общему правилу с даты вынесения судом решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом), требования кредиторов по денежным обязательствам, предъявленные не в деле о банкротстве, подлежат оставлению без рассмотрения, за исключением требований кредиторов об уплате текущих платежей.

Поскольку обязательства, на основании которых к О.Л.Е.К. предъявлены настоящие требования, возникли до принятия Арбитражным судом Костромской области решения о признании ее несостоятельным (банкротом), и не отнесены к текущим платежам, исковое заявление М.Т.Ф. о взыскании с О.Е.К. денежных средств по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░