Решение по делу № 2-723/2014 от 10.04.2014

Дело № 2-723/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2014 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой К.В.,

при секретаре Словоохотовой Ю.В.,

с участием представителя истца Тарасевичюса Э.Л.– Чистякова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит с учетом представленного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления об уменьшении размера заявленных требований взыскать в его пользу с организации ответчика: сумму страхового возмещения в размере 52175, 40 руб., неустойку в размере 1660, 22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (день после истечения срока на добровольную выплату страхового возмещения) по ДД.ММ.ГГГГ (частичное исполнение обязательства), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 345,88 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., расходы по оплате услуг оценщика за составление отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта 10000 руб. В случае удовлетворения судом исковых требований, также просил суд взыскать в его пользу с ответчика штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом, и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля истца Мицубиси Лансер, г.р.з. № 37 регион, и автомобиля КИА Рио, г.р.з. №, под управлением ФИО3

Факт ДТП, повреждения автомобиля истца, а также вина водителя ФИО3, подтверждаются справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от того же числа.

Гражданская ответственность водителя ФИО3, при управлении транспортным средством КИА Рио, г.р.з. № регион, была застрахована в ОАО «Альфа-Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис №

Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, истец обратилась к независимому оценщику. ООО «Судебный медиатор» был подготовлен отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составляет 94334 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в организацию ответчика с заявлением, в котором просил произвести выплату страхового возмещения в указанном размере. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил в страховую компанию все необходимые для выплаты документы, в связи с чем считает, что выплата суммы страхового возмещения в его пользу должна была быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, однако поскольку до настоящего времени страховое возмещение ему не выплачено, он обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседание судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела на рассмотрение одного из судов, к подсудности которых в соответствии с положениями ст. 28, ч. 7 ст. 29 ГПК РФ отнесен настоящий спор.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, доверил представление своих интересов представителю.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, не оспаривал факт регистрации истца по месту жительства на территории Октябрьского района г. Иваново, в связи с чем, руководствуясь положениями ч.ч. 7, 10 ст. 29 ГПК РФ, просил суд передать настоящий спор на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Иваново.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» для участия в судебном заседании не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу ч. 10 названной статьи выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, подлежит истцу.

Настоящий спор, как вытекающий из Закона РФ «О защите прав потребителей» предъявляется в суд исходя из содержания правил об альтернативной подсудности, установленных для данной категории споров.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории юрисдикции Октябрьского районного суда г. Иваново. Факт регистрации истца по месту жительства по вышеуказанному адресу подтверждается соответствующей адресной справкой, представленной Отделом адресно-справочных работ УФМС России по Ивановской области.

Организация ответчика, к которой заявлены настоящие исковые требования также не находится на территории юрисдикции Ивановского районного суда Ивановской области, поскольку имеет юридический адрес: <адрес>, Ивановский филиал организации ответчика находится по адресу: <адрес>).

Место заключения и исполнения договора в рассматриваемом случае суду неизвестно, поскольку данные сведения могут быть получены только из страхового полиса, который принадлежат лицу, не принимающему участие в деле. Доказательств, свидетельствующих о том, что договор страхования заключался и исполнялся на территории юрисдикции Ивановского района Ивановской области сторонами не представлено.

Исходя из изложенного, учитывая позицию представителя истца, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего иска на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Иваново в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения передать по подсудности на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья подпись К.В. Алексеева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь