Решение от 14.07.2020 по делу № 02-2486/2020 от 31.03.2020

                                                      РЕШЕНИЕ

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

дата                                                                             адрес

Головинский  районный суд адрес  

в составе  председательствующего    судьи фио,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев  в  открытом судебном  заседании  гражданское  дело № 2-2486/20

по иску   наименование организации к фио    о взыскании денежных средств ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

      наименование организации обратился в суд с иском, в котором  просит взыскать с фио задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма и государственную пошлину в сумме сумма Исковые требования мотивированы тем, что наименование организации является управляющей организацией   жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес. Собственником 78 % доли квартиры № 834  в указанном доме является фио Оплата за оказанные жилищно-коммунальные услуги вносится ответчиком не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем возникла задолженность по услугам : содержание и ремонт жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжение  в размере сумма за период с дата по дата.

        Представитель истца наименование организации по доверенности в  судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

     Ответчик фио в судебном заседании с иском не согласился, заявил  о пропуске  истцом срока исковой давности.

    Суд,  выслушав ответчика, проверив материалы дела,  считает  исковые требования   подлежащими отклонению по следующим основаниям.

   Согласно ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у :… собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение

    В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

   Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Как установлено в судебном заседании из объяснений ответчика и материалов  дела, фио  является собственником 78 % жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается Единым жилищным документом.

    Утверждения истца о наличии у ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по жилому помещению  по адресу: адрес, возникшей за период с  дата по дата подтверждается справкой о состоянии финансового лицевого счета.

     дата мировым судьей судебного участка № 385 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-60/17 , вынесенного дата по заявлению наименование организации о взыскании с фио  задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с дата по дата.

     Решением Головинского районного суда адрес  от дата отказано в удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период с дата по дата в размере сумма  по тем основаниям, что истцом не доказан факт наличия у фио  задолженности за указанный период.

     При таких обстоятельствах, когда заявленный истцом период с дата по дата очевидно выходит за рамки установленного законом трехлетнего срока исковой давности, поскольку исковые требования  относительно данного периода предъявлены в суд  дата ( л.д.4), учитывая,  что ответчиком до вынесения решения заявлено о пропуске    истцом срока исковой давности, что в соответствии со ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска должно быть отказано в виду применения предусмотренных ст. 199 ГК РФ последствий пропуска срока исковой давности. Ссылки истца на судебный приказ , вынесенный дата и отмененный дата, не  состоятельны, поскольку  предъявлением истцом в суд заявления о вынесении судебного приказа течение срока исковой давности прерывалось лишь на один месяц, что не  опровергает выводов суда о пропуске истцом срока исковой давности.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в виду отказа в иске на ответчика   не  могут быть возложены  судебные расходы истца на оплату государственной пошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199   ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ  :         

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░  ░  ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░   ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░   ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░