Решение от 09.12.2019 по делу № 2-4747/2019 от 16.08.2019

                Дело №2-4747/19

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019 года                                                  г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ланиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова Александра Сергеевича к Администрации городского округа Солнечногорск, Фруктовой Анастасии Сергеевне как представителя несовершеннолетней ФИО3, Веселову Михаилу Семеновичу о признании права пользования жилым помещением, о регистрации по месту жительства,-

УСТАНОВИЛ:

Виноградов А.С. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Солнечногорск, Фруктовой Анастасии Сергеевне как представителя несовершеннолетней ФИО3, Веселову Михаилу Семеновичу о признании права пользования жилым помещением, о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>

В обосновании требований истец указал, что является членом семьи нанимателя и был зарегистрирован в квартире с рождения по месту жительства по адресу: <адрес>. Однако, 28.11.1991 г. был снят с регистрационного учета.

Ответчики Фруктова А.С. как представитель несовершеннолетней ФИО3, Веселов М.С. не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо представитель ОВМ ОВД по Солнечногорскому МР МО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, исследовав собранные и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разъяснения по применению ч. 3 ст. 83 ЖК РФ даны в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", где, в частности, разъяснено следующее.

Разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещении со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Как следует из материалов дела, Виноградов А.С. является членом семьи нанимателя и был зарегистрирован в квартире с рождения по месту жительства по адресу: <адрес>. 28.11.1991 г. был снят с регистрационного учета в связи с тем, что был направлен на учебу в Берсеневскую школу-интернат. По окончании школы, истец обучался в Белоомутском лицее Московской области, затем был направлен в Колычевский психоневрологический интернат и находился там до 01.02.2019 года. Там же был и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

31.01.2019 года договор о социальном обслуживании в стационарной форме в государственном бюджетном учреждении социального обслуживания Московской области «Колычевский психоневрологический интернат» N 340 от 17.02.2015 года между истцом и интернатом был расторгнут. 23.05.2019 года истец был снят с регистрационного учета вышеуказанному адресу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что не проживание истца по адресу спорного жилого помещения носило временный характер, а изменение его места жительства вынужденный характер. Не проживание Виноградова А.С. в спорной квартире следует признать уважительным. Таким образом, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                               ░.░.░░░░░░░