Решение по делу № 1-300/2015 от 06.03.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.06.2015 года г.Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре ФИО4, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5, подсудимых ФИО2 и ФИО3, адвокатов ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № и ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №0918, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Булатова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, имеющего высшее образование, не женатого, не работающего, проживающего <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,г» ч.2 ст.161, п.«а» ч.3 ст.286, ч.3 ст.159 и ч.1 ст.285 УК РФ

и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.159 и ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2, совершил группой лиц по предварительному сговору открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, превышение должностных полномочий, мошенничество с использованием своего служебного положения вопреки интересам службы, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 00 мин. ФИО2, состоящий в указанное время в должности оперуполномоченного ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, группой лиц по предварительному сговору со своими знакомыми ФИО9 и ФИО3, с целью хищения чужого имущества, проник в сторожевую будку, расположенную на территории многоквартирного дома, строящегося по <адрес>, в которой в это время находились сторож ФИО8 со своим знакомым ФИО10 и другим неустановленным лицом.

Войдя в помещение, ФИО2 объявил присутствующим лицам о том, что он, ФИО9 и ФИО3 являются сотрудниками правоохранительных органов. При этом ФИО9 для убедительности с целью облегчить совершаемое преступление, продемонстрировал поддельное удостоверение следователя следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по <адрес>, являющееся официальным документом и потребовал от присутствующих выложить на стол содержимое карманов и телефоны.

По требованию ФИО9, ФИО8, ФИО10 и третье неустановленное лицо выложили на стол телефоны и ключи, а ФИО10 также выложил денежные средства в сумме 6000 рублей.

Действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 с ФИО9 и ФИО3 открыто завладел денежными средствами в размере 6000 рублей, принадлежащими ФИО10 и распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, выразившимися в совершении группой лиц по предварительному сговору открытого хищения чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, то есть грабежа, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 00 минут, состоящий в должности оперуполномоченного ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, группой лиц по предварительному сговору со своими знакомыми ФИО9 и ФИО3, с целью хищения чужого имущества, проник в сторожевую будку, расположенную на территории многоквартирного строящегося дома по <адрес>, в которой в это время находились сторож ФИО8 со своим знакомым ФИО10 и другим неустановленным лицом.

Войдя в помещение, ФИО2 объявил присутствующим лицам о том, что он, ФИО9 и ФИО3 являются сотрудниками правоохранительных органов. При этом ФИО9 для убедительности с целью облегчить совершаемое преступление, продемонстрировал поддельное удостоверение следователя следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по <адрес>, являющееся официальным документом и потребовал от присутствующих выложить на стол содержимое карманов и телефоны.

По требованию ФИО9, ФИО8, ФИО10 и третье неустановленное лицо выложили на стол телефоны и ключи, а ФИО10 также выложил денежные средства в сумме 6000 рублей.

Действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 с ФИО9 и ФИО3 открыто завладел денежными средствами в размере 6000 рублей, принадлежащими ФИО10 и распорядился по своему усмотрению.

Далее, ФИО2 совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, влекущие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО9 и ФИО3 применили насилие в отношении ФИО8, ФИО10 и третьего неустановленного лица, за то, что они выразили возмущение по поводу их незаконных действий.

Своими умышленными действиями выразившимися в применении насилия в отношении граждан ФИО2, совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 01 час. 00 минут, состоящий в указанное время в должности оперуполномоченного ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, группой лиц по предварительному сговору со своими знакомыми ФИО9 и ФИО3, с целью хищения чужого имущества, проникли в сторожевую будку, расположенную на территории многоквартирного дома, строящегося по <адрес>, в которой в это время находились сторож ФИО8 со своим знакомым ФИО10 и другим неустановленным лицом.

Войдя в помещение ФИО2 объявил присутствующим лицам о том, что он, ФИО9 и ФИО3 являются сотрудниками правоохранительных органов. При этом ФИО9 для убедительности с целью облегчить совершаемое преступление, продемонстрировал поддельное удостоверение следователя следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по <адрес>, являющееся официальным документом и потребовал от присутствующих выложить на стол содержимое карманов и телефоны.

По требованию ФИО9, ФИО8, ФИО10 и третье неустановленное лицо выложили на стол телефоны и ключи, а ФИО10 также выложил денежные средства в сумме 6 000 рублей.

Действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 с ФИО9 и ФИО3 открыто завладел денежными средствами в размере 6 000 рублей, принадлежащими ФИО10, и распорядился по своему усмотрению.

Далее, ФИО2, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, влекущие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО9 и ФИО3, применил насилие в отношении ФИО8, ФИО10 и третьего неустановленного лица за то, что они выразили возмущение по поводу их незаконных действий.

Затем, ФИО2 вместе с ФИО9 вышли из сторожевой будки, поручив ФИО3 сторожить ФИО10 и третье неустановленное лицо. Обследовав строящееся здание вместе со сторожем ФИО8, ФИО2 и ФИО9 обнаружили на седьмом этаже двух молодых парней в возрасте до 30 лет, у которых были шприцы и другие предметы. Изъяв у указанных парней шприцы, ФИО2 и ФИО9 привели ФИО8 и этих парней в сторожевую будку.

Продолжая свои неправомерные действия, угрожая сторожу ФИО8 и находившемуся вместе с ним ФИО10, путем обмана, под предлогом того, что заберут их в полицию и при этом подкинут в карманы одежды наркотическое средство марихуану, запугивая последствиями, связанными с привлечением к уголовной ответственности за хранение и реализацию наркотического средства, ФИО2 вместе с ФИО9 и ФИО3 потребовали у них денежные средства в сумме 150000 рублей.

Для убедительности своих намерений оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО2, используя свое служебное положение, действуя вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности вызвал к зданию <адрес> в <адрес> два наряда патрульно-постовой службы из ОМВД России по <адрес>, которых ввел в заблуждение, сообщив, что ФИО9 и ФИО3 являются сотрудниками правоохранительных органов. Одновременно ФИО2 разрешил ФИО10 вызвать своего отца ФИО11

Поручив прибывшим полицейским патрульного наряда доставить ФИО8 и других неустановленных лиц в ОП по <адрес>, ФИО2 вместе с ФИО9 и ФИО3, посадив ФИО10 и его отца ФИО11 в свой автомобиль модели «Приора» белого цвета с регистрационным знаком «К 005 РО 05 РУС», направился в отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>.

В пути следования, показывая шприцы и введя в заблуждение ФИО11 относительно того, что содержащаяся в шприцах жидкость является наркотическим средством, якобы сбытым ФИО10, ФИО2 вместе с ФИО9 и ФИО3 стали требовать у него передачи им денег в сумме 200000 рублей.

Получив согласие ФИО11 передать им имеющиеся у него <адрес> рублей, а в последующем принести им еще 70000 рублей, ФИО2 и ФИО3 завели ФИО10 в здание ОМВД России по <адрес>, а ФИО9, действуя по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, вместе с ФИО11 поехал к нему домой.

Примерно в 07 часов, получив в доме по <адрес> № <адрес>, Республики Дагестан у ФИО11 деньги в сумме 45000 рублей, ФИО9 вернулся к ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> и сообщил об этом ФИО2 и ФИО3

Полученные путем обмана денежные средства в размере 45000 рублей ФИО2, ФИО9 и ФИО3 присвоили и распределили по своему усмотрению, тем самым причинили ФИО11 ущерб в значительном размере.

Своими умышленными действиями, выразившимися в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 01 час. 00 минут, состоящий в указанное время в должности оперуполномоченного ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, группой лиц по предварительному сговору со своими знакомыми ФИО9 и ФИО3, с целью хищения чужого имущества, проник в сторожевую будку, расположенную на территории многоквартирного дома, строящегося по <адрес>, в которой в это время находились сторож ФИО8 со своим знакомым ФИО10 и другим неустановленным лицом.

Войдя в помещение ФИО2 объявил присутствующим лицам о том, что он, ФИО9 и ФИО3 являются сотрудниками правоохранительных органов. При этом ФИО9 для убедительности с целью облегчить совершаемое преступление, продемонстрировал поддельное удостоверение следователя следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по <адрес>, являющееся официальным документом и потребовал от присутствующих выложить на стол содержимое карманов и телефоны.

По требованию ФИО9, ФИО8, ФИО10 и третье неустановленное лицо выложили на стол телефоны и ключи, а ФИО10 также выложил денежные средства в сумме 6000 рублей.

Действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 с ФИО9 и ФИО3 открыто завладел денежными средствами в размере 6 000 рублей, принадлежащими ФИО10 и распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО2, совершая действия явно выходящие за пределы его полномочий, влекущие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО9 и ФИО3 применил насилие в отношении ФИО8, ФИО10 и третьего неустановленного лица, за то, что они выразили возмущение по поводу их незаконных действий.

Затем, ФИО2 вместе с ФИО9 вышел из сторожевой будки, поручив ФИО3 сторожить ФИО10 и третье неустановленное лицо. Обследовав строящееся здание с участием сторожа ФИО8, ФИО2 и ФИО9 обнаружили на седьмом этаже двух молодых парней в возрасте до 30 лет, у которых были шприцы и другие предметы. Изъяв у указанных парней шприцы, ФИО2 и ФИО9 привели ФИО8 и этих парней в сторожевую будку.

Продолжая свои неправомерные действия, угрожая сторожу ФИО8 и находившемуся вместе с ним ФИО10, путем обмана, под предлогом того, что заберут их в полицию и при этом подкинут в карманы одежды наркотическое средство марихуану, запугивая последствиями, связанными с привлечением к уголовной ответственности за хранение и реализацию наркотического средства, ФИО2 вместе с ФИО9 и ФИО3 потребовал у них денежные средства в сумме 150000 рублей.

Для убедительности своих намерений оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО2, используя свое служебное положение, действуя вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности вызвал к зданию <адрес> в <адрес> два наряда патрульно-постовой службы из ОМВД России по <адрес>, которых ввел в заблуждение, сообщив, что ФИО9 и ФИО3 являются сотрудниками правоохранительных органов. Одновременно ФИО2 разрешил ФИО10 вызвать своего отца ФИО12

Поручив прибывшим полицейским патрульного наряда доставить ФИО8 и других неустановленных лиц в ОП по <адрес>, ФИО2 вместе с ФИО9 и ФИО3 посадив ФИО10 и его отца ФИО11 в свой автомобиль модели «Приора» белого цвета с регистрационным знаком «К 005 РО 05 РУС», направился в отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>.

В пути следования, показывая шприцы и введя в заблуждение ФИО13 относительно того, что содержащаяся в шприцах жидкость является наркотическим средством, сбытый ФИО10, ФИО2 вместе с ФИО9 и ФИО3 стал требовать передачи им денег в сумме 200000 рублей.

Получив согласие ФИО11 передать им имеющиеся у него <адрес> рублей, а в последующем принести им еще 70000 рублей, ФИО2 и ФИО3 завели ФИО10 в здание ОМВД России по <адрес>, а ФИО9, действуя по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, вместе с ФИО11 поехал к нему домой.

Примерно в 07 часов, получив в доме по <адрес> № <адрес>, Республики Дагестан, у ФИО11 деньги в сумме 45000 рублей, ФИО9 вернулся к ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> и сообщил об этом ФИО2 и ФИО3 Полученные путем обмана денежные средства в размере 45000 рублей ФИО2, ФИО9 и ФИО3 присвоили и распределили по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО11 ущерб в значительном размере.

Своими умышленными действиями, выразившимися в использовании своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенных из корыстной заинтересованности и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.285 УК РФ.

ФИО3, группой лиц по предварительному сговору совершил открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, мошенничество, а также покушение на мошенничество, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 00 минут ФИО3 вместе с ФИО9 и оперуполномоченным ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, проникли в сторожевую будку, расположенную на территории многоквартирного дома, строящегося по <адрес>, в которой в это время находились сторож ФИО8 со своим знакомым ФИО10 и другим неустановленным лицом.

После того, как ФИО2 объявил присутствующим лицам о том, что он, ФИО9 и ФИО3 являются сотрудниками правоохранительных органов. При этом ФИО9 для убедительности с целью облегчить совершаемое преступление, продемонстрировал поддельное удостоверение следователя следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по <адрес>, являющееся официальным документом. Затем ФИО3, ФИО9 и ФИО2 стали наносить удары руками и ногами по различным частям тела ФИО8, ФИО10, и третьему неустановленному лицу и потребовали от них, чтобы они выложили содержимое карманов.

ФИО8, ФИО10 и третье неустановленное лицо выложили на стол телефоны и ключи, а ФИО10 также выложил денежные средства в сумме 6000 рублей. Действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 с ФИО9 и ФИО3 открыто завладели денежными средствами в размере 6000 рублей, принадлежащими ФИО10 и распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3, своим действиями, выразившимися в совершении группой лиц по предварительному сговору открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершилграбеж, то есть преступление, предусмотренное п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 00 мин. вместе с ФИО9 и оперуполномоченным ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, проникли в сторожевую будку, расположенную на территории многоквартирного дома, стоящегося по <адрес>, в которой в это время находились сторож ФИО8 со своим знакомым ФИО10 и другим неустановленным лицом.

После того, как ФИО2 объявил присутствующим лицам о том, что он. ФИО9 и ФИО3 являются сотрудниками правоохранительных органов, при этом ФИО9 для убедительности с целью облегчить совершаемое преступление, продемонстрировал поддельное удостоверение следователя следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по <адрес>, являющееся официальным документом. Затем ФИО3, ФИО9 и ФИО2 стали наносить удары руками и ногами по различным частям тела ФИО8, ФИО10 и третьему неустановленному лицу и потребовали от них, чтобы они выложили содержимое карманов. По требованию ФИО9 ФИО8, ФИО10 и третье неустановленное лицо выложили на стол телефоны и ключи, а ФИО10 также выложил денежные средства в сумме 6 000 рублей.

Действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 с ФИО9 и ФИО3 открыто завладели денежными средствами в размере 6000 рублей, принадлежащими ФИО10 и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО9 вместе с ФИО2 вышли из сторожевой будки, поручив ФИО3 сторожить ФИО10 и третьего неустановленного лица. Обследовав строящееся здание с участием сторожа ФИО8, ФИО2 и ФИО9 обнаружили на седьмом этаже двух молодых парней в возрасте до 30 лет, у которых были шприцы и другие предметы. Изъяв у указанных парней шприцы, ФИО2 и ФИО9 привели ФИО8 и этих парней в сторожевую будку.

Продолжая свои неправомерные действия, угрожая сторожу ФИО8 и находившемуся вместе с ним ФИО10, путем обмана, под предлогом того, что заберут их в полицию и при этом подкинут в карманы одежды наркотическое средство марихуану, запугивая последствиями, связанными с привлечением к уголовной ответственности за хранение и реализацию наркотического средства, ФИО9 вместе с ФИО2 и ФИО3 потребовал у них деньги в сумме 150000 рублей.

Для убедительности своих намерений оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО2, используя свое служебное положение, действуя вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, вызвал к зданию <адрес> в <адрес> два наряда патрульно-постовой службы из ОМВД России по <адрес>, которых ввел в заблуждение, сообщив, что ФИО9 и ФИО3 являются сотрудниками правоохранительных органов. Одновременно ФИО2 разрешил ФИО10 вызвать своего отца ФИО11

Поручив прибывшим полицейским патрульного наряда доставить ФИО8 и других неустановленных лиц в ОП по <адрес>, ФИО2 вместе с ФИО9 и ФИО3, посадив ФИО10 и его отца ФИО11 в свой автомобиль модели «Приора» белого цвета с регистрационным знаком «005», направился в отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>. В пути следования, показывая шприцы и введя в заблуждение ФИО11 относительно того, что содержащаяся в шприцах жидкость является наркотическим средством, сбытым ФИО10, ФИО9 вместе с ФИО2, и ФИО3 стал требовать передачи денег в сумме 200000 рублей.

Получив согласие ФИО11 передать им имеющиеся у него <адрес> рублей, а в последующем принести им еще 70000 рублей, ФИО3 и ФИО2 завели ФИО10 в здание ОМВД России по <адрес>, а ФИО9, действуя по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, вместе с ФИО11 поехал домой к последнему.

Примерно в 07 часов, получив в доме по <адрес> № <адрес> Республики Дагестан у ФИО11 деньги в сумме 45000 рублей, ФИО9 вернулся к ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> и сообщил об этом ФИО2 и ФИО3

Полученные путем обмана денежные средства в размере 45000 рублей ФИО2, ФИО9 и ФИО3 присвоили и распределили по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО11 ущерб в значительном размере.

Таким образом, ФИО3, своими действиями, выразившимися в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 01 час. 00 минут вместе с ФИО9 и оперуполномоченным ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, проникли в.сторожевую будку, расположенную на территории многоквартирного дома, стоящегося по <адрес>, в которой в это время находились сторож ФИО8 со своим знакомым ФИО10 и другим неустановленным лицом.

После этого ФИО2 объявил присутствующим лицам о том, что он, ФИО9 и ФИО3 являются сотрудниками правоохранительных органов. При этом ФИО9 для убедительности с целью облегчить совершаемое преступление, продемонстрировал поддельное удостоверение следователя следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по <адрес>, являющееся официальным документом. Затем ФИО3, ФИО9 и ФИО2 стали наносить удары руками и ногами по различным частям тела ФИО8, ФИО10 и третьему неустановленному лицу и потребовали от них, чтобы они выложили содержимое карманов.

По требованию ФИО9 ФИО8, ФИО10 и третье неустановленное лицо выложили на стол телефоны и ключи, а ФИО10 также выложил денежные средства в сумме 6000 рублей.

Действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 с ФИО9 и ФИО3 открыто завладели денежными средствами в размере 6000 рублей, принадлежащими ФИО10 и распорядились по своему усмотрению.

Далее, ФИО9 вместе с ФИО2 вышли из сторожевой будки, поручив ФИО3 сторожить ФИО10 и третьего установленного лица. Обследовав строящееся здание с участием сторожа ФИО8, ФИО2 и ФИО9 обнаружили на седьмом этаже двух молодых парней в возрасте до 30 лет, у которых были шприцы и другие предметы. Изъяв у указанных парней шприцы, ФИО2 и ФИО9 привели ФИО8 и этих парней в сторожевую будку.

Продолжая свои неправомерные действия, угрожая сторожу ФИО8 и находившемуся вместе с ним ФИО10, путем обмана, под предлогом того, что заберут их в полицию и при этом подкинут в карманы одежды наркотическое средство марихуану, запугивая последствиями, связанными с привлечением к уголовной ответственности за хранение и реализацию наркотического средства, ФИО9 вместе с ФИО2 и ФИО3 потребовали у них деньги в сумме 150000 рублей.

Для убедительности своих намерений оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО2, используя свое служебное положение, действуя вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности вызвал к зданию <адрес> в <адрес> два наряда патрульно-постовой службы из ОМВД России по <адрес>, которых ввел в заблуждение, сообщив, что ФИО9 и ФИО3 являются сотрудниками правоохранительных органов. Одновременно ФИО2 разрешил ФИО10 вызвать своего отца ФИО11

Поручив прибывшим полицейским патрульного наряда доставить ФИО8 и других неустановленных лиц в ОП по <адрес>, ФИО2 вместе с ФИО9 и ФИО3 посадив ФИО10 и его отца ФИО11 в свой автомобиль модели «Приора» белого цвета с регистрационным знаком «005», направился в отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>.

В пути следования, показывая шприцы, и введя в заблуждение ФИО11 относительно того, что содержащаяся в шприцах жидкость является наркотическим средством, якобы, сбытым ФИО10, ФИО9 вместе с ФИО2, и ФИО3 стали требовать передачи денег в сумме 200 000 рублей.

Получив согласие ФИО11 передать им имеющиеся у него <адрес> рублей, а в последующем принести им еще 70000 рублей, ФИО2 и ФИО3 завели ФИО10 в здание ОМВД России по <адрес>, а ФИО9 действуя по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, вместе с ФИО11 поехал к нему домой.

Примерно в 07 часов, получив в доме по <адрес> № <адрес>, Республики Дагестан у ФИО11 деньги в сумме 45000 рублей, ФИО9 вернулся к ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> и сообщил об этом ФИО2 и ФИО3

Полученные путем обмана денежные средства в размере 45000 рублей ФИО2, ФИО9 и ФИО3 присвоили и распределили по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО11 ущерб в значительном размере.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 37 минут в ходе телефонной беседы, состоявшейся в <адрес> Республики Дагестан, ФИО9 потребовал от ФИО8 выдать сведения о лицах, занимающихся незаконным оборотом наркотических веществ, а в связи заявлением ФИО8 о том, что такие сведения ему неизвестны, потребовал приехать к зданию ЦУМа, расположенному по <адрес> в <адрес>. На указанную встречу ФИО9 выехал с ФИО3, предварительно вступив с ним в сговор, преследуя цель общую цель завладения денежными средствами ФИО8 путем мошенничества.

В ходе встречи ФИО9 и ФИО3, введя в заблуждение ФИО8 о том, что они являются действующими работниками правоохранительных органов, потребовали выдать сведения о лицах, занимающихся незаконным оборотом наркотических веществ или передать им денежные средства в размере 30000 рублей. В противном случае пригрозили ФИО8 подкинуть в карманы его одежды наркотическое средство «марихуану», запугали последствиями, связанными с привлечением к уголовной ответственности за хранение и реализацию наркотического средства «марихуаны». Получив согласие ФИО8, ФИО9 и ФИО3 договорились встретиться с ним ДД.ММ.ГГГГ для передачи требуемой суммы.

ФИО8, добросовестно заблуждаясь и полагая, что ФИО9 и ФИО3 являются действующими сотрудниками правоохранительных органов, обратился с заявлением в УФСБ России по <адрес>.

Далее, действуя в соответствии с указаниями сотрудников УФСБ России по <адрес>, проводивших оперативно-розыскные мероприятия по заявлению ФИО8, последний договорился о встрече с ФИО9 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года, сославшись на то, что требуемую сумму он не смог собрать.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут возле автостоянки, расположенной напротив жилого <адрес> в <адрес>, в ходе проведенных сотрудниками УФСБ России по <адрес> совместно с сотрудниками ОРЧ СБ МВД по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий, после получения от гражданина ФИО8 денег в сумме 30000 рублей, размер которых для последнего составляет значительный ущерб, ФИО9 и ФИО3 были задержаны с поличным.

В связи с задержанием ФИО9 и ФИО3 не смогли довести до конца свой умысел, направленный на хищение денежных средств у ФИО8 путем мошенничества, то есть по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, ФИО3, своими действиями, выразившимися в покушении на мошенничество, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимые ФИО2 и ФИО3 согласны с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняются ФИО2 и ФИО3 в совершении преступлений, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, при согласии государственного обвинителя и потерпевших, суд рассмотрел настоящее дело в особом порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, личности последних и влияние назначаемого им наказания на их исправление.

Подсудимый ФИО2 не судим, совершил преступления впервые, совершенное им является преступлениями средней тяжести и тяжкими, в совершенном вину свою признал полностью, раскаивается, ущерб, причиненный потерпевшим, возместил, характеризуется посредственно.

Смягчающих и отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по делу не установлено.

Подсудимый ФИО3 не судим, совершенные им преступления относятся к преступлениям средней тяжести и к тяжкому, в совершенном вину свою признал полностью, раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб, причиненный потерпевшим, возместил, имеет на иждивении четверых малолетних детей.

Наличие у ФИО3 на иждивении малолетних детей является обстоятельством, смягчающим наказание.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,г» ч.2 ст.161, п.«а» ч.3 ст.286, ч.3 ст.159 и ч.1 ст.285 УК РФ

по которым назначить:

-по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ два года лишения свободы без штрафа;

-по п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ три года шесть месяцев лишения свободы;

-по ч.3 ст.159 УК РФ один год и шесть месяцев лишения свободы;

и по ч.1 ст.285 УК РФ один год лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде четырех лет и шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня его задержания ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.159 и ч.3 ст.30 -ч.2 ст.159 УК РФ, по которым назначить:

-по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ - два года лишения свободы без штрафа;

-по ч.2 ст.159 УК РФ - один год лишения свободы

и по ч.3 ст.30-ч.2 ст.159 УК РФ - один год лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня его задержания ДД.ММ.ГГГГ года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Джалалов Д.А.