Решение от 23.10.2023 по делу № 1-242/2023 от 27.02.2023

К делу №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    <адрес>     « 23 » октября 2023 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Сташ Б.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО26,

с участием гос. обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО27,

потерпевшего ФИО13, его защитника – адвоката ФИО28,

подсудимого ФИО18, его защитника – адвоката ФИО29,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО18, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО18 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, при следующих обстоятельствах.

Так, он в 2014 году, в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 достоверно зная, что ДД.ММ.ГГГГ между гражданами ФИО13 и ФИО1 заключен устный договор займа на сумму 120 000 рублей, предметом залога которого являются домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, принадлежащие на праве собственности гражданке ФИО9, однако фактически принадлежащие ФИО13, по окончанию выплаты суммы займа, указанное домовладение будет возвращено ФИО13, согласился на предложение ФИО1, реализовать указанное имущество Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>», которое в последующем передать в собственность гражданке ФИО2, в дальнейшем с последней произвести обмен домовладениями, полученную разницу денежных средств от реализации домовладений передать ФИО1 в качестве оплаты по договору займу, заключенному с ФИО13, а домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, передать в собственность ФИО9, взяв на себя обязательство по выполнению указанных сделок.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО3, на чье имя оформлено домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, по вышеуказанному договору займа, находясь в помещении нотариуса ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, оформила доверенность № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18, уполномочив последнего представлять её интересы на электронной площадке при проведении мероприятий по продаже домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7.

ФИО18, в 2014 году, в дневное время, находясь в городе Майкопе, Республики Адыгея, более точные дата, время и место следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная условия вышеуказанных заключенных сделок, действуя по доверенности № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, решил похитить путем обмана, домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в городе Майкопе, Республики Адыгея, более точные время и место следствием не установлены, действуя по доверенности №<адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО3, неосведомленной о преступных действиях ФИО18, заключил с Комитетом по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» в лице заместителя ФИО5 Ю.С. муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, а также согласно акта приёмки жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, передал в собственность Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, за 2 294 410 рублей 80 копеек, которые были зачислены на счет №, открытый в Юго-Западном банке «Сбербанк России» <адрес> Адыгейское ОСБ № <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО3 В последующем, согласно постановления ФИО5 муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, перешли в собственность ФИО20 Л.В., неосведомленной о преступных намерениям ФИО18

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в городе Майкопе, Республики Адыгея, более точные время и место следствием не установлены, действуя из корыстных побуждений, за часть денежных средств, полученных от реализации Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, в соответствии с договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел у гражданки ФИО6, неосведомленной о преступных намерениям ФИО18, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в городе Майкопе, Республики Адыгея, более точные время и место следствием не установлены, действуя из корыстных побуждений, в соответствии с договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, передал в собственность ФИО20 Л.В., неосведомленной о преступных намерениям ФИО18, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, а ФИО20 Л.В., в свою очередь, неосведомленная о преступных намерениям ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в городе Майкопе, Республики Адыгея, более точные время и место следствием не установлены, в соответствии с договором купли-продажи жилого дома от № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, передала в собственность ФИО18, домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, тем самым произведя обмен вышеуказанными домовладениями.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в городе Майкопе, Республики Адыгея, более точные время и место следствием не установлены, действуя из корыстных побуждений, в соответствии с договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, реализовал гражданину ФИО8, неосведомленному о преступных намерениям ФИО18, домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7.

После чего, ФИО18 с места совершения преступления скрылся, взятое на себя обязательство не выполнил, тем самым похитив имущество, принадлежащее ФИО13, на сумму 2 361 000 рублей, которым распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО18, путем обмана, совершил хищение имущества, принадлежащего ФИО13, на сумму 2 361 000 рублей, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, которым распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб на указанную сумму, в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО18 свою вину в совершении вышеназванного преступления признал в полном объеме и суду показал, что осенью 2014 года он не официально работал в ООО «Фаворит» и выполнял обязанности специалиста по недвижимости. Директором указанной организации на тот момент являлся ФИО1. В его должностные обязанности входило: участие в электронных торгах, заключение договоров, муниципальных контрактов. В 2014 году ему стало известно о том, что ФИО3 решила продать принадлежащее ей на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, переулок Тихий, <адрес>. С ФИО3 он знаком с 2013 года, так как последняя являлась гражданской супругой ФИО1, с которым он также был знаком и они состояли в хороших дружеских отношениях. ФИО1 состоял в должности директора ООО «Фаворит», род деятельности которого – купля, продажа и обмен недвижимости.

В тот период, он, по нотариальной доверенности, от имени ФИО3, принимал участие в электронных торгах, проводимых ФИО19 МО «<адрес>». Электронные торги - это целевое приобретение ФИО19 объектов, для муниципальных нужд, то есть ФИО19 города приобретает нужные объекты, для государственных программ. В тот момент он являлся единственным участником по данному лоту (заявке), в связи с чем и был выигран данный лот, а именно: ФИО19 МО «<адрес>» заключила муниципальный контракт на приобретение недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Тихий, <адрес> в последующем был осуществлен перевод денежных средств в размере 2 300 000 рублей на расчетный счет ФИО3 Его выгода заключалась в помощи ФИО3 в продаже домовладения, за что он и получил денежные средства в размере 50 000 рублей от вышеуказанной. Где именно происходила передача денежных средств в настоящий момент не помнит. При заключении муниципального контракта, со стороны ФИО19 на участок с домовладением по вышеуказанному адресу, выезжала комиссия в состав которой входило около 5 человек, точно сказать не может. Также, он лично выезжал с данной комиссией. Комиссия выезжала для того, чтобы осмотреть домовладение на предмет его пригодности для проживания и для заключения акта приема-передачи. Кто именно входил в состав комиссии не помнит. Приехав по адресу, в домовладении находился раннее незнакомый мужчина, как в последующем стало известно это был ФИО13. Он поинтересовался у последнего, что он делает в данном домовладении и по какой причине он в нем находится, на что последний пояснил, что он ранее здесь проживал и в настоящий момент собирает вещи, чтобы съехать. Более диалога с последним у него не было. Спустя примерно некоторое время, точно не помнит, ему позвонила ранее незнакомая гражданка, которая представилась ФИО2, и пояснила, что ей его абонентский номер дали сотрудники ФИО19 МО <адрес>», кто именно не поясняла. ФИО7 пояснила, что ей, как матери ребенка-инвалида, от ФИО19 МО «<адрес>» положено недвижимое имущество, а именно домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, переулок Тихий, <адрес> последняя попросила встретиться. Спустя некоторое время, в офис ООО «Фаворит» приехала гражданка ФИО2 которая пояснила, что она хотела приобрести домовладение в <адрес> и ей не нужно домовладение, указанное выше. Также, последняя пояснила, что у нее на примете имеется домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, которое как раз в тот момент находилось в продаже. При данном разговоре присутствовал ФИО1. Он сообщил ФИО2, что готов приобрести данное домовладение за свои денежные средства, а после этого произвести обмен домовладениями, то есть в последующем ему достанется домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, переулок Тихий, <адрес>, а ФИО2 достанется домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Но, им необходимо будет составить договор «о намерениях», который будет гарантировать ему последующей обмен домовладениями, так как домовладение, расположенное в <адрес> ему в дальнейшем не нужно, так как домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, переулок Тихий, <адрес> стоило примерно на 300 000 рублей дороже, в связи с чем ему и нужны были гарантии, что они и сделали. ФИО7, он направился к ФИО6, которая являлась собственником домовладения, расположенного в <адрес> и сообщил ей о том, что желает приобрести данное домовладение. Он также передавал денежные средства в сумме 30 000 рублей в качестве задатка за домовладение, однако, кому именно передал данные денежные средства не помнит.ФИО6 сообщила о том, что домовладение она продает за денежные средства в размере 1 300 000 рублей. Он согласился на данную сумму денежных средств и сообщил, что через некоторое время он соберет указанную сумму денежных средств и передаст ей. Спустя примерно несколько недель, он договорился с ФИО6 о встрече в городе Майкопа. Точный адрес места встречи не помнит, однако, помнит, что встреча происходила по <адрес>, напротив Соборной Мечети. На тот момент, там располагался филиал Росреестра Республики Адыгея. В ходе данной встречи он передал ФИО6 денежные средства в сумме 1 300 000 рублей, о чем свидетельствует расписка, которые ему передал ФИО1 При передаче денежных средств никто кроме него и ФИО6 не присутствовал. После этого, он встретился с ФИО2 и сообщил о том, что приобрел домовладение в <адрес>, на что последняя стала возмущаться, что домовладение было продано ему за 1 300 000 рублей, хотя, насколько ей известно, домовладение стоило 1 800 000 рублей, и данная разница денежных средств будет потрачена на ремонт домовладения. В этот момент ФИО2 пояснила, что в таком случае он должен сделать ремонт в домовладении, либо предоставить ей денежные средства для осуществления ремонта. Он пояснил, что такого условия не было и было только условие обмена домовладениями, но тем ни менее, он осуществит ремонт в домовладении. Они обговорили объем ремонтных работ, которые необходимо произвести и после этого он обратился к двум рабочим, которые и произвели ремонт в домовладении и получали денежные средства за работы от него. После выполнения ремонта уже произвели обмен домовладениями с ФИО2. Обмен домовладениями был оформлен двумя договорами купли-продажи, в которых были указаны равнозначные суммы денежных средств. Однако, денежные средства ни им, ни ФИО2 не передавались, а сумма денежных средств была указана формально.

По истечению некоторого времени, точно не помнит, примерно весной 2016 года, ФИО15 обратился к нему с просьбой, что ему необходимы были денежные средства в размере 1 000 000 рублей для личных нужд. ФИО15 пояснил, что у него есть знакомый ФИО8, который может занять денежные средства под залог недвижимости и попросил его заложить домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, переулок Тихий, <адрес>. Он стал интересоваться у ФИО15 в какой срок он рассчитывает вернуть денежные средства и последний пояснил, что вернет денежные средства примерно через 3 месяца. ФИО15 должен был возвратить денежные средства ФИО8, чтобы последний вернул ему домовладение. Он согласился на данное предложение, так как в тот момент они с ФИО15 находился в хороших дружеских отношениях и у него не было поводов в нем усомниться. ФИО8 через некоторое время приехал в офис ООО «Империал», расположенный по адресу: <адрес> где с ним встретились он и ФИО15. В ходе встречи ФИО23 пояснил ФИО8, что ему необходимы денежные средства в размере 1 000 000 рублей, на что он заложит недвижимое имущество, а именно домовладение, указанное выше. ФИО8 пояснил, что залог будет оформлять через договор купли-продажи и заем будет предоставлен под процент. ФИО23 все устроило и ФИО8 пояснил, что им необходимо подготовить все документы и после этого он привезет денежные средства. Также, в этот день они с ФИО8 направились к домовладению, чтобы он убедился в его наличии и мог его осмотреть. По приезду к домовладению в нем горел свет, и он пояснил ФИО8, что в данном домовладении проживают квартиранты по договору найма. Спустя некоторое время, ФИО8 приехал в вышеуказанный офис и привез с собой денежные средства, однако, потребовал от него расписку о получении денежных средств в размере 2 000 000 рублей. Он поинтересовался по какой причине он должен указывать данную сумму, а не 1 000 000 рублей. ФИО8 пояснил, что это будет являться его подстраховкой в случае, если ФИО15 не будет платить ему денежные средства. Он согласился на данное условие и сообщил ФИО15, чтобы он также написал расписку о получении денежных средств в сумме 2 000 000 рублей от него, что последний и сделал. После этого, они с ФИО8 направились в филиал Росреестра Республики Адыгея, который располагался по <адрес>, где вышеуказанный передал ему денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, а он в свою очередь написал расписку о получении денежных средств на сумму 2 000 000 рублей.

После этого, он направился в офис и передал указанную сумму денежных средств ФИО15 и последний написал ему расписку равнозначную по сумме, которую он указал в расписке ФИО8 Спустя примерно еще один месяц, у ФИО15 возникли проблемы, а именно связанные с возбуждением в отношении него ряда уголовных дел, в связи с чем он осознал то, что он не сможет платить ФИО8 денежные средства. ФИО8 связался с ним посредством мобильной связи и поинтересовался по какой причине ФИО15 не платит ему денежные средства. Он рассказал, что в отношении ФИО15 возбудили ряд уголовных дел. Он также пояснил, что у него нет денежных средств, чтобы вернуть за ФИО15, а с последним пока ничего не ясно и ФИО8 может распорядиться домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, переулок Тихий, <адрес> по своему усмотрению согласно их с ним договоренностей, что в последующем ФИО8 и сделал. Более с ФИО8 он не встречался.

Вину подсудимого ФИО18 в совершении вышеназванного преступления, подтверждают следующие доказательства.

Потерпевший ФИО13, пояснил, что в мае 2014 года, они с семьей решили переехать на постоянное место жительства в <адрес>. По этой причине они приняли решение переоформить право собственности на указанное домовладение на их невестку ФИО9, которая с семьей и так проживала по данному адресу. Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, он переоформил свое домовладение, расположенное по адресу г. <адрес> Тихий <адрес>, на ФИО9, однако фактическим владельцем домовладения и земельного участка оставался он. Данное решение с переоформлением было связано с тем, что они собирались уехать с семьей на долгое время, его сын ФИО14 постоянно находился в командировках, в связи с чем, он принял решение оформить право собственности на невестку, чтобы у нее и детей не возникало проблем с жильем. В последующем, вопрос с переездом отложился, и они остались жить в <адрес>. В связи с тем, что у него в 2014 году возникли финансовые проблемы и ему срочно понадобились деньги, он обратился в ООО «Фаворит» к ФИО10 для оформления денежного займа под залог недвижимости. О том, что в ООО «Домострой» можно оформить займ, он узнал через рекламу. После обращения в ООО «Домострой», а именно к директору ФИО1 ему предоставили займ в размере 120 000 рублей под залог недвижимости, а именно домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Тихий, 7. Юридически залог дома был оформлен договором купли-продажи, по которому его невестка ФИО9 продала дом супруге ФИО1 - ФИО3 Переход права собственности был зарегистрирован в Росреестре, а устные договоренности между ним и ФИО1 заключались в том, что после возврата им денежных средств и процентов, его жена переоформит право собственности обратно на его невестку. Им были выплачены ФИО1 денежные средства только лишь за проценты, а сумма основного займа им так и не была выплачена по сей день, так как в отношении него совершено мошенничество. Сам ФИО1 не требует от него выплаты основного долга по займу. По данному вопросу он обратился к ФИО1, которому пояснил, что в связи с семейными проблемами, связанными с заболеванием дочери у него не хватает денежных средств на погашения займа, а также на выплату процентов. В ответ ФИО1 предложил ему отсрочку по выплате процентов от суммы займа, на определенных условиях. ФИО1 пояснил, что ему необходимо домовладение, расположенное на территории <адрес>, для предоставления его ФИО19 МО «<адрес>», с целью дальнейшего его предоставления многодетным семьям, нуждающимся в улучшении жилищных условий. ФИО1 пояснил, что к нему обратилась женщина, как впоследствии он узнал ФИО20 Л.В., проживающая в <адрес>, которая подпадает под указанную программу, однако она желает получить жилье в <адрес>. ФИО1 пояснил, что он приобретет ей жилье в <адрес>, а его домовладение предоставит ФИО19 и когда ФИО20 выделят его домовладение, он произведет обмен с ФИО20 Л.В. и в последующем вернет своё домовладение. В результате данной сделки он не будет платить проценты по договору займа и сможет накопить деньги для погашения суммы основного займа. ФИО1 его заверил, что сделки, которые он собирается осуществить, абсолютно законны, имущество будет оформлять на своих доверенных лиц в связи с чем, риск потерять имущество отсутствует. На тот момент его имущество в соответствии с договором купли-продажи было передано ФИО44 A.M., которая как ему стало известно оформила нотариальную доверенность на распоряжение его имуществом на ФИО18 Все эти люди были доверенными лицами ФИО1, которым он доверял и сомнений, что все пройдет, как обещал ФИО1 у него не было, в связи, с чем он согласился на его предложение. ФИО1 стал заниматься переоформлением домов, а он с семьей продолжал проживать в своем домовладении. Согласно указаний ФИО18 он и другие лица, зарегистрированные в его доме выписались из дома и ФИО18 прописал их в доме в <адрес>, который как он узнал впоследствии, был приобретен для ФИО20 Л.B., а оформлен на ФИО18 Также по требованию ФИО18 ФИО9 написала расписку, что она якобы получила за продажу дома по адресу: <адрес>, пер. Тихий, 7, деньги в сумме 2 300 000 рублей. В настоящий момент он предполагает, что это необходимо было предоставить в ФИО19, для установления минимальной стоимости имущества, хотя в договоре купли-продажи, составленном между ФИО9 и ФИО3, была указана сумма в 1 000 000 рублей, которую ФИО9 также не получала. В дальнейшем ему стало известно, что его домовладение ФИО19 приобрела за 2 300 000 рублей.

Примерно в ноябре 2014 года МО «<адрес>» предоставило ФИО20 JI.B. его домовладение, после чего она приватизировала его, а затем, ФИО1 произвел с ней обмен домами, в результате чего, его домовладение переоформили на ФИО18, а он в свою очередь должен был переоформить домовладение по адресу: <адрес>, пер. Тихий, 7 на ФИО9 При проведении проверки по данному факту он предоставил сотрудникам полиции видеозапись, которую проводил ФИО1 при обмене домовладениями. На указанной записи слышно голос ФИО1, который оговаривает условия сделки, в помещении находятся ФИО20 Л.В. и ФИО18, которые подтверждают условия сделки и поясняют, что претензии по сделки у сторон отсутствуют. Перед указанными событиями он встречался с ФИО1 который сообщил ему, что его возможно скоро арестуют, так как он подозревается в совершении преступлений, в связи с чем, дальнейшим сопровождением сделок будет заниматься ФИО18, с которым на тог момент он уже был знаком и он присутствовал при данном разговоре.

В марте 2015 году ФИО1 арестовали и впоследствии осудили, к реальному отбыванию наказания в местах лишения свободы и связь с ним он практически потерял, однако ждал когда ФИО18 переоформит домовладение на ФИО9 В конце 2016 года, к нему домой, приехал ранее незнакомый ФИО11, который предоставил ему правоустанавливающие документы на домовладение, расположенное по адресу г. <адрес> Тихий <адрес>, и решение суда, по которому земельный участок также переходит в его собственность. ФИО11 сказал, чтобы они освобождали домовладение или заключали с ним договор аренды. Он отказался и сказал, что будет обращаться в суд, так как это домовладение принадлежит ему. Он предпринимал попытки встретиться с ФИО18, чтобы он пояснил, что происходит, однако последний избегал с ним встреч, на его телефонные звонки он не отвечал, но в одном из разговоров ФИО18 в грубой форме ответил, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Тихий, 7, принадлежало ему на праве собственности и он распорядился им по своему усмотрению, в связи с чем, он не желает с ним общаться. Также он пытался связаться с ФИО1, просил об этом ФИО3, которая ездила к нему на свидания, так как он считал, что ФИО1 организовал данную мошенническую схему. В один из дней, ему на мобильный телефон позвонил ФИО1, который сообщил, что он не виноват в сложившейся ситуации, что ФИО18 вышел из под его контроля и воспользовавшись тем, что ФИО1 находится в местах лишения свободы реализовал его имущество в нарушение всех договоренностей. Также ФИО1 пояснил, что он пытается дозвониться до ФИО18, но последний игнорирует его. Затем ФИО1 попросил его и ФИО30, найти ФИО18, позвонить ему и передать телефон ФИО18, чтобы поговорить с ним, на что он согласился. Когда у них получилось встретиться с ФИО18 в <адрес>, они набрали номер ФИО1 и передали телефон ФИО18 пояснив, что с ним хотят поговорить. Когда ФИО18 услышал в трубке голос ФИО1, он сразу вернул им телефон, отказавшись разговаривать и уехал. Данная ситуация убедила его в том, что ФИО1 скорее всего не виноват в сложившейся ситуации, однако ему стало известно, что ФИО1 был осужден за аналогичные преступления, в связи с чем, он не доверял ему до конца и все равно продолжал предпринимать меры к возвращению дома. Он просил ФИО1 дать сотрудникам полиции пояснения, как было на самом деле, однако последний говорил, что пока он находится в местах лишения свободы он не даст никаких показаний, так как ФИО18 находясь на свободе и имея больше возможностей защитить себя, повернет ситуацию против него. Так как ФИО1 осужден за преступления, совершенные с недвижимостью, ему не поверят и возможно осудят за преступление, которое он не совершал. В ходе поиска выхода из сложившейся ситуации он встретился с ФИО15, который ранее был компаньоном, и доверенным лицом ФИО1 Рассказав ему о происходящем, последний пояснил, что он знаком с ФИО8 и что он познакомил его с ФИО18 Также он пояснил, что ФИО8, занимается приобретением за низкую стоимость «проблемного» жилья, которое в последующем реализует за более высокую цену. В подтверждение своих слов, ФИО15 предоставил ему видеозапись, которую сделал он лично, на записи ФИО18 и ФИО8 обсуждают задолженность ФИО18 перед ФИО8, в сумме 1 000 000 рублей и процентов за пользование указанной суммой. В ходе беседы ФИО8 требует вернуть ему долг с процентами, так как срок займа истек, а ФИО18 поясняет, что у него нет денег, но имеется домовладение по адресу Тихий, 7, из которого он пока не может выселить жильцов. Когда он увидел данную запись, он понял, что речь идет о его семье и о его доме. На записи, ФИО8 сам предлагает передать ему его имущество в счет погашения долга и что он сам всех выселит, так как он будет являться новым владельцем. Когда ФИО1 арестовали и осудили к отбыванию наказания в местах лишения свободы и самостоятельно он не мог контролировать доверенных лиц, у ФИО18 возник умысел, реализовать его имущество третьим лицам (ФИО8), тем самым решить свои долговые обязательства на сумму свыше 1 000 000 рублей.В последующем он встретился с ФИО1, последний сам сказал, что готов дать пояснения правоохранительным органам по факту мошеннических действий, совершенных в отношении него ФИО18 и предоставит свидетелей, которые знали о сложившейся ситуации о том, что между ФИО9 и ФИО44 A.M. был заключен договор купли-продажи домовладения, расположенное по адресу г. <адрес> Тихий <адрес>, который фактически являлся договором займа. Данный договор займа был оформлен договором купли-продажи по требованию ФИО1 и являлось одним из условий предоставления ему денежных средств. Так как денежные средства ему были необходимы на тот момент он согласился на эти условия и попросил ФИО9 подписать все необходимые документы для получения денежных средств. Какие-либо дополнительные расписки о получении им 120 000 рублей они с ФИО1 не составляли, так как все происходило на доверительных отношениях и происходящие события не вызывали у него подозрений. В последующем им в течение нескольких месяцев была выплачена сумма полученного займа с процентами, однако какие-либо расписки между ним и ФИО1 не составлялись, а последний обещал переоформить домовладение обратно на ФИО9 ФИО1 в дальнейшем планировал переоформить указанное домовладение на ФИО9, однако в связи с тем, что его арестовали и изолировали от общества он потерял контроль над ФИО18 у которого на тот момент имелась доверенность от ФИО44 A.M. на распоряжение его имуществом и ФИО18, имея на руках указанные документы и полномочия, реализовал его имущество ФИО8 в счет погашения имевшейся задолженности у ФИО18 перед ФИО45. В данной ситуации ФИО1 не имел возможности выполнить свои обязательства перед ним как он и обещал при последней их встрече.В дальнейшем, когда ФИО18 выставил его имущество на торги МО «<адрес>», последний приезжал к нему и ФИО9 с просьбой написать расписку задним числом о получении денежных средств в размере 2 300 000 рублей в счет приобретенного у нее домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>, пер.Тихий, 7, хотя фактически указанное имущество являлось залоговым и за него получил 120 000 рублей, а в формальном договоре купли-продажи между ФИО9 и ФИО44 A.M. была указана сумма в размере 1 000 000 рублей. ФИО18 пояснил, что данная расписка ему необходима для реализации домовладения на торгах в ФИО19 <адрес>. В тот момент он не стал ему возражать и составили расписку по его требованию, так как он понимал, что документально домовладение принадлежало ФИО44 A.M. и фактических прав у него на него не было, а его возражения подписывать какие-либо документы на тот момент могли привести к утрате имущества. В то время у него еще были надежды, что его домовладение в соответствии с устной договоренностью с ФИО1 вернется ему. В ходе многолетнего разбирательства в данной ситуации ему стало известно, что ФИО19 <адрес> приобрела его домовладение на торгах у ФИО18 за 2 300 000 рублей, в связи с чем ФИО18 предоставил данную расписку в ФИО19, как документ, подтверждающий затраченные им средства на приобретение данного дома, и оно явилось основанием для выплаты ему ФИО19 денежных средств как минимальной стоимости указанного имущества. После перечисления денег от ФИО19 ФИО18 приобрел на них <адрес> в <адрес>, сделал там ремонт и передал его в собственность ФИО20 Л.В., а его дом (который ФИО19 города предоставила ФИО20 Л.В.) переоформил на себя. После этого ФИО18 продал егодом ФИО8 В ноябре 2018 года, ФИО8 выселил его с семьей из его домовладения. Таким образом ФИО18, обманув его и ФИО1, воспользовавшись тем, что последний находился под стражей и не мог повлиять на ход сделки, фактически путем обмана приобрел право на его дом. В настоящее время у него никаких документов на домовладение не осталось, а также у нет никаких документов об оплате им займа перед ФИО1. так как они не составлялись, все было на доверительных отношениях. Также расписка от ДД.ММ.ГГГГ, написанная ФИО9, о получении от ФИО3 денежных средств за дом, которая фактически написана задними числами и была фиктивной, у него нет.

Таким образом, данным преступлением ему причинен ущерб на общую сумму 2 361 000 рублей, в особо крупном размере.

Свидетель ФИО31, пояснила, что в 2014 году её дочь ФИО12 заболела и им нужны были срочно денежные средства на ее лечение. Диагноз им сразу не ставили, поставили только в 2015 году, предположительно туберкулез. Денежных средств у них на тот момент не было. В связи со сложившимися обстоятельствами, её супруг ФИО13, взял под проценты денежные средства в сумме 120 000 рублей в займ или под залог имущества, она точно не разбирается в этом у гражданина ФИО1, отчества не помнит. Чтобы получить данные денежные средства её муж оформил договор купли-продажи их домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Тихий,7, для подстраховки возврата ими денежных средств ФИО1 Данное домовладение на тот момент было оформлено на их невестку ФИО9, так как на тот момент, они с семьей собирались переехать в <адрес> на постоянное место жительства, а дом оставить ФИО9 Точной даты не помнит, но в 2014 году ФИО9 поехала по просьбе её супруга в ООО «Фаворит», где находился офис ФИО1 и там подписала договор купли-продажи. Как составлялся договор и деталей она уже не помнит, так как прошло много времени. После ФИО9 принесла к ним домой 120 000 рублей, которые ей передал ФИО1 Данные денежные средства они потратили на лечение дочери. Её супруг изначально платил по данному долгу, однако сколько он отдал не знает. Сама она в этот не участвовала, но как ей известно, ФИО1 переоформлял их дом на гражданку ФИО20, имени уже не помнит. Как ей объяснили, ФИО20 хотела приобрести дом в <адрес>, по специальной программе, по которой ей были выделены денежные средства, однако тот дом, который она хотела приобрести в станице, не подходил под данную программу, в связи с чем, ФИО1 предложил ей приобрести по программе их дом, который подходил и уже потом, обменять его на дом, который находится в <адрес>. Её супруг был согласен. ФИО1 сказал, что пока дом переоформляется, они могут поднакопить денежные средства и потом отдать долг. В каком именно году не помнит, кажется в 2015 году, ФИО1 посадили в тюрьму, а их делом он оставил заниматься ФИО18, с которым он сам познакомил. По итогу их дом был переоформлен на ФИО20, а их прописали в <адрес>, выписав из их дома. После, ФИО20 должна была сделать обмен их дома, на дом в <адрес>. Все это время они жили в <адрес> в их доме. ФИО20 должна была сообщить, когда должен быть обмен. Позже они узнали, что их выписали с домовладения в <адрес>. В 2016 году, как ей рассказал ей муж, к ним домой, приехал ФИО11, который предоставил документы на их дом, расположенный по адресу г. <адрес> Тихий <адрес>, а также решение суда, по которому земельный участок принадлежит уже ему. Также ФИО11 сказал, чтобы они освободили дом либо заключили с ним договор аренды. Её супруг отказал ему. После этого, её супруг пытался связать с ФИО18, который занимался всеми переоформлениями. От него они узнали, что он продал их дом и после этого стал избегать каких-либо встреч с её супругом. Также супруг связывался с ФИО1 однако ничего из этого не получилось и по итогу в 2018 году их выселили из домовладения. Её супруг обращался в правоохранительные органы в суд. Однако ничего из этого не вышло. Своими мошенническими действиями, ФИО18 продал их дом без их согласия и похитил денежные средства от его продажи, воспользовавшись тем, что ФИО1 на тот момент находился в тюрьме. До 2018 ФИО11 их не трогал, а потом приехал с женщиной Шаззо Сарой и выселил их.

Свидетель ФИО12, пояснила, что в 2014 году, она сильно заболела и врачи не могли поставить ей диагноз долгое время. Поставили его только 2015 году, подозрение на туберкулез. Для лечения её отец ФИО13 занял в долг под проценты у какого-то ФИО1, под залог их дома. На тот момент их дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Тихий 7, был оформлен на их невестку ФИО9, так как они всей семьей собирались уехать в <адрес>, однако в дальнейшем, из-за её болезни остались в <адрес>. Её никто не посвящал во все обстоятельства всех этих моментов с переоформлениями домов. Ей известно, что ФИО9 ходила к ФИО1 и принесла от него 120 000 рублей. Также она знает, что отец платил ФИО1 несколько месяцев по данному займу. Потом приезжали какие-то люди с ФИО19, смотрели их дом, она тогда не знала, что дом переоформляется на другого человека. В 2018 году, она еще жила у родителей и к ним домой приехал ФИО11, с какой-то женщиной по имени Сара Шаззо и они выселили их из дома тогда. В связи с тем, что она на тот момент еще была несовершеннолетняя, по таким проблемным моментам, родители с ней не разговаривали. Ей известно, что их дом путем обмана похитил ФИО18, с которым их семью познакомил ФИО1, а про обстоятельства как он это сделал, он не может рассказать.

Свидетель ФИО32З.О., пояснил, что в 2018 году, он проживал со своей супругой ФИО22 (девичья фамилия ФИО47) у ее родителей, отца ФИО13 Анатолиевича, матери Елены ФИО24, брата Артема, и их невестки ФИО9 по адресу: <адрес>, пер. Тихий 7. В тот момент у ФИО13 были проблемы по поводу дома с неким гражданином, который его обманул и похитил дом. Со слов ФИО13, ему известно, что его обманул некий ФИО18 и ФИО45, имен он их не помнит. Точно не помнит в каком месяце, к ним домой по указанному адресу приехал ФИО45, это человек, который якобы купил дом ФИО47. Нюансов и всех обстоятельств он точно не знает, как и кто тогда все продал. ФИО45 приехал вместе с каким-то адвокатом и они на основании решения суда пытались их выселить. Он тогда со своей супругой съехал через несколько, а ФИО13 кажется съехал сразу. Как он знает, ФИО13 обманул ФИО18, который в последующем продал дом ФИО45.

Свидетель ФИО9, пояснила, что в 2014 году её бывший свекр ФИО13, переписал на нее свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Тихий <адрес>, где они всей семьей проживали вместе. Данное домовладение он переписал на неё в связи с тем, что он всей семьей решил переехать на постоянное место жительства в другой город, а именно в <адрес>, а дом он не хотел продавать. В связи с тем, что его дочь ФИО22 на тот момент заболела серьезно, данный переезд ими был отменен. Также, ФИО13 были нужны деньги на лечение дочери и в связи с этим он обратился к ФИО1, который тогда занимался займами и у него была своя фирма, названия не помнит, которая была расположена по <адрес>. ФИО13 договорился с ФИО1 о займе. После чего ФИО13 попросил её подписать договор купли-продажи у ФИО1 Точные даты не помнит, в 2014 году она вместе со своим бывшим супругом ФИО14 ездила в офис к ФИО1, где она подписала договор купли продажи. В момент подписания в офисе находились она, ФИО1 и ФИО44, имени не помнит, с которыми она тогда виделась впервые. После подписания договора, ФИО1 передал ей денежные средства в сумме 120 000 рублей и она их впоследствии передала их ФИО13 О тонкостях договора между ФИО1 и ФИО13 она ничего не знает, делала то, о чем её просил ФИО33 договоре купли-продажи, продавцом выступала она, а покупателем ФИО44. ФИО7 по истечению нескольких месяцев, ФИО13 её снова попросил поехать и подписать какой-то договор. Поехав снова в офис к ФИО1, она подписала какие-то документы. По истечению какого-то времени, от ФИО13 она узнала, что ФИО1 хочет через ФИО19 что-то сделать, она точно не помнит, что именно. ФИО7 спустя некоторое время, этим всем делом занялся ФИО18, имени уже не помнит. Данный гражданин приезжал к ним несколько раз и просил подписать договор, якобы он купил у них дом за 2 300 000 рублей и когда ей ФИО13 сказал подписать или написать расписку, точно не помнит, она так и сделала. После от ФИО13 узнала, что обманом ФИО18 завладел их домом. Дом изначально через ФИО19 продали гражданке ФИО20, с которой она не знакома, а уже после, дом был продан другому человеку. В 2016 году их пытались выселить из дома, какой-то ФИО45, имени не помнит. Выселили ихв 2018 году. В связи с давностью событий, она точно не помнит все обстоятельства произошедшего.

Свидетель ФИО1, пояснил, что в июле 2014 года к нему обратился ранее незнакомый ФИО13, который пояснил, что ему нужны деньги в сумме 120 000 рублей, для лечения дочери. Он объяснил ФИО13 условия, на которых он предоставляет заем, пояснив, что он бессрочный и если он платит проценты и в последствии гасит сумму основного займа, его доверенное лицо по его указанию переоформляет ему обратно его имущество. Также ему было предложено сделать займ через регистрационную палату, но надо было ждать две недели, но так как ему деньги нужны были срочно, они договорились, что это будет договор купли-продажи. ФИО13 согласился на его условия, пояснив, что его домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пер. Тихий, 7 зарегистрированы на его невестку ФИО46, от имени которой и будет заключаться сделка. Его и ФИО13 устроили условия, после чего в офис пришла ФИО46 с мужем, которые предоставили правоустанавливающие документы на домовладение и земельный участок. Он дал указание своей сотруднице ФИО36 подготовить договор купли-продажи, где покупателем указать его доверенное лицо ФИО3 Когда договор был готов, то ДД.ММ.ГГГГ договор был подписан ФИО3 и ФИО9, и они направились в регистрационную палату, где сдали документы на переоформление права собственности на указанное имущество. В тот же день они вернулись и предоставили ему расписку, подтверждающую факт сдачи документов, после чего, он в присутствии ФИО3, ФИО9 и ее мужа передал в помещении его офиса ООО «Фаворит», расположенный по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 120 000 рублей. В договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была указана общая сумма сделки 1 000 000 рублей, которую фактически ни он, ни ФИО3 не платили ФИО9 или ФИО13 Кроме этого, о получении ФИО9 денежных средств в сумме 120 000 рублей, никаких расписок не составлялось. С указанного времени, с августа 2014 года ФИО13 ежемесячно платил проценты по 12 000 рублей в месяц. Через несколько месяцев, ФИО13 попросил отсрочку по выплате процентов, в связи с тяжелым материальным положением, так как все деньги уходили на лечение дочери. В указанное время в его агентство обратилась ранее незнакомая ФИО20 Л.В., которая пояснила, что она является многодетной матерью и желает по государственной программе получить безвозмездно жилье. Он согласился ей помочь, однако узнал, что она является жителем <адрес> и там же желает получить жилье, которое уже выбрала из числа продаваемых в станице. Осмотрев выбранный ФИО20 дом в <адрес>, который был без необходимых удобств (отсутствовало газовое отопление), он пояснил, ей данное имущество может не пройти по аукциону, в связи с чем, предложил ей, попытаться получить жилье в <адрес>, он приобретет, жилье в <адрес>, которое в последующем отремонтирует и произведет с ней обмен. ФИО20 устроило его предложение, в связи с чем, он предложил ФИО13 с его согласия продать его домовладение МО «<адрес>», которое после приобретения предоставят ФИО20, а впоследствии он произведет обмен с ФИО20 и его дом вернется на его доверенное лицо, после чего он снова оформит дом на ФИО46. За время проведения указанных сделок он предоставлял ФИО13 отсрочку по выплате процентов по договору займа и у него будет время накопить деньги для погашения основного долга. ФИО13 согласился на его предложение, в связи с чем, в <адрес> он приобрел за 1 300 000 рублей, домовладение по адресу: <адрес>, которое оформил на свое доверенное лицо ФИО18 При заключении договора купли-продажи с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, по факту приобретения домовладения, расположенного по адресу: <адрес> помимо него, ФИО18, ФИО6 с ними также находился сын последней по имени Руслан, полные анкетные данные которого не знает. Последний, находился с ними по причине того, что ФИО6 была преклонного возраста и боялась, что ее обманут, в связи с чем и взяла с собой сына по имени Руслан. При вышеуказанных лицах, он лично передал денежные средства ФИО6, а договор купли-продажи был заключен между ФИО6 и ФИО18, так как именно у ФИО18 были договоренности с гражданкой ФИО2 по поводу обмена домовладениями. Вышеуказанная сумма денежных средств была частью денежных средств, которые были перечислены на расчетный счет ФИО3 ФИО19 МО «<адрес>». Кроме этого, по его указанию, ФИО3 предоставила ФИО18 нотариальную доверенность с правом распоряжаться домовладением по адресу: <адрес>, пер. Тихий, 7, который он продал МО «<адрес>».

В октябре 2014 года, ФИО18 продал ФИО19 указанный дом, расположенный в <адрес> за 2 300 000 рублей и указанное домовладение по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность передали ФИО20 JI.B. После этого, он в соответствии с договоренностью с ФИО20, из 2 300 000 рублей вычел сумму в размере 1 300 000 рублей, затраченных им на приобретение дома в <адрес>, произвел ремонт в указанном домовладении на сумму 700 000 рублей. Деньги на ремонт домовладении в <адрес>, он частями передавал ФИО18, который фактически и занимался ремонтом. В ходе ремонта они провели в дом газовое отопление, сделали септик для канализации, поменяли окна, двери, сделали внутренний ремонт. Около 100 000 рублей была затрачено на приватизацию жилья, оформления иной необходимой документации. В итоге им с ФИО18 должны были остаться деньги в сумме 200 000 рублей, которые они поделили бы пополам. Каких-либо документов, подтверждающих осуществление ремонта в указанном домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, не сохранилось, так как данным вопросом занимался ФИО18 по его указанию, то есть он передавал последнему денежные средства различными частями и различными суммами для осуществления ремонта. В общей сумме он передал ФИО18 денежные средства для ремонта домовладения в сумме около 700 000 рублей. В связи с этим, данные документы могут храниться лишь у ФИО18 Так же им была сделана видеозапись в его офисе, где в его присутствии ФИО20 и ФИО18, подтвердили факт сделки по обмену жильем и об отсутствии претензий, которые были даны ими добровольно. Видеосъемки он делал для того, чтобы со стороны ФИО20 не произошел какой-либо обман. В указанное время в отношении него в МВД были возбуждены уголовные дела по фактам мошенничества, в связи с чем, он предположил, что его могут арестовать, о чем он сообщил ФИО13, пояснив, что даже в этом случае, его доверенное лицо ФИО18 продолжит сопровождать указанные сделки и в итоге переоформит дом на ФИО9 и все эти разговоры происходили в присутствии ФИО18 Через некоторое время примерно ДД.ММ.ГГГГ, его арестовали, и он был лишен возможности контролировать данные сделки, однако перед этим подробно проинструктировал ФИО18 о необходимости вернуть дом по адрес: <адрес>, пер. Тихий, 7, ФИО9, а также закончить ремонт в доме ФИО20 Л.В.Примерно осенью 2016 года, от ФИО3 ему стало известно, что к ней обратился ФИО13 с претензией, пояснив, что к нему приехал новый собственник жилья, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Тихий, 7, ФИО8, который потребовал их выселения. Со слов ФИО3 ФИО8 приобрел данное жилье у ФИО18 Информацию о происходящем на воле он узнавал так же по средствам мобильной связи, а именно иногда у него была возможность воспользоваться мобильным телефоном прямо в тюрьме, в связи с чем, он неоднократно помещался в штрафной изолятор за нарушение режима. Данная новость его удивила, так как он считал, что ФИО18 уже давно переоформил данное жилье на ФИО46, в соответствии с его указаниями данных ему ранее. Он пытался связаться с ФИО18, но последний не отвечал на его звонки. Когда он смог по мобильному телефону связаться с ФИО13 через своего знакомого ФИО30, он попросил последних найти ФИО18, позвонить ему, передать трубку ФИО18, чтобы он смог с ним поговорить. Через некоторое время ему перезвонил ФИО30 и сказал, что передает трубку ФИО18, последний услышав его голос, отказался с ним разговаривать, а со слов ФИО30, ФИО18 вернул им телефон и ушел, не желая с ним разговаривать. ФИО13 просил, чтобы он дал пояснения сотрудникам МВД по обстоятельствам произошедшего, но он отказался, так как переживал, что ФИО18 выставит его виноватым в данной ситуации, а он не сможет в полной мере осуществить свою защиту, так как находился в местах лишения свободы. В связи с этим он в своих пояснениях сотрудникам полиции указал, что ничего не знает об указанных обстоятельствах. В настоящий момент, он встретил ФИО13, которому пояснив, что его вины в утрате дома нет, что все произошло по вине ФИО18, который воспользовался ситуацией и путем реализации имущества ФИО13 погасил свои долги перед ФИО8, с которым он лично не знаком, никогда его не видел. Он знает, что ФИО8 знакомый ФИО15, и что он скупал «проблемные дома», за низкую цену, и впоследствии реализовывал за более высокую. Кроме того, пока он находился в местах лишения свободы, он пытался помочь ФИО13, в связи с чем, предоставил ему своего знакомого адвоката ФИО34, который оказывал юридическую помощь ФИО13 Однако после неоднократных судебных процессов, решение было вынесено не в его пользу. В результате описанных событий, он заработал денежные средства в сумме 100 000 рублей, полученные за помощь в приобретении. Когда домовладение по адресу: <адрес>, пер. Тихий, 7, было оформлено на ФИО18, последний воспользовался тем, что он не сможет на него повлиять, решил свои долговые обязательства, реализовав ФИО8 указанный дом.

Свидетель ФИО35, пояснила, что она оказывала помощь в работе ФИО1, которая заключалась в разных разовых поручениях. Иногда она по просьбе ФИО1 участвовала в договорах купли-продажи недвижимого имущества, которое приобретал ФИО1 Последний просил участвовать её в качестве покупателя, она занималась регистрацией права собственности и в последующем, в случае необходимости по указанию ФИО1 продавала имущество лицам, с которыми работал последний. Кроме этого, ей известно, что ФИО1 предоставлял денежные займы населению под 10% от суммы, под залог имущества, которые оформлял договором купли-продажи, в которых она также участвовала. В июле 2014 года по просьбе ФИО1 она участвовала в качестве покупателя при подписании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, пер. Тихий, 7. Продавцом в данном договоре участвовала ранее незнакомая ФИО9 Фактически, данный договор являлся договором займа. ФИО36 составила вышеуказанный договор, где были указаны её данные, после чего, она вместе с ФИО9 подписали указанный договор и подали его в регистрационную палату <адрес>, для переоформления права собственности. В указанном договоре была указана общая сумма сделки в размере 1 000 000 рублей, которые она фактически ФИО9 не передавала, так как это был договор займа. После подачи договора в регистрационную палату, они с ФИО9 вернулись в офис, где в её присутствии, ФИО1 передал ФИО9 или ее мужу, она точно не помнит, денежные средства в сумме 120 000 рублей и они ушли. Впоследствии, ФИО1 рассказал, что по данному договору, он передал денежные средства ФИО42, которые фактически занимает у него ее свёкр ФИО13 на лечение дочери. На протяжении нескольких месяцев ФИО13 платил ФИО1 проценты и никаких проблем не возникало. Через некоторое время, осенью 2014 года, ФИО1 сказал, чтобы она подготовила нотариальную доверенность на имя ФИО18, согласно которой, она передавала ФИО18 право на распоряжение имуществом, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Тихий, 7, как пояснил ФИО1, ФИО18 должен был заниматься в дальнейшем переоформлением данного имущества, без её участия. Она выполнила просьбу ФИО1 и подготовила указанную доверенность, которую передала ФИО18 Примерно летом 2016 года с Майкопского городского суда пришло уведомление, о том, что ФИО8 в судебном порядке отсуживает у неё земельный участок, который еще был зарегистрирован на её имя. Кроме этого, она узнала, что он уже является собственником домовладения. От ФИО18 ей стало известно, что он продал данный дом ФИО8 Кроме этого ФИО18 сказал, что участок также должен перейти к ФИО8 В указанное время она не могла связаться с ФИО1, чтобы выяснить, действует ли ФИО18 по его указанию. В назначенные даты судебных заседаний она не явилась и на сколько ей известно, по судебному решению участок перешел в собственность ФИО8Зимой 2016 года, к ней обратился ФИО13, который пояснил, что его домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Тихий, 7, перешло в собственность ранее незнакомому ФИО8 который требует его выселения, как собственник жилья. Она не знала, что сказать ФИО13, так как не располагала информацией и пообещала при встрече рассказать о случившемся ФИО1, что и сделала. ФИО1 пояснил, что ФИО18 после обмена домами с ФИО20 Л.В. должен был переоформить дом по пер. Тихий, 7 на ФИО9 и по какой причине он продал дом ФИО8 он не знает. По просьбе ФИО1 она пыталась встретиться с ФИО18, однако последний избегал встреч. ФИО1 также говорил, что он пытался дозвониться до ФИО18, однако он не отвечал на звонки. Впоследствии она знала, что ФИО13 в судебном порядке предпринимал попытки вернуть свое имущество, ФИО1 по мере возможности пытался помочь ему, однако он не мог дать пояснений как было на самом деле, так как он переживал, что ФИО18 вышел из-под контроля и может приложить все усилия, чтобы выставить виноватым ФИО1 Она также помогала, как могла и в суд на исковое заявление ФИО9 о признании договора купли-продажи домовладения по адресу: <адрес>, пер. Тихий, 7, недействительным, предоставляла отзыв, в котором указывала, что оформления производилось по просьбе ФИО1 и денег по договору в сумме 1 000 000 рублей, она ФИО46 не передавала. Впоследствии ФИО1 пояснил, что после проведения определенных регистрационных действий, когда имущество ФИО13, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Тихий, 7, перешло к ФИО18, последний должен был его переоформить на ФИО9 и не должен был его продавать кому-либо еще. Как пояснил ФИО1, ФИО18 после сделки с ФИО20 Л.В. вышел из-под его контроля и, воспользовавшись тем, что он находится в местах лишения свободы, решил таким образом решить свои финансовые проблемы, а именно закрыть денежный долг, образовавшийся у него перед ФИО8 Она лично никаких денежных средств от перечисленных сделок не получала, кроме денег в сумме 2 300 000 рублей, полученных от ФИО19. Указанные деньги она передала ФИО1, которые он потратил на приобретение жилья в <адрес>, для ФИО20, а также на ремонт указанного дома. Она просто выполняла разовые поручения ФИО1 и лично сама она никак не могла повлиять на ФИО18, чтобы прекратить его неправомерные действия, повлекшие утерю дома, принадлежавшего ФИО13

Свидетель ФИО36, пояснила, что в 2014 году она работала в ООО «Сириус», расположенном по адресу: <адрес>, где руководителем являлся ФИО15. В период работы в данной организации, она также выполняла, за плату, поручения руководителя агентства недвижимости «Фаворит» ФИО1 В июле 2014 года к ней обратился ФИО1 с просьбой подготовить договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого помещения, находящихся по адресу: <адрес>, пер. Тихий, 7, где продавцом выступала ФИО9, а покупателем ФИО44 A.M. Отчуждаемая сумма в договоре за данное недвижимое имущество, со слов ФИО1, была ею указана 1 000 000 рублей. Позднее ей стало известно, что ФИО9 нужны были денежные средства в размере 120 000 рублей на личные нужды, и она подписала договор купли-продажи, однако, намерений реально продать дом при заключении указанного договора у ФИО9 не было, никаких денег от ФИО44 A.M. она не получала и после подписания и регистрации договора со своей семьей продолжали проживать в указанном доме. Вместо предусмотренного законом договора ипотеки залога дома в обеспечение займа был оформлен притворным договор купли-продажи. ФИО7 данное жилое помещение и земельный участок были проданы ФИО19 МО «<адрес>», затем переданы в общую долевую собственность семье ФИО20, которые позднее произвели отчуждение в пользу ФИО18, который в свою очередь произвел отчуждение в пользу ФИО8 Все сделки носили формальный характер и в данном жилом помещении продолжала проживать семья ФИО9 В какой момент семье ФИО14 стало известно о том, что недвижимое имущество было передано в собственность МО «<адрес>» ей не известно. По факту признания данных сделок недействительными ФИО9 было подано исковое заявление в Майкопский городской суд Республики Адыгея, где суд не нашел оснований для признания недействительным договоров купли-продажи по пер. Тихий, <адрес>, и в иске ФИО9 к ФИО44 A.M., ФИО19 МО «<адрес>», ФИО20 Л.B., ФИО18 и ФИО8 было отказано.

Оглашенные показания свидетеля Кат А.Н., которая пояснила, что работает в Управлении росреестра по <адрес> в должности ведущего специалиста эксперта. В его обязанности входит проведение правой экспертизы, поступивших на регистрацию документов, регистрация права на недвижимое имущество и сделок с ним. При регистрации перехода права у них проходит следующая процедура: их регистратура принимает документы от заявителя. При приеме документов, требуется присутствие покупателя и продавца, либо доверительных лиц. Сотрудником приема формируется пакет документов, куда входит заявления от сторон на право перехода права, сам договор купли-продажи, подписанный сторонами, и государственная пошлина. После весь перечень документов передается на проведение правовой экспертизы и внесении сведений в ЕГРН. Все документы сторонами подписываются при сотрудниках приема. В его обязанности входит именно проверка документов, то есть проведение правовой экспертизы и внесение в ЕГРН, после приема у граждан документов. Со сторонами участвующими в сделке, он лично не встречается. Согласно документов, имеющихся в деле правоустанавливающих документов, при совершении действий по подписанию договора купли - продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Тихий, 7, ФИО9 полностью осознавала значение и обстоятельства совершенных ею действий, в связи с тем, что в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ имеется ее подпись. Также в деле правоустанавливающих документов имеется заявление о переходе права собственности. В связи с чем, ФИО9 понимала и осознавала, что продает указанное домовладение.

Свидетель ФИО37, пояснила, что работает в комитете по управлению имуществом <адрес> в должности главного специалиста юридического отдела. В её обязанности входит представительство в суде, подготовка процессуальных документов, мониторинг законодательства. По решению Майкопского городского суда ФИО19 МО «<адрес>» должна была предоставить жилое помещение для ФИО20 JI.B. и ее несовершеннолетнего ребенка инвалида. Комитет по управлению имуществом объявил аукцион по приобретению жилого помещения. Для участия в аукционе по приобретению жилого дома по адресу: <адрес>, пер. Тихий, 7, поступила заявка от ФИО18 Предоставленный ФИО18 пакет документов для участия в аукционе соответствовал всем предъявляемым требованиям. После того как ФИО18 был признан победителем аукциона, Комиссия вместе с ФИО20 JI.B. выехала по адресу расположения жилого дома. По приезду на адрес, комиссией было установлено, что жилое помещение является благоустроенным и пригодным для проживания семьи ФИО20. По итогам осмотра домовладения был составлен соответствующий акт. При осмотре жилого дома семья ФИО47 присутствовала в связи с тем, что срок освобождения помещения после того как был установлен победитель аукциона составлял более 2 недель. Семья ФИО47 пояснила, что после получения денежных средств от ФИО19 за жилое помещение незамедлительно исполнят свои обязательства по освобождению помещения в установленный контрактом срок. После того как ФИО47 получили денежные средства от ФИО19 они отказались освобождать помещение в добровольном порядке в связи с чем, ФИО19 обратилась в суд с иском о выселении семьи ФИО47. Майкопский городской суд Республики Адыгея удовлетворил требования ФИО19 в полном объеме. Жилое помещение было передано ФИО20 JI.B. по акту приема-передачи, в котором она написала, что претензий к ФИО19 и к семье ФИО47 не имеет. После этого она зарегистрировала право собственности на жилое помещение в Управлении Росреестра Республики Адыгея. Бывший работник комитета по управлению имуществом ФИО16 Н. проводила онлайн аукцион на торговой площадке по приобретению домовладения, при этом она не была наделена полномочиями по принятию каких-либо решений. Ее работа заключалась в выполнении технической части проведения аукциона. В последствии результаты проведенного аукциона не были признаны не действительными.

Свидетель ФИО20 Л.В., пояснила, что в 2014 году она написала заявление в ФИО19 о том, что нуждается в жилье в <адрес>. После подачи заявления работник ФИО16 сказала ей, что она может обратиться к ФИО18, дала номер его мобильного телефона и сказала, что он сможет ей помочь найти жилье, которое в дальнейшем ФИО19 по аукциону приобретет для неё. ФИО16 также сказала именно у той организации, в которой работает ФИО18, есть все необходимые документы для участия в аукционах. В этот же день она позвонила ФИО18, в телефонном разговоре он сказал ей, чтобы она приехала к ним в офис, расположенный по <адрес> в <адрес>, точный адрес не помнит. По приезду к ним в офис, она там встретилась с ФИО18 и его начальником ФИО1. В разговоре ФИО18 сказал, что она должна передать ему 100 000 рублей для взноса при проведении аукциона. Она ему сказала, что таких денег у неё нет, тогда ФИО18 сказал, что внесет за нее, а она будет ему должна. Там же в офисе ФИО43 спросил её, какое заявление она написала, то есть, какой она указала населенный пункт для предоставления жилья. Она ему сказала, что в заявлении указала <адрес>. ФИО43 сказал, чтобы она переписала заявление и указала <адрес> в связи с тем, что выплата будет больше. ФИО18 также сказал, что после того как ФИО19 приобретет дом для неё в <адрес> она примерно через пол года сможет сделать обмен на жилой дом в <адрес>. ФИО1 также пояснил, что у них в собственности имеется домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, переулок Тихий, <адрес>. То есть, она изначально знала о том, что именно данное домовладение достанется ей по результатам аукциона, проводимого ФИО19 МО «<адрес>». При данном разговоре присутствовал ФИО18 и слышал эти договоренности. После чего они направились к домовладению 105 по <адрес> в <адрес>, чтобы посмотреть на состояние данного домовладения. В данном домовладении необходимо было произвести ремонт для того, чтобы в нем можно было проживать, в чем убедились ФИО1 и ФИО18 После этого она поехала в ФИО19 и переписала заявление, в котором указала <адрес> местом предоставления жилья. Спустя несколько месяцев был проведен аукцион, по результатам которого по решению комиссии ей предоставили жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Тихий, 7. ФИО19 приобрела данный жилой дом и предоставила его ей в собственность. ФИО18 и ФИО43 получили от ФИО19 за этот дом денежные средства в сумме 2 300 000 рублей. ФИО7 ФИО18 и ФИО43 заключили договор купли-продажи жилого дома с ФИО6 Провели сделку, передали 1 300 000 рублей ФИО6 за ее жилой дом, расположенный в <адрес>, переоформив данный жилой дом на ФИО18. Разницу в сумме 1 000 000 рублей они забрали себе. Ей неизвестно кто именно передавал денежные средства ФИО6 за приобретение домовладения, но, после проведения аукциона ФИО19 МО «<адрес>» и выделения денежных средств, ФИО6 позвали в офис ФИО18 и ФИО1 для осуществления сделки по купле-продажи домовладения. После того, как ФИО6 получила денежные средства от вышеуказанных, последняя позвонила ей и сообщила, что она может переезжать в домовладение. Она точно помнит, что денежные средства передавались ФИО6 именно после получения денежных средств от ФИО19 МО «<адрес>». После этого ФИО18 вместе с ФИО43 сказали, что она может переезжать в дом, принадлежавший ФИО6, так как в настоящее время он является собственностью ФИО18. Ранее она сама искала и присмотрела дом, принадлежащий ФИО6 для себя и хотела, чтобы ФИО19 по результатам аукциона приобрела именно этот дом для её семьи. Однако, ФИО43 и ФИО18, преследуя цель получить разницу в цене себе, переубедили её.

Все это время она проживала в доме своих родителей и о том, что в доме по адресу: <адрес>, пер. Тихий, 7, живет семья ФИО47 она не знала. После того как в ФИО19 ей передали документы о праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, пер. Тихий, 7, она позвонила ФИО18 и спросила его куда он дел разницу в размере 1 000 000 рублей. На что он ответил в грубой форме нецензурной бранью и бросил трубку. Они изначально с ФИО1 и ФИО18 договаривались о том, что в данном домовладении будет произведен ремонт, так как в домовладении не было всех условий для проживания, в связи с чем, после звонка ФИО6, она позвонила ФИО18 и поинтересовалась, как она может переезжать в указанное домовладение, если там нет условий для проживания. После этого, она решила обратиться в ФИО19 МО «<адрес>» с жалобой, на личный прием, что она и сделала. К кому именно из ФИО19 обращалась она в настоящий момент не помнит, в связи с давностью событий. Однако, после данного приема, к ней домой приехал ФИО1, и она не захотела с ним разговаривать, в связи с чем, к последнему вышла её мать ФИО17. В ходе разговора, ФИО1 пояснил последней, что он произведет необходимый ремонт в домовладении для того, чтобы она могла в нем проживать, но только при условии возврата ФИО18 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Тихий, 7. При этом, ФИО1 сообщил, что ремонтом будет заниматься ФИО18, а не он сам. На эти условия она согласилась, однако, как она узнала позже, ФИО43 был арестован и ремонт проводил ФИО18. Посредством каких денежных средств производился ремонт в домовладении ей неизвестно, однако, предполагает, что ремонт производился за денежные средства, которые были выделены ФИО19 МО «<адрес>». Также, она обращалась в прокуратуру <адрес> с жалобой, которую положила к ним в почтовый ящик, на которую ей через некоторое время поступил ответ в письменном виде о том, что данная ситуация не относится к их компетенции. Что именно она писала в жалобе, уже не помнит. В полицию с заявлением она не обращалась. После окончания ремонта ФИО18 вместе с ней оформил сделку купли-продажи домов в соответствии с которой, она продала ему дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Тихий, 7, а он продал ей дом, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время она вместе с двумя детьми инвалидами проживаю в доме по адресу: <адрес>.При оформлении домовладений с ФИО18 никакие денежные средства они другдругу не передавали, так как производили просто обмен домовладениями, который оформили договорами купли-продажи с указанием равнозначной стоимости обоих домовладений.

Свидетель ФИО38, пояснила, что в ноябре 2018 года, более точную дату в настоящий момент не помнит, к ней обратился ФИО8, который являлся хорошим другом её покойного супруга, и попросил её ознакомиться с документами, связанных с домовладением, расположенном по адресу: <адрес>, переулок Тихий, <адрес>. Ознакомившись с документами и исковым заявлением с Майкопского городского суда Республики Адыгея, написанного от имени ФИО13, отчество которого не помнит, и ФИО9 о признании сделки купли-продажи указанного домовладения недействительной она сообщила ФИО8 о том, что поможет ему оказать юридическую помощь. Помимо этого, со слов ФИО8, ей стало известно, что данное домовладение он приобрел у некого ФИО18, имя и отчество которого не знает, примерно за 2 000 000 рублей. При этом, ФИО8 рассказал о том, что в 2015 году, к нему обратился ФИО15 и пояснил, что вышеуказанному ФИО18 необходимы срочно денежные средства и просит занять денежные средства, либо продать домовладение, которое имеется у него в собственности по адресу: <адрес>, переулок Тихий, <адрес>. ФИО8 согласился на данное предложение и приобрел данное домовладение за сумму около 2 000 000 рублей. На тот момент, согласно имеющихся документов, в вышеуказанном домовладении никто не был прописан.В последующем, по доверенности от имени ФИО8, она стала участвовать в судебных заседаниях, проводимых по иску ФИО13 и ФИО9 о признании договора купли-продажи недействительным. Также, последние подавали иски и на ФИО19 МО «<адрес>» и на ФИО3В последующем, насколько помнит в 2019 году, более точную дату не помнит, совместно с сотрудниками УФССП был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу для осуществления процедуры выселения семьи ФИО47. В ходе выселения выяснилось, что в данном домовладении проживает еще один гражданин, имя и фамилию которого не помнит с малолетним сыном. При этом, ей стало известно о том, что данный гражданин является зятем ФИО13. В связи с этим, всех граждан, проживающих в данном домовладении, выселили, кроме указанного выше мужчины, так как его данные не были указаны в исполнительном производстве у сотрудников УФССП. Они сообщили последнему, что домовладение принадлежит на праве собственности ФИО8 и ему необходимо покинуть данное домовладение и так как у него был малолетний ребенок, они дали ему отсрочку на выселение, чтобы последний смог найти себе место для проживания. Семья ФИО47 выселялись из домовладения без каких-либо претензий и скандалов.Через некоторое время, ей сообщили о том, что указанный гражданин покинул домовладение и ей необходимо приехать и забрать ключи от домовладения, что она в последующем и сделала, а также опечатала данное домовладение.

Свидетель ФИО8, пояснил, что знаком с ФИО15, который проживал в городе Майкопе и, со слов последнего, занимался строительством и покупкой-продажей квартир. Организация носила название ООО «Домострой». Примерно в 2016 году, более точной даты не помнит, ему поступил звонок от ФИО15, который пояснил, что его знакомому требуются денежные средства в долг в размере 1 000 000 рублей, при этом последний пояснил, что его знакомый может заложить в залог домовладение. Он согласился на данное предложение и так как у него не было личных денежных средств он попросил свою знакомую Елену, фамилию которой не помнит, предоставить ему данную сумму денежных средств, что последняя и сделала. Елена несколько лет назад вышла замуж и улетела в Израиль. Контактных данных последней у него нет. Спустя некоторое время он приехал в <адрес>, где встретился с ФИО15 и ранее незнакомым гражданином, которого, как он узнал в последующем, зовут ФИО18. Встреча происходила в офисе ООО «Лидер», расположенном по <адрес>, более точного адреса не знает. В ходе встречи, он, ФИО15 и ФИО18 находясь в кабинете у ФИО23, обговорили условия займа, и они решили поехать и посмотреть домовладение, которое ФИО18 хочет заложить. В связи с этим, они с ФИО18 направились по адресу: <адрес>, переулок Тихий, <адрес>. По приезду, он убедился в том, что данное домовладение реально существует и сверил с документами, который предоставил ему ФИО18, а именно свидетельство, подтверждающее право собственности, а также справку в соответствии с которой в данном домовладении никто не прописан, то есть не зарегистрирован. На момент их приезда в домовладение никого не было и ФИО18 открыл домовладение, чтобы они могли посмотреть его внутри. После этого они направились обратно в офис. По приезду, они втроем определились, что они подготовят договор купли-продажи к следующей встрече и он приедет уже с денежными средствами. В этот момент, ФИО18 сообщил, что в данном домовладении проживают квартиранты и попросил их не трогать, так как они и сами съедут из данного домовладения на протяжении двух месяцев. Также он сообщил последним, что данные денежные средства он будет предоставлять под проценты, а именно 5 процентов. ФИО18 эти условия устроили. Спустя некоторое время, он приехалво второй раз в <адрес> для передачи денежных средств и регистрации договора купли-продажи. Встреча происходила на <адрес>, около Соборной Мечети, где находилась регистрационная палата Республики Адыгея. После этого, они подали необходимые документы и направились на улицу. ФИО7, он достал из принадлежащего ему автомобиля денежные средства в размере 1 000 000 рублей и передал ФИО18 нарочно. После передачи денежных средств ФИО18 была собственноручно написана расписка о получении денежных средств в размере 1 000 000 рублей. После этогоони разошлись. При передаче денежных средств ФИО15 не было, а также, возможно в расписке ФИО18 писал, что он должен ему денежные средства в размере 2 000 000 рублей. Данная сумма денежных средств была указана в расписке по причине того, что он побоялся, что ФИО18 не будет выплачивать ему проценты и сказал ему, чтобы он указал данную сумму. При этом ФИО18 долго думал о том, писать ли данную сумму в 2 000 0000 рублей или нет.Спустя некоторое время, примерно через месяц, он вновь приехал в <адрес> и забрал документы, подтверждающие право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, переулок Тихий, <адрес>. После этого, он решил обратиться к ФИО18 по причине того, что прошел уже месяц, а проценты по займу он так и не получил, но последний избегал с ним встреч и не поднимал трубку мобильного телефона. Затем, еще через месяц, он вновь приехал в <адрес>, так как ФИО18 также не заплатил проценты по договору займа, но он также не смог найти последнего и обратился к ФИО15. ФИО15 пояснил, что он найдет ФИО18, позвонит ему и организует встречу. Через некоторое время, ФИО15 связался с ним и сообщил, что они могут встретиться и он вновь приехал в <адрес>. Встреча вновь происходила в офисе ФИО15 по <адрес>, где он и указал выше. В ходе встречи присутствовали он, ФИО18 и ФИО15. В ходе встречи, он требовал с ФИО18 уже полную сумму займа, то есть 1 000 000 рублей, которые он ему передавал и проценты за пользованием займом, в противном случае, домовладение останется у него. ФИО18 и ФИО15 в ходе данной встречи поясняли, что там проживают квартиранты по договору найма жилья и они являются проблемным, то есть не хотят съезжать. При этом, он пояснял, что ему не нужно данное домовладение, так как он проживает в городе Геленджик, а ему лишь нужны обратно денежные средства, так как он сам занял их у своей знакомой Елены. ФИО18 и ФИО15 пояснили, что если он им дам еще некоторое время, то они смогут и сами разобраться с квартирантами, на что он им пояснял, что проблем в этом не видит и их можно выселить посредством подачи заявления в суд. В последующем, примерно в 2017-2018 годах, он узнал о том, что эти квартиранты являются бывшими собственниками домовладения и в связи с этим являются «проблемными», так как не хотят его покидать. Также, в ходе указанной выше встречи, ФИО18 пояснил, что у него в настоящий момент нет таких денежных средств для возврата, и занять ему также не у кого. При этом, последний пояснял, что у него идут судебные разбирательства, какие именно не помнит, и ему должны в скором времени поступить денежные средства, которыми он сможет погасить перед ним заем.Прошло еще некоторое время, но денежные средства ФИО18 ему так и не вернул денежные средства, перестал отвечать на его звонки и избегать встреч. В связи с этим, он обратился к Шаззо Саре и попросил ее представлять его интересы в судах с целью выселения квартирантов, и обращению земельного участка также в его собственность. В настоящий момент он не помнит, на кого именно был оформлен непосредственно земельный участок.Также, не помнит при каких обстоятельствах и где именно, он виделся с ФИО13, который пояснял ему, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Тихий, <адрес>. Однако, последний не предоставил каких-либо подтверждающих документов, в свою очередь у него на руках имелись подтверждающие документы о праве собственности. Не придя к общему мнению они с ФИО13 разошлись и в последующем земельный участок перешел также в его собственность. До настоящего времени ФИО18 не вернул ему денежные средства в размере 1 000 0000 рублей и накопившиеся проценты, но претензий к последнему не имеет, так как на него было переоформлено домовладение.В 2021 году данное домовладение было им продано примерно за 3 000 000 рублей.Также, в последующем, в ходе судебных разбирательств, его юристу Шаззо Саре стало известно о том, что данное домовладение действительно принадлежало родственнику ФИО13 и в связи с этим он там и проживал, а в последующем его обманул ФИО18 и присвоил себе домовладение.

Оглашенные показания свидетеля ФИО16 Н.А., которая пояснила, что в 2014 году, более точной даты не помнит, в ФИО19 МО «<адрес>» поступило решение суда <адрес>, какого именно суда в настоящий момент не помнит, в связи с давностью событий, в котором было указано на то, что ФИО2 необходимо предоставить жилое помещение для проживания, в связи с тем, что у нее имеется ребенок с инвалидностью первой группы. В данном решении суда точно была указана площадь жилого помещения, а также иные критерии. В ФИО19 МО «<адрес>» обратилась и сама ФИО2, которой сообщили о том, что последней может помочь с подготовкой необходимых документов ФИО18. Кто именно сообщил ФИО2 про ФИО18 она не помнит, так как данные события происходили в 2014 году. ФИО18 на тот момент являлся риелтором. ФИО18 постоянно находился в ФИО19 МО «<адрес>» и, возможно, сам случайным образом познакомился с ФИО2. Она подготовила соответствующие документы и был объявлен аукцион. Дальнейшее развитие событий она не помнит, в связи с давностью событий, то есть она не помнит, подавал ли заявку на участие ФИО18 и был ли по итогу приобретено домовладение для ФИО2. Возможно это связано с тем, что в тот момент, когда аукцион был закрыт она уже не работала в вышеуказанной должности ведущего специалиста. ФИО1 она не знает.

Оглашенные показания свидетеля ФИО39, который пояснил, что в 2016 году, к нему обратился ранее незнакомый гражданин ФИО8 за оказанием юридической помощи, а именно: последний приобрел домовладение по адресу: <адрес>, переулок Тихий, <адрес>, однако, земельный участок числился за одним из прежних собственников, а именно за ФИО3 В связи с чем ФИО8 попросил его подготовить исковое заявление для подачи его в Майкопский городской суд Республики Адыгея, что он в последующем и сделал, а именно, он подготовил заявление о признании права собственности за ФИО8 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Тихий, <адрес>. В качестве ответчика выступали ФИО18 и соответственно ФИО3, на которую и был оформлен земельный участок. Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО8 было признано право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Оглашенные показания свидетеля ФИО17, которая пояснила, что примерно в 2014 году или в 2015 году, точно уже не помнит, её дочери было положено домовладение по определенной программе, которая происходила в виде электронного аукциона, проводимого ФИО19 МО «<адрес>». В связи с чем, её дочь обратилась в ФИО19 МО «<адрес>», где ей посоветовали обратиться к некому ФИО18, что она в последующем и сделала. Совместно с ФИО18 работал ФИО40ё дочь пояснила ФИО18, что ей положена денежная выплата на приобретение домовладения. В последующем её дочери было приобретено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, с условием осуществления ремонта. Однако, после приобретения домовладения, ФИО18 и ФИО1 отказались делать ремонт в указанном домовладении, в связи с чем её дочь обратилась в ФИО19 МО «<адрес>». Спустя некоторое время к ней домой приехали ФИО18 и ФИО1, которые пояснили, что произведут ремонт в указанном домовладении. Она разговаривала с ФИО1, а ФИО18 находился поблизости. Её дочь находилась в доме, так как не хотела с ними разговаривать. В последующем в данном доме был произведен ремонт.

Свидетель ФИО41, пояснил, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является его матерью. В силу своего преклонного возраста последняя в настоящий момент не помнит обстоятельства совершения сделки по продаже домовладения в <адрес> гражданке ФИО2. Однако, обстоятельства произошедшего может пояснить он. В 2014 году его мать проживала в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. В этом же году, у его матери ухудшилось состояние здоровья, и они с ней приняли решение продать вышеуказанное домовладение, чтобы она могла переехать поближе к нему, и он мог за ней следить. В тот момент он проживал в городе Белореченск Краснодарского Края. В связи с этим, указанное домовладение было выставлено на продажу посредством сети интернет. На каком именно сайте не помнит. Стоимость домовладения составляла 1 300 000 рублей. ФИО7, со слов матери ему стало известно о том, что к ней приезжала ФИО2, которая была заинтересована в приобретении домовладения. При этом, ФИО20 Л. поясняла, что ей, как матери ребенка инвалида, положена выплата денежных средств от ФИО19 МО «<адрес>» в сумме 2 300 000 рублей, в связи с чем, она может приобрести домовладение, указанное выше, и произвести в нем ремонт. ФИО6 согласилась на данное предложение. В последующем, в указанное домовладение приезжали двое ранее незнакомых мужчин совместно с ФИО2, чтобы также посмотреть данное домовладение. Как в последующем он узнал ими оказались ФИО18 и ФИО1 В 2014 году, более точной даты не помнит, его мать позвонила и сообщила о том, что ее домовладение приобретает указанный ФИО1 для ФИО2 в связи с чем, попросила его отвезти ее в <адрес> и присутствовать при совершении сделки продажи, так как она боялась, что ее обманут. По приезду в <адрес> они встретились с ФИО1 и ФИО18 Где именно происходила встреча не помнит, но по <адрес>. В ходе встречи ФИО1 достал денежные средства, отсчитал 1 300 000 рублей и передал его матери. При этом, у него в руках оставались еще денежные средства, помимо 1 300 000 рублей, которые он передал его матери. В ходе передачи денежных средств присутствовал также и ФИО18, но к денежным средствам он никакого отношения не имел, то есть вся сделка происходила именно с ФИО1

Оглашенные показания свидетеля ФИО6, которая пояснила, что в 2014 году она проживала в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. В этом же году у неё ухудшилось состояние здоровья и она со своим сыном Сафаргалеевым Русланом решили продать указанное выше домовладение, чтобы она переехала поближе к нему и он смог за ней ухаживать. В дальнейшем, к ней обращалась женщина по имени ФИО2, которая хотела приобрести домовладение, при этом поясняя, что ей положена выплата из ФИО19 «МО <адрес>», в какой именно сумме не помнит. Она согласилась на данное предложение и в последующем к ней приезжали двое неизвестных мужчин вместе с ФИО2, чтобы также посмотреть домовладение. В 2014 году, она продала домовладение вышеуказанным неизвестным мужчинам. Имена последних не помнит. Также не помнит все обстоятельства произошедшего, в связи со своим преклонным возрастом и давностью событий. С ней при передаче денежных средств и составления договора купли-продажи находился её сын Сафаргалеев Руслан, который может рассказать данные обстоятельства.

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория, где ранее располагалась помещение ООО «Фаворит», расположенного по адресу: <адрес>, как место совершения преступления. В указанном месте ФИО13 заключил с ФИО1, устный договор займа на сумму 120 000 рублей, предоставив в обеспечение исполнения указанного договора в качестве залога домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, принадлежащие на праве собственности ФИО9, однако фактически принадлежащие ФИО13

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение служебного кабинета УУП ОУУП и ИДН Отдела МВД России по городу Майкопу, расположенного по адресу: <адрес>, 7 Переулок, <адрес>, в ходе которого изъят DVD-R диск, содержащий 2 видеозаписи. На первой видеозаписи зафиксировано как ФИО1, ФИО18 и ФИО20 Л.В., находясь в офисе ООО «Фаворит», расположенного по адресу: <адрес>, обсуждают обмен домовладениями, расположенными по адресам: <адрес>, переулок Тихий, 7 и <адрес>. На второй видеозаписи зафиксировано, как ФИО15, ФИО8 и ФИО18 обсуждают реализацию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, а также способ выселения семьи ФИО47 из указанного домовладения.

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении служебного кабинета № СО Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, осмотрен DVD-R диск, содержащий 2 видеозаписи. На первой видеозаписи зафиксировано как ФИО1, ФИО18 и ФИО20 Л.В., находясь в офисе ООО «Фаворит», расположенного по адресу: <адрес>, обсуждают обмен домовладениями, расположенными по адресам: <адрес>, переулок Тихий, 7 и <адрес>. На второй видеозаписи зафиксировано, как ФИО15, ФИО8 и ФИО18 обсуждают реализацию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, а также способ выселения семьи ФИО47 из указанного домовладения. Данный DVD-R диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладение № по переулку Тихий в городе Майкоп, Республики Адыгея, похищенное ФИО18 у ФИО13, которое признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладение № по <адрес> в <адрес>, Республики Адыгея, которое было приобретено для ФИО20 Л.В., которое признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение нотариуса ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформила доверенность № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18, уполномочив последнего представлять её интересы на электронной площадке при проведении мероприятий по продаже домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7.

- ответ на запрос из Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата регистрации, кадастра картографии» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставлены копия договора купли-продажи жилого строения и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, копия чека-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7.

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении служебного кабинета № СО Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, осмотрены копия договора купли-продажи жилого строения и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, копия чека-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

- ответ на запрос из Комитета по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставлены копия заявки на аукцион на право заключения муниципального контракта на приобретение жилого помещения в муниципальную собственность для нужд Комитета по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>», копия декларации о соответствии участника конкурса установленным единым требованиям от ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки из домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7 от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о государственной регистрации Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> №-АА 618327 от ДД.ММ.ГГГГ на жилое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, кадастровый №, копия договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, от ДД.ММ.ГГГГ, копия кадастрового паспорта здания - домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о государственной регистрации Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> №-АА 618328 от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, кадастровый №, копия кадастровой выписки №от ДД.ММ.ГГГГ о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, кадастровый №, копия доверенности № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18 на реализацию жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, переулок, Тихий, 7, копия паспорта на имя ФИО3, копия паспорта на имя ФИО18, копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации серия 01 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении служебного кабинета № СО Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, осмотрены копия заявки на аукцион на право заключения муниципального контракта на приобретение жилого помещения в муниципальную собственность для нужд Комитета по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>», копия декларации о соответствии участника конкурса установленным единым требованиям от ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки из домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7 от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о государственной регистрации Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> №-АА 618327 от ДД.ММ.ГГГГ на жилое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, кадастровый №, копия договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, от ДД.ММ.ГГГГ, копия кадастрового паспорта здания - домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о государственной регистрации Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> №-АА 618328 от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, кадастровый №, копия кадастровой выписки № от ДД.ММ.ГГГГ о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, кадастровый №, копия доверенности № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18 на реализацию жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, переулок, Тихий, 7, копия паспорта на имя ФИО3, копия паспорта на имя ФИО18, копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации серия 01 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении служебного кабинета № СО Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, у свидетеля ФИО20 Л.В. изъят договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ.

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении служебного кабинета № СО Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, осмотрен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении служебного кабинета № СО Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО18 изъяты договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, 2 договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ.

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении служебного кабинета № СО Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, осмотрены договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, 2 договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении служебного кабинета № СО Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, у потерпевшего ФИО13 изъяты квитанции и чеки, подтверждающие оплату коммунальных услуг ФИО13 домовладения № по переулку Тихий в городе Майкопе, Республики Адыгея, за период времени с 214 года по 2018 год.

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении служебного кабинета № СО Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, осмотрены квитанции и чеки, подтверждающие оплату коммунальных услуг ФИО13 домовладения № по переулку Тихий в городе Майкопе, Республики Адыгея, за период времени с 214 года по 2018 год, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении служебного кабинета № СО Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, у свидетеля ФИО3 изъяты выписка о состоянии вклада, счет №, открытый в Юго-Западном банке «Сбербанк России» <адрес> Адыгейское ОСБ № <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО3, за период с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, расширенная выписка по вкладу, счет №, открытый в Юго-Западном банке «Сбербанк России» <адрес> Адыгейское ОСБ № <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО3

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении служебного кабинета № СО Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, осмотрены выписка о состоянии вклада, счет №, открытый в Юго-Западном банке «Сбербанк России» <адрес> Адыгейское ОСБ № <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО3, за период с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, расширенная выписка по вкладу, счет №, открытый в Юго-Западном банке «Сбербанк России» <адрес> Адыгейское ОСБ № <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО3, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между потерпевшим ФИО13 и свидетелем ФИО18 В ходе очной ставки, потерпевший ФИО13 в полном объеме подтвердил ранее данные им показания, подробно рассказав обстоятельства, как в период времени с 2014 года по 2016 год ФИО18 путем обмана похитил принадлежащие ему домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, переулок, Тихий, 7.

Так, ФИО18, достоверно зная, что ДД.ММ.ГГГГ между гражданами ФИО13 и ФИО1 заключен устный договор займа на сумму 120 000 рублей, предметом залога которого являются домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, действуя по доверенности № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной от имени ФИО3, заключил с Комитетом по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» в лице заместителя ФИО5 Ю.С. муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, а также согласно акта приёмки жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, передал в собственность Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» вышеуказанные домовладение и земельный участок, которые в последующем перешли в собственность ФИО20 Л.В., с которой произвел обмен на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а в дальнейшем реализовал домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, гражданину ФИО8, тем самым похитив вышеуказанное имущество.

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между свидетелем ФИО1 и свидетелем ФИО18 В ходе очной ставки, свидетель ФИО1 в полном объеме подтвердил ранее данные им показания, подробно рассказав обстоятельства,как в период времени с 2014 года по 2016 год ФИО18 путем обмана похитил принадлежащие ФИО13 домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, переулок, Тихий, 7. Так, ФИО18, достоверно зная, что ДД.ММ.ГГГГ между гражданами ФИО13 и ФИО1 заключен устный договор займа на сумму 120 000 рублей, предметом залога которого являются домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, действуя по доверенности № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной от имени ФИО3, заключил с Комитетом по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» в лице заместителя ФИО5 Ю.С. муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, а также согласно акта приёмки жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, передал в собственность Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» вышеуказанные домовладение и земельный участок, которые в последующем перешли в собственность ФИО20 Л.В., с которой произвел обмен на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а в дальнейшем реализовал домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, гражданину ФИО8, тем самым похитив вышеуказанное имущество.

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между свидетелем ФИО3 и свидетелем ФИО18 В ходе очной ставки, свидетель ФИО3 в полном объеме подтвердила ранее данные ею показания, подробно рассказав обстоятельства, как в период времени с 2014 года по 2016 год ФИО18 путем обмана похитил принадлежащие ФИО13 домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, переулок, Тихий, 7. Так, ФИО18, достоверно зная, что ДД.ММ.ГГГГ между гражданами ФИО13 и ФИО1 заключен устный договор займа на сумму 120 000 рублей, предметом залога которого являются домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, действуя по доверенности № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной от имени ФИО3, заключил с Комитетом по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» в лице заместителя ФИО5 Ю.С. муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, а также согласно акта приёмки жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, передал в собственность Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» вышеуказанные домовладение и земельный участок, которые в последующем перешли в собственность ФИО20 Л.В., с которой произвел обмен на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а в дальнейшем реализовал домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, гражданину ФИО8, тем самым похитив вышеуказанное имущество.

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между свидетелем ФИО20 Л.В. и свидетелем ФИО18 В ходе очной ставки, свидетель ФИО20 Л.В. в полном объеме подтвердила ранее данные ею показания, подробно рассказав обстоятельства как в период времени с 2014 года по 2016 год через ФИО18, путемэлектронного аукциона, проведенного Комитетом по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» в лице заместителя ФИО5 Ю.С., в соответствии с муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно акта приёмки жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ей в собственность перешли домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, которые в последующем она обменяла на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между свидетелем ФИО8 и свидетелем ФИО18 В ходе очной ставки, свидетель ФИО8 в полном объеме подтвердил ранее данные им показания, подробно рассказав обстоятельства, как в 2014 год он приобрел у ФИО18домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, переулок, Тихий, 7.

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между свидетелем ФИО41 и обвиняемым ФИО18 В ходе очной ставки, свидетель ФИО41 в полном объеме подтвердил ранее данные им показания, подробно рассказав обстоятельства, как в 2014 год он совместно со своей матерью ФИО6 продал ФИО1 домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оплату за которые произвел ФИО1

- заключение товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, составляет 1 380 000 блей, стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Тихий, 7, составляет 981 000 рублей, общая стоимость составляет 2 361 000 рублей.

В судебном заседании были изучены материалы гражданских дел № по исковому заявлению ФИО8 к ФИО18 и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, № по исковому заявлению ФИО9 к ФИО3 МО «<адрес>», ФИО20 Н.С., ФИО20 Л.В., ФИО20 С.С., ФИО18, ФИО8 о признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки, № по исковому заявлению ФИО9 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи.

Вышеназванные показания потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого ФИО18 в совершении мошенничества в особо крупном размере полностью доказанной.

При этом суд квалифицирует деяние, совершенное подсудимым ФИО18, по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

При назначении подсудимому наказания, суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства и стадии его совершения, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ ФИО18 совершил оконченное умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности.

При исследовании личности подсудимого установлено, что он постоянно проживает в <адрес> Республики Адыгея, трудоустроен, характеризуется положительно, холост, на учете в психоневрологическом, наркологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО18 суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, просившего не лишать свободы подсудимого, возмещение ущерба причиненного преступлением в полном объеме, положительные характеристики, молодой возраст на момент совершения преступления (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

    О наличии иных иждивенцев, тяжелых хронических заболеваний, дополнительных характеризующих данных о своей личности и об обстоятельствах, которые могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств, подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ предусмотрено основное наказание только в виде лишения свободы, в связи с чем, суд назначает подсудимому указанный вид наказания.

Принимая во внимание, что подсудимый положительно характеризуется, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, не судим, трудоустроен, суд считает возможным не назначать ему предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ альтернативное дополнительное наказание как в виде штрафа, так и ограничения свободы.

При решении вопроса о реальном отбытии наказания в виде лишения свободы либо о применении положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд учитывает, что ФИО18 не судим, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, имеет ряд смягчающих вину обстоятельств, при отсутствии отягчающих и находит, что цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 43 и 60 УК РФ, а также исправление подсудимого, профилактика совершения им новых преступлений будут достигнуты без временной изоляции подсудимого от общества.

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что ФИО18 не относится к кругу лиц, указанных в ч. 1 ст. 73 УК РФ, которым не может быть назначено условное осуждение, суд считает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 3 и 5 ст. 73 УК РФ суд устанавливает подсудимому испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возлагает на условно осужденного определенные обязанности на период испытательного срока.

Поскольку наказание в виде лишения свободы назначается подсудимому на основании ст. 73 УК РФ условно, то суд не определяет вид исправительного учреждения (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

Меру пресечения ФИО18 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    Гражданский иск ФИО13 к ФИО18 о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных преступлением, на общую сумму 5 809 261 рублей, удовлетворить частично.

    Оплатить за счет федерального бюджета в пользу ФИО13 процессуальные издержки по оплате юридических услуг в размере 400 000 рублей.

    Взыскать с ФИО18 в доход государства процессуальные издержки по оплате юридических услуг в размере 400 000 рублей.

    В остальной части гражданский иск ФИО13 оставить без рассмотрения, признав за ним право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства, и передать вопрос для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в Майкопский городской суд Республики Адыгея.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░13 ░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ 5 809 261 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░18 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                       - ░░░░░░░ -                     ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01RS0№-89

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░