Решение по делу № 2-655/2011 ~ М-246/2011 от 26.01.2011

                             Дело №2-655/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2011 года                                                                                г. Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,

При секретаре Мутагаровой А.Р.,

С участием представителя истца Ломоносовой Т.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратшиной Т.К. к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на самовольно возведенные строения,

УСТАНОВИЛ:

Муратшина Т.К. обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на самовольно возведенные строения, указав в обоснование, что на основании Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированного в ГУ ФРС РБ, согласно Свидетельству о ГРП собственности от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит на праве собственности домовладение по <адрес>, расположенное на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый .

Данный земельный участок принадлежит истице на праве собственности на основании Решения Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ

В ДД.ММ.ГГГГ истица за свой счет и своими силами возвела следующие самовольные строения: литера А2 – пристрой к жилому дому, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Данная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан в соответствии с Заключением эксперта (строительная экспертиза) от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истицы - Ломоносова Т.С., действующая по доверенности (доверенность в деле), исковые требования поддержала, просила признать право собственности на самовольно возведенное строение под литерой А2, расположенное по <адрес>.

Представитель ответчика, Администрации ГО г. Уфа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Третьи лица Катков С.П., Ратушняк А.В., Ратушняк Н.И., Ратушняк К.А., Ратушняк Д.А.    в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены по последнему известному месту жительства. Председатель уличного комитета выдал справку о том, что по <адрес>, они не проживают и их местонахождения не известно.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истицы, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    Как установлено по делу, на основании Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированного в ГУ ФРС РБ, согласно Свидетельству о ГРП собственности от ДД.ММ.ГГГГ истице принадлежит на праве собственности домовладение по <адрес>, расположенным на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый .

Данный земельный участок принадлежит истице на праве собственности на основании Решения Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ

В ДД.ММ.ГГГГ истица за свой счет и своими силами возвела следующие самовольные строения: литера А2 – пристрой к жилому дому, общей площадью кв.м.

Данная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан в соответствии с Заключением эксперта (строительная экспертиза) от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.40 Земельного кодекса РФ: собственник земельного участка имеет право возводить на нем жилые строения и иные недвижимые объекты.

Согласно п.1 ст.263 Гражданского кодекса РФ: собственник земельного участка имеет право возводить на жилые строения и иные недвижимые объекты.

Согласно п.3 ст.222 ГК РФ: право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Учитывая то, что самовольно возведенное строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, расположено в границах земельного участка, принадлежащего истице на праве собственности, суд считает возможным признать за Муратшиной Т.К. право собственности на самовольно возведенное строение под литерой А2, расположенное по <адрес>.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Муратшиной Т.К. удовлетворить.

    Признать за Муратшиной Т.К. право собственности на самовольную постройку под литерой: А2– пристрой к жилому дому, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья:                                                                                      С.Р. Зайнуллина

Решение на 29.03.2011г. в законную силу не вступило.

2-655/2011 ~ М-246/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Муратшина Т.К.
Ответчики
Администрация ГО г. Уфа
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы
Судья
Зайнуллина С.Р.
26.01.2011[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2011[И] Передача материалов судье
31.01.2011[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2011[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2011[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.02.2011[И] Предварительное судебное заседание
24.03.2011[И] Судебное заседание
29.03.2011[И] Дело сдано в канцелярию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее