Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-202/2023 от 14.02.2023

Административное дело № 2а-202/2023

УИД: 24RS0048-01-2022-015054-98

Р Е Ш Е Н И Е

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года                                                    с. Сухобузимское, Красноярского края

Сухобузимский районный суд Красноярского края

в составе: - председательствующего судьи Нагорной И.А.,

при секретаре судебного заседания Алыповой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району Красноярского края к Мельникову Александру Владимировичу об установлении запрета на пользование специальным правом,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району Зверева В.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мельникову А.В. об установлении запрета на пользование специальным правом, ссылаясь на то, что в ОСП по ВАШ по г. Красноярку и Емельяновскому району Красноярского края на исполнении находится сводное исполнительное производство № 144548/21/24017-СД, возбужденное в отношении должника Мельникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании актов по делу об административном правонарушении выданных: Полком ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский», СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Красноярскому краю, на общую сумму 22 800 рублей 00 копеек. С целью установления должника, судебным приставом-исполнителем направлены постановления о возбуждении исполнительного производства по адресу указанному в исполнительном документе, а именно: <адрес>, заказной почтой. Согласно информации адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю Мельников А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>. Судебным приставом-исполнителем направлены постановления о возбуждении исполнительного производства. Постановления должником получены, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Просит установить временное ограничение на пользование должника Мельникова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 144548/21/24017-СД о взыскании административных штрафов в сумме 22 800 рублей 00 копеек.

Представитель административного истца ОСП по ВАШ по г. Красноярска и Емельяновскому району Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик Мельников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

Представитель заинтересованного лица - Полк ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица - ОГИБДД МО МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица - СР ДПС ГИБДД ОР МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица - ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

                Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

            Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

        Как следует из положений ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные действия, совершаемые судебным приставом – исполнителем, должны быть направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному, и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

          Согласно положениям ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. ст. 12, 13 Федерального закона РФ от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах ", исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременное совершение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований, взыскателя и мер принудительного исполнения.

          В силу положений ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено указанным Федеральным законом. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. (ч.2 ст.68 ФЗ).

       В соответствии со ст.80 данного Федерального законы, судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника

         Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в ОСП по ВАШ г. Красноярска и Емельяновского района Красноярского края в отношении должника Мельникова А.В, 25.11.1991 года рождения, на исполнении находится следующие исполнительны производства:

- № 20092/22/24017-ИП возбужденное 18.01.2022 год на основании Акта по делу об административном правонарушении, выданного Полком ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», вид взыскания: административный штраф 1 000 рублей;

- № 592/22/24017-ИП возбужденное 10.01.2022 года на основании Акта по делу об административном правонарушении, выданного Полком ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», вид взыскания: административный штраф 800 рублей;

- № 20094/22/24017-ИП возбужденное 18.01.2022 года на основании Акта по делу об административном правонарушении, выданного Полком ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», вид взыскания: административный штраф 5 000 рублей;

- № 166761/21/24017-ИП возбужденное 01.07.2021 года на основании Акта по делу об административном правонарушении, выданного СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Красноярскому краю, вид взыскания: административный штраф 6 000 рублей;

- № 145974/21/24017-ИП возбужденное 17.06.2021 года на основании Акта по делу об административном правонарушении, выданного Полком ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский», вид взыскания: административный штраф 5 000 рублей;

- № 144548/21/24017-ИП возбужденное 16.06.2021 года на основании Акта по делу об административном правонарушении, выданного ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский», вид взыскания: административный штраф 5 000 рублей.

Постановления о возбуждении указанных исполнительных производств направлены должнику Мельникову А.В. по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям Красноярского краевого адресного бюро от 26.08.2022 года, должник Мельников А.В. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

Постановления о возбуждении вышеуказанных исполнительных производств 26.08.2022 года направлены должнику Мельникову А.В. по адресу: <адрес>, что подтверждается списком почтовых отправлений от 26.08.2022 № 432, отправление получено адресатом 02.09.2022 года, согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором №.

Так же, постановления о возбуждении указанных исполнительных производств были продублированы 29.08.2022 года по адресу: <адрес>, что подтверждается списком почтовых отправлений от 29.08.2022 № 431.

16.01.2023 года исполнительные производства № 20092/22/24017-ИП, 592/22/24017-ИП, 20094/22/24017-ИП, 166761/21/24017-ИП, 145974/21/24017-ИП, присоединены к сводному исполнительному производству № 144548/21/24017-СД. Постановление о присоединении производства к сводному исполнительному производству от 16.01.2023 года направлено должнику Мельникову А.В. по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специального права (часть 3 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (часть 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Таким образом, судом установлено, что в производстве ОСП по ВАШ г. Красноярска и Емельяновского района Красноярского края на исполнении находится сводное исполнительное производство № 144548/21/24017-СД в отношении должника Мельникова А.В., общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 22 800 рулей, должник знает о наличии задолженности. В установленный для добровольного исполнения срок сумма задолженности должником не погашена, доказательств об уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов административным ответчиком не представлено, также административным ответчиком не представлены сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом, а также то, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа не вызвано чрезвычайными объективно не предотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Кроме того, материалы дела не содержат доказательств того, что работа административного ответчика связана с управлением транспортным средством, доход от которого являлся бы основным законным источником средств к существованию.

При установленных обстоятельствах, оснований невозможности применения временного ограничения на пользование должником специальным правом, предусмотренным ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», также судом не установлено.

    Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований и их удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС Российской Федерации, суд

                                                              РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 25.11.1991 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 144548/21/24017-░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    -░░░░░░░-

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 18.04.2023.