Решение от 08.11.2023 по делу № 2-4556/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-4556/2023

УИД 04RS0007-01-2022-006520-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 ноября 2023 года                                                           г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шашковой Светланы Николаевны к ЗАО "Байкалжилстрой", Ринчинову Жаргалу Викторовичу о взыскании неустойки, штрафа,

    УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд к ответчику ЗАО "Байкалжилстрой", истец Шашкова С.Н. сослалась на то, что 19 декабря 2014г. между ней, как участником долевого строительства, и ЗАО «Байкалжилстрой», как застройщиком, были заключены договоры № ГК-Оф6, ГК-Оф7, ГК-Оф8, ГК-Оф9 участия в долевом строительстве объекта, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый .... Предметом договора являлось строительств нежилых помещений на четвёртом этаже здания, общей площадью 108, 5 кв.м. Установленный срок передачи объекта 1 квартал 2016г. Обязательства по договору она исполнила в полном объеме, однако по настоящее время строительство не завершено, объект, предусмотренный договором, ей не передан. Поэтому просила взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 803 903 руб. 66 коп., а также штраф в размере 50% от удовлетворенных требований.

Определением суда от 22.05.2023 привлечен в качестве соответчика Ринчинов Ж.В.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования, просила взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца неустойку за период с 2016 года по настоящее время в размере 2000000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы (л.д.124).

В судебное заседание истец Шашкова С.Н., представитель истца Лупсанова Е.В., ответчик Ринчинов Ж.В., представитель ответчика ЗАО "Байкалжилстрой" Бумаева А.К., Арбитражный управляющий Халтанов Э.Р. не явились дважды: 01.11.2023, 08.11.2023, о дне слушания дела были извещены, о причинах неявки суд не уведомили и доказательств уважительности неявки суду не представили.

Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Согласно части 1 статьи 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27 - 38 ГПК РФ.

Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для оставления заявления без рассмотрения.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку от сторон не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка сторон имеет место без уважительных причин.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░", ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░