Решение по делу № 2-2516/2012 от 08.10.2012

Решение по гражданскому делу

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 Именем Российской Федерации

 г. Улан-Удэ «8» октября 2012 года

Мировой судья судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ Сагаева Б.В., при секретаре Редикальцевой О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жамбалова <ФИО1> ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки

УСТАНОВИЛ:

  Истец обратился в суд, мотивируя тем, что  <ДАТА> произошло дорожно-транспортное происшествие,  в результате которого  причинены повреждения его автомобилю. <ДАТА> ему отказали в выплате. Причиной отказа послужил тот факт, что ответственность виновника ДТП не застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». Заочным решением суда от <ДАТА> исковые требования истца были удовлетворены с ответчика была взыскана сумма страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Таким образом, основания отказа в выплате были необоснованными и мотивированы. Просил взыскать с ответчика сумму неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., судебные расходы.

 Истец  в судебное заседание не явился,  о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

 Представитель истца Шашков С.В. исковыетребования поддержал в полном объеме.

 Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

           Выслушав представителя истца,   исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В указанный срок страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в ней.

Судом установлено, что истцу было отказано в выплате страхового возмещения <ДАТА>, однако выплата страхового возмещения   была  произведена <ДАТА> Следовательно,  имеет место просрочка платежа с <ДАТА> по <ДАТА>, т.е . 158 дней.  Ставка рефинансирования - 8 %. В связи с чем суд определяет размер <ОБЕЗЛИЧИНО>.= <ОБЕЗЛИЧИНО>.  х 8% : <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Статья 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах. В материалах дела имеется квитанция о том, что истец оплатил представителю 10 000 руб. Учитывая разумные пределы, категорию и сложность дела,  участие представителя  в судебном заседании, суд считает, что затраты на услуги представителя подлежат возмещению в размере 3 000 руб.

Подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины   в размере 806,72  руб., так как   в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой   состоялось решение   суда, суд присуждает   возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:        

            Взыскать  с  ОАО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО2> Шагдаровича  неустойку   <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по оплате услуг представителя <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы на оплату госпошлины   в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., итого  <ОБЕЗЛИЧИНО>.   

Заявление об отмене заочного решения может быть подано мировому судье в течение семи дней со дня вручения или получения  ответчиком копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья Б.В.<ФИО3>