Дело №г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 ноября 2015 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Коротун Л.Н.,

при секретаре Корельской Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Щербакова В.В.,

подсудимого Самойленко В.В.,

защитника Тращенко Н.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Самойленко В.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Предварительным следствием Самойленко В.В. обвиняется в том, что 26.07.2015 года около 12 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном перед д. № по <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из автомобиля ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак №., припаркованного на вышеуказанном участке местности, воспользовавшись тем, что стекла передних дверей в указанном автомобиле были открыты, тайно, из корыстных побуждений, похитил сумку женскую, принадлежащую ФИО, материальной ценности для нее не представляющей, в которой находились денежные средства в сумме 800 рублей, сотовый телефон фирмы «Samsung» модели «GT-S6500D Galaxy Mini 2» IMEI №, стоимостью 4 000 рублей. С похищенным имуществом Самойленко В.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО значительный ущерб на общую сумму 4 800 рублей.

Действия Самойленко В.В. предварительным следствием квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании защитник Тращенко Н.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что потерпевшая претензий к ее подзащитному не имеет, причиненный ущерб возмещен, правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон своему подзащитному она разъяснила.

Подсудимый Самойленко В.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал, пояснив, что ему известны и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что Самойленко В.В. загладил причиненный ей вред.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Самойленко В.В. в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Самойленко В.В. в связи с примирением сторон.

Самойленко В.В. предварительным следствием впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей о чем свидетельствует письменное заявление ФИО, в связи с чем, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░-░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ «Samsung» ░░░░░░ «GT-S6500 D Galaxy Mini 2»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung», IMEI №; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung» ░░░░░░ «GT-S6500D Galaxy Mini 2», IMEI №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-220/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Самойленко В.В.
Суд
Октябрьский районный суд Ростовской области
Судья
Коротун Лариса Николаевна
Дело на сайте суда
oktyabrskys.ros.sudrf.ru
26.08.2015Регистрация поступившего в суд дела
26.08.2015Передача материалов дела судье
25.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Судебное заседание
02.11.2015Судебное заседание
06.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2015Дело оформлено
16.11.2015Дело передано в архив
02.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее