Решение от 25.03.2019 по делу № 1-5/2019 от 15.10.2018

Дело №1-5(2019)

33RS0010-01-2018-000872-40

                                                   ПРИГОВОР

                                   Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года                                                                                  г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Трусковской Н.С.

при секретаре Срибной Т.А.

с участием государственных обвинителей Дубоделовой Н.Н., Мякотина И.Н. и Холодовой Е.Ю.

подсудимого Дудинова С.А.

защитников - адвокатов Васьковой В.В. и Щербицкой Ю.В.

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дудинова С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца

                  *, гражданина *, *

*

*

*, зарегистрированного и

                  проживающего по адресу: <адрес>,

                  судимого:

1. 23 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка №172

района Митино г. Москва, исполняющим обязанности мирового судьи

судебного участка №174 района Митино г. Москва по ст.ст.264.1УК РФ,

264.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.72 УК РФ окончательно назначено

наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей с лишением права

заниматься определенной деятельностью - управлять транспортным

средством на срок 3 года (штраф не оплачен);

1. 19 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка №267

Южнопортового района г. Москва по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №172 района Митино г. Москва от 23 декабря 2016 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года; на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и          являться в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью, установленной данной инспекцией;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

                                              установил:

Дудинов С.А. совершил неправомерное завладением транспортным средством (автомобилем) без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 часов, у Дудинова С.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения на территории участка № СНТ «*» Киржачского района Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение, без цели хищения, принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем марки «*» государственный регистрационный знак №, * года выпуска, синего цвета, стоимостью 300 000 рублей, с целью прокатиться на нем. В указанные дату, время и месте, во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что его действия носят противоправный характер, Дудинов С.А. самовольно, не получив разрешения на управление данным транспортным средством, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю, принадлежащему Потерпевший №1, находящемуся на территории вышеуказанного участка, через незапертую дверь проник в салон автомобиля, после чего находившимся в замке зажигания ключом запустил двигатель и поехал на нем в сторону г. Москва. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 21 минуты, Дудинов С.А., двигаясь за рулем указанного автомобиля по автодороге, у дома № по ул. * г. Москва был остановлен сотрудниками роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москва и отстранен от управления автомобилем.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Дудинов С.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Дудинов С.А. подтвердил свое намерение о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, при этом виновным себя в совершении преступления признал, пояснив, что ему понятно существо предъявленного обвинения, и что он с обвинением полностью согласен, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, в присутствии адвоката, после проведения консультации со своим защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил не принимать во внимание имеющееся в материалах дела (л.д.146) его заявление от 6 декабря 2018 года, пояснив, что ему понятно существо рассмотрения дела в особом порядке, порядок назначения наказания подсудимому, взыскание процессуальных издержек и пределы обжалования приговора, что его согласие на рассмотрение дела в особом порядке является добровольным.

Государственный обвинитель Холодова Е.Ю. также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего с ходатайством подсудимого Дудинова С.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, санкцию за данное преступление, не превышающую 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения, подтвержденного доказательствами, собранными по уголовному делу, понимание подсудимым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

При рассмотрении дела суд исходит из объема предъявленного Дудинову С.А. обвинения и квалификации его действий стороной обвинения.

Суд пришел к выводу, что предъявленное стороной государственного обвинения Дудинову С.А. обвинение обоснованно, подтверждается имеющимися доказательствами, представленными по данному уголовному делу.

Действия Дудинова С.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении подсудимому Дудинову С.А. вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из исследованных судом материалов дела следует, что Дудинов С.А. судим (л.д.90; 95-97; 109-113), совершил умышленное преступление средней тяжести, виновным себя признал, в содеянном раскаялся и просил рассмотреть дело в особом порядке, к административной ответственности не привлекался (л.д.105), состоит на воинском учете в военном комиссариате по * району г Москва с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107), * (л.д.99), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.104), в судебном заседании принес свои извинения потерпевшему Потерпевший №1

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Дудинов С.А. * (л.д.100-103).

Из показаний самого подсудимого Дудинова С.А. следует, что ему не известны причины, по которым он в *.

У суда нет оснований ставить под сомнение данное заключение экспертов, поскольку оно подтверждается разумным и адекватным поведением подсудимого в ходе судебного разбирательства, не высказали в судебном заседании такого сомнения и стороны, поэтому суд признает Дудинова С.А. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дудинову С.А. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание Дудинову С.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, изложенную последним в своем письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, до возбуждения уголовного дела (л.д.1; 31-32).

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами,

смягчающими наказание Дудинову С.А., - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и принесение извинения потерпевшему.

Анализ всех значимых обстоятельств дела, данных о личности виновного, как имеющего непогашенную судимость и официально не трудоустроенного, характера и общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, приводит суд к выводу о необходимости для достижения целей наказания применения к виновному наказания только в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимого, характера и тяжести преступления, суд пришел к выводу о невозможности назначения Дудинову С.А. иных видов наказания, в том числе и принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, и дело рассмотрено в особом порядке.

С учетом фактических обстоятельств по делу, личности Дудинова С.А. и наличия непогашенной судимости, суд пришел к выводу о невозможности назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ - относительно изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, с учетом раскаяния подсудимого в содеянном, принесения извинения потерпевшему, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также того, что по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным в соответствии со ст.73 УК РФ назначить Дудинову С.А. условное осуждение, определив ему испытательный срок и возложив на него обязанности, поскольку полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

        Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и соразмерным содеянному и отвечающим целям наказания, определенным в ст.43 УК РФ.

При определении размера испытательного срока суд учитывает тяжесть и общественную опасность преступления, характеризующий виновного материал, наличие смягчающих обстоятельств.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дудинова С.А. следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, сохранив ее до вступления приговора в законную силу.

В силу ч.3 ст.72 УК РФ суд засчитывает в срок наказания время задержания и содержания подсудимого под стражей - с 7 марта по 25 марта 2019 года включительно.

Приговор мирового судьи судебного участка №267 Южнопортового района г. Москвы от 19 сентября 2018 года в отношении условно - осужденного Дудинова С.А., следует исполнять самостоятельно, поскольку Дудинов С.А. осуждается за преступление, совершенное им до вынесения вышеуказанного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: автомобиль марки «RENAULT LOGAN» государственный регистрационный знак О 043 РМ 33, 2012 года выпуска, переданный потерпевшему Потерпевший №1 на ответственное хранение, - следует оставить в собственности последнего.

Процессуальные издержки в виде денежного вознаграждения за участие по делу адвокатов Васьковой В.В. и Щербицкой Ю.В. подлежат возмещению из федерального бюджета в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 7 ░░ 25 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №267 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «*» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № * ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░