Решение по делу № 1-665/2018 от 12.09.2018

Дело №1-665/2018

поступило в суд 12.09.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 октября 2018 года          г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Чуприной Е.С.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Лукьянова С.А.,

подсудимой Саморуковой О.Н.,

её защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Новосибирской области Огневой О.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

САМОРУКОВОЙ ОКСАНЫ НИКОЛАЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, получившей основное общее образование, <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Саморукова О.Н. совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов 25 минут Саморукова O.Н. находилась в помещении <адрес> далее № по адресу: <адрес>, на посту охраны №, где <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут на пост охраны № подошла Потерпевший №1, которая находилась на лечении в вышеуказанной больнице, где последнюю ожидала <данные изъяты> - Свидетель №1 Пока Свидетель №1 надевала бахилы, чтобы пройти с <данные изъяты> в гинекологическое отделение, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 46 минут положила на стойку поста охраны № имеющийся при ней смартфон «Honor 6A». После чего Потерпевший №1 с Свидетель №1 подошли к лифту и поднялись на шестой этаж в отделение гинекологии, при этом Потерпевший №1 оставила свой смартфон «Honor 6A» на стойке поста охраны №.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 48 минут Саморукова О.Н., находясь на том же посту охраны № в помещении <данные изъяты> после ухода Потерпевший №1 и Свидетель №1 увидела на стойке стола смартфон «Honor 6А», принадлежащий Потерпевший №1 В это время и в этом же месте у Саморуковой O.Н. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно смартфона «Honor 6A», принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину.

Саморукова О.Н., реализуя свой умысел, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и Свидетель №1 поднялись в гинекологическое отделение, и за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, взяла со стойки смартфон «Honor 6A», отключила его и положила в сейф, тем самым тайно похитила имущество Потерпевший №1, получив реальную возможность распорядиться им в дальнейшем по своему усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 48 минут Саморукова О.Н., находясь на посту охраны № в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышлено, целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- смартфон «Honor 6A» стоимостью 10 000 рублей в чехле стоимостью 1 000 рублей, с сим-картой оператора «МТС», не представляющей материальной ценности,

а всего на общую сумму 11 000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Причиненный ущерб потерпевшей Потерпевший №1 возмещен в полном объёме, похищенный смартфон с чехлом и сим-картой ей возвращены, гражданский иск не заявлен.

В судебном заседании подсудимая Саморукова О.Н. вину в указанном преступлении признала полностью, пояснила, что осознала, что своими действиями совершила преступление, раскаивается в содеянном, вернула потерпевшей телефон, извинялась перед ней, потерпевшая приняла её извинения и простила её.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Саморуковой О.Н., поскольку они примирились, ущерб ей полностью возмещен, подсудимая извинилась, извинения она приняла, причиненный вред заглажен, никаких претензий к подсудимой она не имеет.

Подсудимая Саморукова О.Н. и её защитник – адвокат Огнева О.В. просили прекратить уголовное дело за примирением сторон, удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Помощник прокурора Лукьянов С.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.

Суд, принимая во внимание заявление потерпевшей Потерпевший №1, мнение подсудимой Саморуковой О.Н., её защитника - адвоката Огневой О.В., мнение помощника прокурора Лукьянова С.А., приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Саморуковой О.Н. по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При разрешении заявленного ходатайства суд принимает во внимание, что совершённое Саморуковой О.Н. преступление относится к категории средней тяжести, Саморукова О.Н. не судима, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Причинённый преступлением потерпевшей Потерпевший №1 ущерб возмещён в полном объеме, ей возвращен похищенный сотовый телефон, Саморукова О.Н. принесла потерпевшей извинения, которые последней приняты, она простила подсудимую, таким образом, причинённый потерпевшей вред подсудимой заглажен.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что после совершения Саморуковой О.Н. преступления состоялось её примирение с потерпевшей Потерпевший №1, в связи с чем ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, и подсудимую следует освободить от уголовной ответственности за содеянное по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело по обвинению Саморуковой О.Н. подлежит прекращению по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства:

- CD диск с видеозаписью от 06.08.2018 с камер видеонаблюдения, установленных на посту охраны <данные изъяты>, (л.д.76) надлежит хранить в материалах уголовного дела;

- разрешить Потерпевший №1 распоряжаться переданными ей под сохранную расписку (л.д.55) смартфоном «Honor 6A», силиконовым чехлом, сим-картой оператора сотовой связи «МТС», коробкой из-под смартфона «Honor 6A».

Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- CD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 06.08.2018 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░>, (░.░.76) - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.55) ░░░░░░░░░░ «Honor 6A», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░ «Honor 6A».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░