Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-708/2024 (2а-5832/2023;) ~ М-4447/2023 от 18.10.2023

Дело № 2а-708/2024

Поступило в суд 18.10.2023 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     «22» февраля 2024 года             г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи                Романашенко Т.О.,

    При секретаре                Ильиных В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Коммерческий Долговой Центр» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г. Новосибирска Бусыгиной Л.М., начальнику ОСП по Кировскому району Стоякину А.Ю., ГУФССП России по Новосибирской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ООО «Коммерческий Долговой Центр» обратилось в суд с вышеуказанным иском. На основании изложенных в административном иске обстоятельств, просило признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Бусыгиной Л.М., выразившиеся в нарушении сроков направления в адрес взыскателя копий постановлений об окончании исполнительных производств №-ИП; №-ИП и исполнительных документов; признать незаконными и необоснованными постановления судебного пристава-исполнителя Бусыгиной Л.М. об окончании исполнительных производств №-ИП; №-ИП; признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Бусыгиной Л.М., выразившиеся в не проведении комплекса всех мер для принудительного исполнения требований исполнительного листа.

Представитель административного истца – ООО «Коммерческий Долговой Центр» в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме в связи с тем, что административным ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

В судебном заседании заинтересованное лицо – Шидловская Г.В. и ее представитель возражали относительно прекращения производства по делу, при этом указали, что судебным приставом-исполнителем были возобновлены исполнительные производства в отношении Шидловской Г.В.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заинтересованное лицо и ее представителя, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Требованиями ст. 46 КАС РФ установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Правилами ст. 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Как следует из материалов дела, отказ представителя административного истца ООО «Коммерческий Долговой Центр» от заявленных требований в связи с тем, что административным ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, а также отсутствие нарушений прав иных лиц отказом от административного иска, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-708/2024 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ 22.02.2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ -                             ░.░. ░░░░░░░░░░░