Дело № 2-3518/2024

УИД 50RS0044-01-2024-004781-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 год             г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Карагодиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Шатохиной Ю.А.,

с участием представителя истца Кудряшова А.Г.,

представителя ответчика Ефименко С.О.,

третьего лица Герасимова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шалановой Алевтины Анатольевны к Индивидуальному предпринимателю Ефименко Олегу Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Шаланова Алевтина Анатольевна обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Ефименко Олегу Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 649400 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 10000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9694 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 11 января 2021 года около 18 часов 40 минут, водитель Герасимов В.В., управляя автомобилем ДАФ ХР460РТ государственный регистрационный <номер> RUS в сцепке с полуприцепом КRONE SD государственный регистрационный <номер>, следуя на 656 км. 820 м. автодороги М-7 «Волга», проходящей по территории Чебоксарского района Чувашской Республики, грубо нарушив п.п. 1.4,8.1, 8.4, 9.7, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение с попутно движущимися автомобилями марки Лада XRAY CAB 110 государственный регистрационный <номер> под управлением В. и «КАМАЗ 5490-85» с гос. рег. <номер> в сцепке с полуприцепом «9423 ВО» государственный регистрационный <номер> под управлением Г., после которого автомобиль «КАМАЗ 5490-85» в сцепке с полуприцепом «9423 ВО» под управлением Г. выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем Меrsedes Bens Е220 государственный регистрационный <номер> под управлением Д., затем следуя далее по инерции выехал на обочину и прилегающую территорию к дому <номер> «А» по ул. Шоршелская пос. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики, где совершил наезд на два припаркованных автомобиля. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю Меrsedes Bens Е220 государственный регистрационный <номер>, а пассажир автомобиля Меrsedes Bens Е220 А. скончался. Виновником указанного ДТП является Герасимов В.В., что установлено приговором Чебоксарского районного суда Республики Чувашия по уголовному делу <номер> от 02.06.2022, вступившим в законную силу 03.08.2022. При этом следует учесть, что на момент совершения преступления Герасимов В.В. состоял в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем Ефименко Олегом Валерьевичем и находился при исполнении трудовых обязанностей, что установлено в рамках рассмотрения уголовного дела <номер>.

Шаланова Алевтина Анатольевна, является единственной наследницей на имущество умершего супруга А., что подтверждается справкой <номер> от 19.03.2021, свидетельством о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемому пережившему супругу от 13.07.2021 и свидетельством о праве на наследство по закону от 13.07.2021, выданными нотариусом Горномарийского нотариального округа Республики Марий Эл Е.

После постановления приговора Чебоксарским районным судом Республики Чувашия по уголовному делу <номер> от 02.06.2022 и вступления его в законную силу 03.08.2022, истец в сентябре 2022 года обратилась в страховую компанию виновника ДТП - Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», застраховавшее ответственность Герасимова В.В. по страховому полису <номер>.

12.09.2022 по инициативе СПАО «Ингосстрах» экспертом ООО Чебоксарская экспертно-сервисная компания» был составлен акт осмотра транспортного средства. После проведенного осмотра автомобиля, СПАО «Ингосстрах» признало указанное ДТП и причиненные механические повреждения автомобилю Меrsedes Bens Е220 государственный регистрационный <номер> страховым случаем и выплатило истцу страховое возмещение в размере 400000 рублей.

В целях обращения к ответчику с требованиями о возмещении разницы между реальным ущербом и выплаченным страховым возмещением, Истец 30 января 2024 года обратилась в общество с ограниченной ответственностью Приволжский центр экспертизы и оценки «ПрофЭкс» для определения стоимости ремонта транспортного средства Меrsedes Bens Е220. За указанные услуги Истец оплатила 10000 рублей.

Согласно Заключения №2-2 о стоимости ремонта транспортного средства - Меrsedes Bens Е220 VIN№ WDD2120021А025147 на дату оценки составляет 2824589,48 руб., стоимость аналогов <номер>,00 руб., стоимость годных остатков -235400,00 руб.

Таким образом, в связи с нецелесообразностью ремонта транспортного средства, в основу положена сумма стоимости аналогичного <номер>,00 рублей, установленная экспертным путем.

В связи с изложенным истец имеет право требования с ответчика образовавшейся разницы между реальным ущербом, причиненным автомобилю Меrsedes Bens Е220 VIN№ WDD2120021А025147, за вычетом стоимости годных остатков и выплаченного страхового возмещения.

Истец просит суд, взыскать с индивидуального предпринимателя Ефименко Олега Валерьевича в пользу Шалановой Алевтины Анатольевны (в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную сумму в размере 649400 рублей 00 копеек, расходов по плате услуг эксперта в размере 10000 рублей, оплате государственной пошлины в размере 9694 рубля.

Представитель истца Шалановой А.А. - Кудряшов А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Индивидуального предпринимателя Ефименко О.В. по доверенности Б. в судебном заседании заявил ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска подписано представителем ответчика Б., имеющим полномочия на признание иска.

Третье лицо Герасимов В.В., не возражал против признания иска ответчиком.

Представитель истца Шалановой А.А. - Кудряшов А.Г. не возражает принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца.

Третье лицо СПАО "Ингосстрах" в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

Частью 2 статьи 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 649400 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9694 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:             ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3518/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Шаланова Алевтина Анатольевна
Ответчики
ИП Ефименко Олег Валерьевич
Другие
Герасимов Владимир Викторович
Кудряшов Андрей Георгиевич
СПАО "Ингосстрах"
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Карагодина Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
29.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2024Передача материалов судье
30.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2024Подготовка дела (собеседование)
16.08.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.09.2024Предварительное судебное заседание
24.09.2024Судебное заседание
24.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2024Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
03.10.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
30.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
27.11.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.11.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.12.2024Судебное заседание
24.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее