Решение по делу № 5-498/2016 от 01.03.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         по делу об административном правонарушении

<адрес>                         19 апреля 2016 года

    Федеральный судья Дзержинского районного суда <адрес> Исайкина В.Е., рассмотрев материалы в отношении ООО «Тамерлан», зарегистрированного по адресу <адрес>, ИНН3442050010, ОГРН 1023402635783, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тамерлан» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП России, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию

В судебном заседании представитель ООО «Тамерлан» ФИО2, действующий на основании доверенности, вину юридического лица не признал, пояснив, что декларантом были предоставлены достоверные сведения о товаре. Кроме того, просил освободить юридическое лицо от административной ответственности в связи с малозначительностью деяния.

В судебное заседание представитель Астраханской таможни в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

По делу установлено.

ДД.ММ.ГГГГ Советским таможенным постом Астраханской таможни была зарегистрирована электронная декларация на товары №, в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления, поданная менеджером по ВЭД ООО «Тамерлан» ФИО3, действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на поступающий в адрес ООО «Тамерлан», зарегистрированного по адресу: Россия <адрес> товар – продукты питания в рамках контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с компанией EFLAKI TARIM ORGANIK GIDA URUNLERI AKARYAKIT NAKLIYE INSAAT TURIZM VE PLASTIK SAN VE TIC LTD STI, Турция, инвойса № от ДД.ММ.ГГГГ.

В графе 31, 35,<адрес>00/241115/0006636 декларантом было заявлено:

- товар № «апельсины свежие, сорт Washington», класс 1, вес брутто 5172 кг, вес нетто 5000 кг, для употребления в пищу, упакованные в пластиковые ящики, уложены на поддоны, в количестве 336 ящиков.

- товар № «мандарины свежие, сорт Sstsuma» класс 1, вес брутто 10448 кг, вес нетто 10000 кг, для употребления в пищу, упакованные в пластиковые ящики, уложены на поддоны, в количестве 1100 ящиков.

-товар № «лимоны свежие, сорт Interdonato», класс 1, вес брутто 5242 кг, вес нетто 5000 кг, для употребления в пищу, упакованные в пластиковые ящики, уложены на поддоне, в количестве 560 ящиков.

При проведении документального контроля сведений, указанных в декларации, был выявлен что фактически товара № «апельсины свежие, сорт Washington» на 21,056 кг больше заявленного

В связи с невозможностью устранения выявленного нарушения, ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом было принято решение об отказе в выпуске товара – «апельсины свежие, сорт Washington», класс 1, для употребления в пищу, на основании п. 2 ст. 201 ТК ТС.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тамерлан» была подана новая декларация на товар №, в которой был заявлен товар «апельсины свежие, сорт Washington», класс 1, для употребления в пищу, в количестве 2 ящиков, весом нетто 21,056 кг, весом брутто 21,952 кг, который ДД.ММ.ГГГГ был выпущен в соотвествии с заявленной таможенной процедурой и уплатой причитающихся таможенных пошлин и налогов.

В соответствии с п.2 ст.204 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» сведения, подлежащие указанию в декларации на товары, установлены ст.181 ТК ТС.

Пунктом 1 ст.179 установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

В соответствии с п.7 ст.190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Согласно п.1,п.2, п.п. 5 ст.181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. В декларации на товары указываются следующие основные сведения, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, наименование страны происхождения, наименование страны отправления (назначения), описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера);

Согласно Инструкции по заполнению таможенной декларации и формы таможенной декларации, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, в графе 31 декларации на товар «Грузовые места и описание товаров» под номером 1 указываются: наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара; сведения о характеристиках и параметрах товара в единицах измерения, отличных от основной или дополнительной единицы измерения (количество и условное обозначение), в том числе в соответствии с Классификатором дополнительных характеристик и параметров, используемых при исчислении таможенных пошлин, налогов, а также дата выпуска (изготовления) товара в случае, если такие сведения необходимы для исчисления и взимания таможенных пошлин, налогов, а также иных платежей, подлежащих уплате при реимпорте, и (или) обеспечения соблюдения запретов и ограничений;

В соответствии со ст.152 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

Вышеизложенное подтверждается следующими доказательствами, приобщенными к настоящему протоколу об административном правонарушении:

-предварительной электронной декларацией на товар №;

-актом таможенного досмотра №,

- электронной декларацией на товар №,

-заключение эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления, ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> экспертно-исследовательского отделения № <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ

-показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5

-письменными объяснениями исполняющего обязанности директора ООО «Тамерлан» ФИО6,

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Тамерлан» признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.9 КоАП Российской Федерации при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Поскольку в действиях ООО «Тамерлан» формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, судья полагает возможным освободить данное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.2.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ООО «Тамерлан» от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Тамерлан» - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:      подпись

ВЕРНО

Судья          В.Е. Исайкина