Решение от 09.01.2024 по делу № 2-950/2024 (2-12920/2023;) от 20.09.2023

УИД 50RS0031-01-2023-016134-35

Дело № 2-12920/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 января 2024 г.                                  г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при секретаре Печеневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании заложенного имущества, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, в котором просит обязать ответчика вернуть заложенное по договору займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ имущество, признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок расположен по адресу: АДРЕС

В связи, с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения в суд по месту нахождения спорного имущества.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом, в ранее поданном ходатайстве, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании против передачи дела на рассмотрение другого суда возражал.

Иные, участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из разъяснений, изложенных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, учитывая, что адрес места нахождения спорного объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером №, к территориальной подсудности Одинцовского городского суда не относится, а истцом заявлены требования о признании права собственности на указанный земельный участок, гражданское дело, принятое Одинцовским городским судом, подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 30, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░