Решение от 07.05.2018 по делу № 12-14/2018 от 04.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья районного суда Немецкого национального района Алтайского края Мишина Н.Л., ознакомившись с жалобой представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Семененко З.И. – Комаристого А.И. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

представитель лица, привлекаемого к административной ответственности Семененко З.И. – Комаристый А.И. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Данная жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации реализация права на судебную защиту зависит от собственного усмотрения гражданина.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально. Подача жалобы должна быть совершена непосредственно лицом, обратившимся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, либо от его имени иным лицом, занимающим соответствующее процессуальное положение и наделенным соответствующими полномочиями, которые должны быть подтверждены представляемым лицом.

Учитывая разъяснения, изложенные в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

К административной ответственности привлекается Семененко З.И.

Жалоба, поданная от ее имени, подписана ее представителем по доверенности Комаристым А.И.

Однако в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, приложенной к жалобе, отсутствует специально оговоренное право Комаристого А.И. на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении.

В материалах дела об административном правонарушении также отсутствует доверенность, которой бы Семененко З.И. уполномочила Комаристого А.И. подписывать и подавать от ее имени жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах жалоба Комаристого А.И. на постановление мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату лицу, ее подавшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░