Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4748/2023 ~ М-4407/2023 от 15.09.2023

Дело № 2а-4748/2023

55RS0003-01-2023-005161-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

город Омск                                    16 октября 2023 года

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Холявкиной Я.А.,

при секретаре судебного заседания Геворкян Г.А.

при помощнике судьи Ушаковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4748/2023 по административному исковому заявлению Г.А.А. к судебным приставам-исполнителям ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области А.В.В., ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области, ГУФССП России по Омской области о признании постановления об оценке квартиры незаконным,

УСТАНОВИЛ:

    Г.А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области А.В.В., ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области, ГУФССП России по Омской области о признании постановления об оценке квартиры незаконным.

Просил признать незаконным постановление о принятии результатов оценки от 13.03.2023 квартиры должника Ш.С.И., расположенной по адресу <адрес>, основанной на отчете оценщика ООО «Независимый консалтинговый центр» № 1416/04/41 от 03.03.2023.

В судебном заседании представитель административного истца О.В.А. заявила ходатайство о принятии заявления об отказе от административного иска. Указала, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от административного иска ясны и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области А.В.В., заинтересованное лицо П.Л.А. не возражали против удовлетворения указанного ходатайства.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 4 КАС РФ предусмотрено, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает интересов сторон и заинтересованных лиц, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и производство по административному делу прекратить.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Омска от 19.09.2023 судом в рамках административного дела № 2а-4748/2023 были приняты меры предварительной защиты в виде запрета на регистрационные действия по переходу прав в отношении спорного объекта – квартиры, расположенной по адресу <адрес> кадастровым №, общей площадью 82,30 кв.м, до вступления решения суда по № 2а-4748/2023 в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 89 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу указанные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта (ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, чч. 4, 5 ст. 96 АПК РФ, ч. 3 ст. 89 КАС РФ) (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)

Таким образом, учитывая принятие судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу, суд считает, что меры предварительной защиты подлежат отмене.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 89, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 19.09.2023 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-4748/2023.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░