Решение от 28.01.2016 по делу № 2-625/2016 (2-5224/2015;) от 30.11.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е дело №2-625/ 2016

Именем Российской Федерации

28 января 2016 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Е.Н.Крючковой;

при секретаре К.В.Большаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Приморье» к Лагоде Д. А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Приморье» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Лагоде Д.А. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указало, что 06.02.2014г. ответчик подписал адресованное истцу заявление о присоединении к ДКБО (Договору о комплексном обслуживании физических лиц в ОАО АКБ «Приморье») в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ. В соответствии с Условиями открытия и совершения операций по счету кредитной карты физического лица (приложение №11 к Договору, далее – Условия) ответчику был открыт банковский счет, предусматривающий совершение операций с использованием кредитной банковской карты платежной системы VISA International/MasterCard Worldwide ОАО АКБ «Приморье» (п.1 Условий). В соответствии с п.5.1. Условий операции с использованием карты производятся в пределах остатка средств на карсчете. При отсутствии средств на карсчете операции по нему могут проводиться только в пределах суммы кредитного лимита в согласованном сторонами размере 100 000 рублей, предоставленном на 24 месяца с возможностью его неоднократного продления на каждые последующие 24 месяца, а в случае отсутствия просроченной задолженности на момент пролонгации под 19% годовых (п.п.2.1., 2.3.1. Заявления к Договору). Согласно п. 2.4. Заявления к Договору в случае совершения Клиентом операции сверх остатка средств на карсчете, но в пределах суммы предоставленного кредита, Клиенту открывается ссудный счет. Должнику был открыт ссудный счет. Общая сумма кредита составила 87 925,55 руб. В соответствии с п.2.4.2. Заявления к Договору Клиент должен вносить сумму обязательного минимального платежа ежемесячно 19 числа. Согласно п.2.4.6. Заявления к Договору при возникновении просроченного кредита вместо процентов, указанных в п. 2.3.1. Заявления к Договору, начисляются проценты в размере 0,2% в день от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченного кредита до даты его фактического погашения. В случае нарушения сроков уплаты за пользование кредитной картой по договору Клиент обязан оплатить неустойку в виде пени в размере 1% в день с суммы просроченной задолженности по процентам. В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному гашению основного долга и процентов по кредиту ему с 21.04.2015г. были начислены повышенные проценты на просроченный долг. По состоянию на 22.10.2015г. обязательства должника перед Банком составили 99 360,82 руб., в том числе 87 925,55 руб. – просроченная задолженность; 7 429,80 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; 51,00 руб. – остаток на счете требований по комиссиям кредитных карт; 3 954,47 руб. – пеня. Задолженность начислена в период с 20.02.2014г. по 21.10.2015г. В досудебном порядке Банком в адрес ответчика направлялись письма о необходимости погасить задолженность по карте, которые были оставлены ответчиком без ответа.

В связи с этим, на основании ст.ст.309,809-811,819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по счету кредитной карты в размере 99 360,82 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 180,82руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности заявил ходатайство об изменении наименования истца с ОАО АКБ «Приморье» на ПАО АКБ «Приморье», исковые требования уточнил и просил суд взыскать с ответчика сумму долга по состоянию на 27.01.2016г. в размере 54 360,82 руб., из которых 50 406,35 руб. - просроченная основная задолженность и 3 954,47 руб. – пеня, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 180,82руб. и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства

Ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, никаких ходатайств в суд не направил. Сведениями о том, что неявка ответчика вызвана уважительными причинами, суд не располагает.

В связи с этим на основании ст.233ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п.1 ст.421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст.421 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулировках или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. По смыслу п.1 ст. 428 ГК РФ путем присоединения может быть заключен любой гражданско-правовой договор вне зависимости от состава сторон договора и целей, преследуемых при его заключении.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты (п.1 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 06.02.2014г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в форме договора присоединения, согласно которому ответчику был предоставлен лимит кредита в размере 100 000 руб. сроком на 24 месяца с возможностью неоднократной пролонгации под 19% процентов годовых путем выпуска кредитной карты № 8411816 от 06.02.2014г. (п. 2.1. Заявления о присоединении к ДКБО). В соответствии с условиями кредитования Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и проценты ежемесячными минимальными платежами 19 числа (п. 2.4.2. Заявления о присоединении к ДКБО).

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик не исполнял свои обязательства по погашению кредита с причитающимися процентами, в связи с чем ответчику неоднократно направлялись уведомления о наличии просроченной задолженности с предложением о ее погашении. Однако ответчиком никаких действий по погашению задолженности не было предпринято.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору № 8411816 от 06.02.2014г. размер задолженности ответчика по вышеуказанному договору перед истцом по состоянию по состоянию на 27.01.2016г. составляет 54 360,82 руб., из которых 50 406,35 руб. - просроченная основная задолженность и 3 954,47 руб. – пеня.

Ответчик не представил возражений относительно требования истца. Доказательства, свидетельствующие о том, что указанные в расчете задолженности суммы оплачены, ответчиком не представлены.

01.12.2015г. в установленном законом порядке ОАО АКБ «Приморье» переименовано на ПАО АКБ «Приморье», поэтому ходатайство представителя истца о переименовании истца удовлетворяется.

В связи с изложенным, на основании ст.ст.309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность по договору № 8411816 от 06.02.2014г. в размере 54 360,82 руб.,

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 180,82 руб.

Руководствуясь ст.ст.13, 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 8411816 ░░ 06.02.2014░. ░ ░░░░░░░ 54 360,82 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 180,82░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: