16 июля 2019 года
Раменский городской суд
в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,
при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4513/19 по иску ООО «СпецЭлектроКомплект» к Григорьеву В. Н., ООО «Приоритет Инжиниринг» о взыскании задолженности по договорам,
установил:
ООО «СпецЭлектроКомплект» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности <номер>-СМО от 10.10.2017г. в размер <...> коп., договорную неустойку в размере <...>., расходы по госпошлине в размер <...> коп..
В судебное заседание представитель истца не явился, обратившись в суд с заявлением об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Ответчик Григорьев В.Н., представитель ответчика ООО «Приоритете Инжиниринг» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещены, не явились.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, ознакомившись с заявлением истца и проверив материалы дела, находит, что имеются основания для принятия отказа от иска. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. В связи с принятием судом отказа от иска производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4513/19 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░