Решение от 28.09.2021 по делу № 2-2837/2021 от 06.07.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре Батурине Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «ТехноСварКомплект» к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Стройпромсервис» о взыскании задолженности по договору поставки, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО «ТехноСварКомплект» обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Стройпромсервис» о взыскании задолженности по договору поставки, пени, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ООО «Стройпромсервис» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по договору между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ООО «Стройпромсервис» товар на общую сумму 1 042 643,50 рублей. В связи с образовавшейся задолженность ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность по договору между истцом и ООО «Стройпромсервис». Посредством электронной почты ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил гарантийное письмо со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с непогашенной задолженностью истец повторно направил претензию ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика с расчетом требований. ДД.ММ.ГГГГ на счет истца поступила частичная оплата в размере 500 000 рублей. На день предъявления искового заявления обязательства ответчика не исполнены в полном объеме. Согласно акту сверки взаимных расчетов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоплаченным остается товар на сумму 542 643,50 рублей. Согласно п.1.2 договора наименование, количество, цена товара указываются в счетах на оплату, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно п.1 дополнительного соглашения к договору поставки порядок расчетов: в течение 60 календарных дней с момента получения товара покупателем, если иное не предусмотрено в спецификации. Согласно п.1.3 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность. В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Стройпромсервис» обязательств, возникших на основании договора №, заключенного между кредитором и должником, в части уплаты денежных средств. Согласно п.5.2 договора в случае нарушения сроков оплаты товара, поставщик вправе требовать с покупателя уплаты пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки оплаты. На основании изложенного просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки в размере 542 643,50 рублей, пени за просрочку оплаты товара в размере 126 717,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 894 рубля.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, дело рассмотрено в его отсутствие.

    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом по адресам, имеющимся в материалах дела.

    На основании ст.ст.167, 233-237 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТехноСварКомплект» (поставщик) и ООО «Стройпромсервис» (покупатель) был заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора, на основании заявок покупателя поставлять сварочное оборудование и сопутствующие товары, а покупатель обязуется своевременно принимать и оплачивать товар в порядке и в сроки, предусмотренные договором (п.1.1). Наименование, количество, цена товара указываются в счетах на оплату, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.2).

Пунктом 3.4 договора (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрен порядок расчетов: покупатель производит оплату товара в течение 60 календарных дней с момента получения товара покупателем, если иное не предусмотрено в спецификации. В случае если задолженность по поставленным товарам превысит 1 000 000 рублей поставщик имеет право приостановить дальнейшие отгрузки товара в адрес покупателя (п.3.5).

Моментом оплаты товара и транспортных расходов признается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п.3.10).

    В соответствии с п.5.2 договора в случае нарушения сроков оплаты товара, поставщик вправе требовать с покупателя уплаты пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки оплаты.

             ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТехноСварКомплект» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) был подписан договор поручительства.

По условиям указанного договора (п.1.1) поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Стройпромсервис» (должник) обязательств, возникших на основании договора №, заключенного между кредитором и должником, в части уплаты денежных средств. В соответствии с п.1.3 поручитель несет солидарную ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая проценты (п.1.5).

Как следует из акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Стройпромсервис» перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 542 643,50 рублей.

В силу ст.506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положениями ст.516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).

Договор поручительства, заключенный между ООО «ТехноСварКомплект» и ФИО2 заключен в письменной форме, по условиям указанного договора поручитель поручается за должника всем своим имуществом, гарантирует кредитору погашение основного долга, процентов и неустойки по договору поставки, в объеме, указанном в договоре. Поручитель несет вместе с должником солидарную ответственность по договору поставки по уплате основного долга, процентов, неустойки.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «Стройпромсервис» направлена претензия о просроченной задолженности.

Сведений о добровольном погашении задолженности ответчиком ООО «Стройпромсервис» в материалах дела не имеется.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применение ст.333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

В силу диспозиции ст.333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

В соответствии с п.42 Постановления Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст.333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства закон предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

С учетом изложенных обстоятельств, периода нарушенного обязательства, суд приходит к убеждению, что сумма неустойки, заявленная истцом, соразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчиков.

Поскольку ответчиками не представлены доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков ООО «Стройпромсервис», ФИО2 солидарно заявленной истцом ко взысканию основной суммы долга в размере 542 643,50 рублей и пени в размере 126 717,78 рублей.

Также с ответчиков ООО «Стройпромсервис», ФИО2 солидарно подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 894 рубля, оплаченной при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 542 643,50 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 126 717,78 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 894 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        (░░░░░░░)            ░░░░░░░░░ ░.░.