Дело в„– 11-217/2020             РњРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґСЊСЏ Филатова Р•.Р .

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. Челябинск                         02 сентября 2020 РіРѕРґР°

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре С.А. Шандер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Большакова Александра Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Городской Экологический Центр+» (далее по тексту – ООО «Горэкоцентр+») обратилось в суд с иском (с учетом уточненной редакции) к Большакову А.С., Большаковой Л.В., Большаковой А.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате услуги по сбору, вывозу, размещению ТКО из благоустроенного жилищного фонда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2552 рубля 27 копеек, пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 рублей 88 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовых расходов в размере 300 рублей 01 копейка.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО УО «Ремжилзаказчик» и ООО «Горэкоцентр+» заключен договор об оказании истцом возмездных услуг по вывозу и размещению на городской свалке ТКО и КГО, образуемого населением, проживающем в жилом фонде заказчика, по уборке контейнерных площадок для сбора и временного хранения ТКО от просыпавшегося во время погрузки мусора и прилегающей к ним территории в пределах трех метров от границ контейнерной площадки. Ответчики, являясь собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, не исполняли обязанности по оплате услуги по сбору, вывозу, размещению ТКО из благоустроенного жилищного фонда.

Представитель истца ООО «Горэкоцентр+» Дощицына Н.С. в судебном заседании у мирового судьи исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Большаков А.С. и его представитель Головченко А.Ю. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили в иске отказать в полном объеме, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

Ответчики Большакова А.А., Большакова Л.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц ООО «Ремжилкомфорт» и ООО УО «Ремжилзаказчик» в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Решением мирового судьи исковые требования удовлетворены частично. С Большакова А.С., Большаковой Л.В., Большаковой А.А. солидарно в пользу ООО «Горэкоцентр+» взыскана задолженность за услугу по сбору, вывозу, размещению ТКО из благоустроенного жилищного фонда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2321 рубль 90 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 300 рублей 01 копейка.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Большаков А.С. подал апелляционную жалобу, в которой просит об отмене решения и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Указывает на то, что ответчики не производили оплату услуг управляющей организации на основании ст. 154 ЖК РФ, поскольку плата производится строго по договору. Таким образом, услуга сбор и вывоз ТБО до ДД.ММ.ГГГГ должна предоставляться управляющей организацией по договору управления МКД. Кроме того, ссылается на некачественное предоставление указанной услуги. Также не представлены доказательства по возможности субподрядной организации выставлять счет собственникам МКД, минуя управляющую компанию, не доказан факт добросовестного выполнения истцом своих обязательств.

Ответчики Большакова Л.В., Большакова А.А. представили письменное заявление, в котором поддержали апелляционную жалобу Большакова А.С.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Большаков А.С. и его представитель на удовлетворении апелляционной жалобы настаивали по изложенным в ней основаниям.

Представитель истца ООО «Горэкоцентр+», ответчики Большакова Л.В., Большакова А.А., представители третьих лиц ООО «Ремжилкомфорт» и ООО УО «Ремжилзаказчик» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах неявки суду не представили.

Заслушав объяснения ответчика, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Не нарушая принцип равноправия и состязательности сторон, суд апелляционной инстанции считает необходимым проверить решение мирового судьи в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе.

Судом установлено, что Большаков А.С., Большакова А.А., Большакова Л.В. являются собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>А.

Также в ходе рассмотрения дела установлено, что многоквартирный <адрес>А по <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ находится в управлении ООО УО «Ремжилзаказчик».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО УО «Ремжилзаказчик» и ООО «Горэкоцентр+» заключен договор № об оказании истцом возмездных услуг по вывозу и размещению на городской свалке ТКО и КГО, образуемого населением, проживающем в жилом фонде заказчика, по уборке контейнерных площадок для сбора и временного хранения ТКО от просыпавшегося во время погрузки мусора и прилегающей к ним территории в пределах трех метров от границ контейнерной площадки. Тариф за услугу «Сбор и вывоз ТКО» для населения утвержден решением Челябинской городской Думы и на момент заключения договора составлял 1 рубль 70 копеек за 1 кв.м общей площади жилых помещений в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ООО УО «Ремжилзаказчик» направило в адрес ООО «Горэкоцентр+» уведомление о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями действующего законодательства в сфере обращения с ТКО. После расторжения договора задолженность собственников жилых помещений за услуги по сбору и вывозу ТКО была передана ООО «Горэкоцентр+».

ООО «Горэкоцентр+» наделен статусом регионального оператора по обращению с ТКО на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Горэкоцентр+» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывало услуги по вывозу ТБО с площадки для сбора и временного хранения ТБО на городскую свалку <адрес>, размещению ТБО на городской свалке <адрес> на основании договора оферты.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Мировой судья, руководствуясь положениями статей 30, 153 - 155, 161 ЖК РФ, статей 210, 309, 426, 435, 438 ГК РФ, положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», исследовав и оценив в порядке статей 12, 56, 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, правомерно исходил из того, что ответчики Большаковы являются потребителем коммунальной услуги по сбору, вывозу, размещению ТКО из благоустроенного жилищного фонда независимо от факта заключения с ними письменного договора на предоставление указанной услуги, при этом в силу вышеуказанных положений действующего законодательства потребитель лишен возможности утилизировать ТКО по своему усмотрению.

Установив, что по <адрес>А по <адрес> в <адрес> имеется задолженность по оплате услуги по сбору, вывозу, размещению ТКО из благоустроенного жилищного фонда, мировой судья, руководствуясь положениями с ч. 3 ст. 158 ЖК РФ, с учетом пропуска истцом срока исковой давности по платежу за декабрь 2016 г., пришел к обоснованному выводу о том, что обязанность по оплате возникшей задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2321 рубль 90 копеек подлежит взысканию солидарно с ответчиков, также определил к взысканию с ответчиков пени в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 300 рублей, применив положения ст. 333 ГК РФ.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами мирового судьи, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, в их совокупности.

Доводы жалобы Большакова А.С. о том, что услуга по вывозу ТБО истцом оказывалась ненадлежащим образом, основанием для отмены решения суда служить не могут. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено как доказательств ненадлежащего ООО «Горэкоцентр+» услуг по вывозу ТБО, так и доказательств оплаты указанных услуг иной организации.

Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что надлежащее исполнение обязательств ООО «Горэкоцентр+», напротив, подтверждается актами сверки расчетов за спорный период между ООО «Горэкоцентр+» и ООО УО «Ремжилзаказчик».

Доводы ответчика Большакова А.С. о том, что ответчики не производили оплату услуг управляющей организации на основании ст. 154 ЖК РФ, поскольку плата производится строго по договору, услуга сбор и вывоз ТБО до ДД.ММ.ГГГГ должна предоставляться управляющей организацией по договору управления МКД, суд находит несостоятельными, основанными на неверном толковании норм гражданского законодательства.

До ДД.ММ.ГГГГ в силу ч. 12 ст. 161 ЖК РФ с целью управления многоквартирным домом управляющей организацией заключались договоры с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО УО «Ремжилзаказчик» и ООО «Горэкоцентр+» заключен договор № об оказании истцом возмездных услуг по вывозу и размещению на городской свалке ТКО и КГО, образуемого населением, проживающем в жилом фонде заказчика, по уборке контейнерных площадок для сбора и временного хранения ТКО от просыпавшегося во время погрузки мусора и прилегающей к ним территории в пределах трех метров от границ контейнерной площадки.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Горэкоцентр+» наделен статусом регионального оператора по обращению с ТКО.

Отношения в сфере оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

Пунктом 1 статьи 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предусмотрено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Согласно ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Из содержания п. 6 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ) следует, что региональный оператор в течение месяца со дня наделения его статусом регионального оператора обязан направить всем потребителям по адресу многоквартирного дома или жилого дома, адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц либо в Едином государственном реестре индивидуальных предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и проект такого договора.

В силу п. 7 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ), коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями соглашения, в случае если до даты начала обращения с отходами, указанной в соглашении, заключенном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и региональным оператором в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления», региональный оператор не заключил договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потребителями, коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями соглашения.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон, в частности публичной, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ). При этом публичной офертой признается предложение, содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется (п. 2 ст. 437 ГК РФ).

Поскольку договор на оказание услуг по вывозу бытовых отходов является договором возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 779 ГК РФ), то существенным условием для данного вида договора является его предмет, а именно: определенные действия или определенная деятельность исполнителя услуг.

РћРћРћ «Горэкоцентр+В» РІ средствах массовой информации было публиковано адресованное потребителям предложение Рѕ заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РЅР° оказание Сѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░‚░І░µ░Ђ░ґ░‹░ј░░ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░‚░…░ѕ░ґ░°░ј░░. ░­░‚░° ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░Џ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░І ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░‚░ѕ░ј ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░µ, ░° ░ї░ѕ░‚░ѕ░ј░ѓ ░І ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ.

░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░°░µ░‚ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░ѕ░ї░»░°░‚░░░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░ѓ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ѕ░Ѕ░░ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ░Ћ░‚░Ѓ░Џ.

░Ў░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░‚░░░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░°░‚░Њ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░І ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░Ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ (░џ░░░Ѓ░Њ░ј░ѕ ░њ░░░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░Џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„–-░ђ░§/04).

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░„░°░є░‚ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ћ░ћ░ћ ░«░“░ѕ░Ђ░Ќ░є░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ+░» ░І░‹░І░ѕ░·░° ░‚░І░µ░Ђ░ґ░‹░… ░±░‹░‚░ѕ░І░‹░… ░ѕ░‚░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░Ѕ░°░€░µ░» ░Ѓ░І░ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ, ░І░‹░І░ѕ░· ░‚░І░µ░Ђ░ґ░‹░… ░±░‹░‚░ѕ░І░‹░… ░ѕ░‚░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░ј░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј░░, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░±░»░°░і░ѕ░ї░Ђ░░░Џ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░¶░°░Ћ░‰░µ░№ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░‹, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░»░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ ░І░‹░І░ѕ░·░ѓ ░ј░ѓ░Ѓ░ѕ░Ђ░°, ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ, ░І░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░░░І░€░░░µ░Ѓ░Џ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј░░. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ░±░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚.

░Ј░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░‘░ѕ░»░Њ░€░°░є░ѕ░І░° ░ђ.░Ў. ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░є ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Ћ ░І ░ґ░µ░»░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░±░ї░ѕ░ґ░Ђ░Џ░ґ░‡░░░є ░ћ░ћ░ћ ░«░­░ћ░‘░» ░░ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ў░Ў░ќ ░«░˜░Ѕ░‚░µ░Ђ░Ѕ░°░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░° 65-░°░», ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѓ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░░░… ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░»░ѕ░Ѓ░Њ.

░Ў░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░‚░°░є░¶░µ ░є░°░є ░░ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ, ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░ѕ░‚ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░ѓ, ░І░‹░І░ѕ░·░ѓ, ░Ђ░°░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░ў░љ░ћ ░░░· ░±░»░°░і░ѕ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░°.

░˜░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚, ░І ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Џ░І░»░Џ░І░€░░░…░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░ ░є ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І.

░Ў░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░» ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░µ░»░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░°░» ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ, ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░░░» ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 328-330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›:

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 6 ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і.░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░‘░ѕ░»░Њ░€░°░є░ѕ░І░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░° - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№        ░ї/░ї            ░њ.░ќ. ░’░µ░»░░░‡░є░ѕ

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                ░њ.░ќ. ░’░µ░»░░░‡░є░ѕ

░Ў░µ░є░Ђ░µ░‚░°░Ђ░Њ                ░Ў.░ђ. ░░░°░Ѕ░ґ░µ░Ђ    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-217/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Горэкоцентр
Ответчики
Большаков Александр Сергеевич
Большакова Анна Александровна
Большакова Лариса Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Челябинск
Судья
Величко Максим Николаевич
Дело на сайте суда
centr.chel.sudrf.ru
23.07.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
24.07.2020Передача материалов дела судье
31.07.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
02.09.2020Судебное заседание
02.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2020Дело оформлено
11.09.2020Дело отправлено мировому судье
02.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее