Решение по делу № 1-672/2016 от 29.04.2016

№ 1-672/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                  09 июня 2016 года

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Горобца С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Железнова Д.В.,

подсудимого Бородина А.В.,

защитника-адвоката Хабаровой Т.Ю., представившей удостоверение и ордер от 08.06.2016,

при секретаре Копиловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

БОРОДИНА А. В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бородин А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

28.12.2015 около 02:00 Бородин А.В., находясь у станции метро «<данные изъяты>» в Невском районе Санкт-Петербурга, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой – 3,59 гр., то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 16:50 12.01.2016 у <адрес>, и изъятия у него данного наркотического средства в ходе личного досмотра в помещении 23 отдела полиции УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в период времени с 17:30 до 18:00 12.01.2016.

В судебном заседании подсудимый Бородин А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознаёт. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым Бородиным А.В. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Бородин А.В., обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Бородина А.В. подлежащим удовлетворению, и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Бородина А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд принимает во внимание, что Бородин А.В. судимостей не имеет, свою вину осознал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, <данные изъяты> Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание, и полагает допустимым назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественное доказательство –наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой – 3,55 гр. (0,04 гр. израсходовано на проведение экспертизы) - подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела, возбуждённого по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать БОРОДИНА А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ назначенное Бородину А.В. наказание смягчить до 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Избранную в отношении Бородина А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой – 3,55 гр. - хранить в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления.

Председательствующий

1-672/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
БОРОДИН АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Горобец Сергей Витальевич
Дело на странице суда
nvs.spb.sudrf.ru
09.06.2016325
09.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее