17 декабря 2015 года. п. Шаховская.
Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи КАПРАЛОВА В.С.,
при секретаре РЕЙТЕР Е.С.,
с участием
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВАКАРОВА И. М. к ЖЕЛЕЗНЯКОВУ А. С., КУНАЕВУ Д. С. о признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:ВАКАРОВ И.М. обратился в суд с иском к ЖЕЛЕЗНЯКОВУ А.С., КУНАЕВУ Д.С. о признании права собственности на недвижимое имущество, оставшееся после ликвидации крестьянского хозяйства «Аксаково».
Истец о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, в суд направил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия и поддерживает вышеуказанные исковые требования.
Ответчики о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились, в суд направили заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия и, зная о предусмотренных законом последствиях признания иска, признают вышеуказанные исковые требования истца в полном объеме.
Третье лицо: Администрация Шаховского района о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на судебное заседание представители третьего лица не явились.
Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, и не нарушает чьих – либо прав, и охраняемых законом интересов других лиц, поскольку имеющимися в материалах дела: приемо-сдаточным актом от 04.02.1993 года, протоколом общего собрания участников к/х «Аксаково» от 08.07.2013 года, решением единственного участника к/х «Аксаково» от 03.12.2013 года, актом приема-передачи от 10.12.2013 года, выпиской из устава к/х «Аксаково», выпиской из ЕГРЮЛ по к/х «Аксаково» в совокупности подтверждается принадлежность ранее спорного имущества к/х «Аксаково» и его передача в момент ликвидации указанного юридического лица в собственность истцу, как единственному оставшемуся в к/х «Аксаково» участнику. При этом, к/х «Аксаково» на момент рассмотрения спора ликвидировано, ответчики (бывшие члены к/х) каких-либо притязаний на такое имущество не имеют.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать за ВАКАРОВЫМ И. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на:
- здание механических мастерских, инвентарный номер №, лит.В, площадью застройки 297,7 кв.м., общей площадью по внутреннему обмеру 256,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;
- сооружение трансформаторной подстанции, инвентарный номер №, лит. ТП, расположенное по адресу: <адрес>
- здание сенного сарая, инвентарный номер №, лит. Д, площадью застройки 994,8 кв.м., общей площадью по внутреннему обмеру 981,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;
- здание коровника 4-рядного (частично разрушенное), инвентарный номер №, лит.В, площадью застройки 3425,2 кв.м., общей площадью по внутреннему обмеру 3233,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;
- здание коровника 4-рядного, инвентарный номер №, лит.В, площадью застройки 3 679,3 кв.м., общей площадью по внутреннему обмеру 3 557,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: