Решение от 25.07.2022 по делу № 2-2011/2022 от 27.05.2022

Дело №2-2011/2022    

УИД: 48RS0003-01-2022-002248-46

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июля 2022 г. г.Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Н.Е.,

при секретаре Бабкиной А.А.,

с участием представителя истца Зайцевой Л.В.

представителя ответчика Осетрова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Черноусову Артёму Александровичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к Черноусовой Т.В., Черноусову А.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между ним и ответчиками был заключен публичный договор поставки тепловой энергии. По условиям договора ПАО «Квадра» приняло на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячую воду, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду. Оплату ответчики должны производить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Истец за период с сентября 2014 года по июль 2021 года поставил ответчику тепловую энергию и ГВС на сумму 147 506,75 руб. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС в полном объеме. По состоянию на 28.12.2021 года размер пени составил 83 627,43 руб. Истец просил суд с учетом уточнения заявленных требований взыскать задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС с Черноусовой Т.В. за период с сентября 2014 года по 17.10.2017 года в размере 59 767, 11 руб., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 60 689, 49 руб., с Черноусова А.А. за период с 18 октября 2017 по июль 2021 года в размере 87 739,64, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 22 937,94 руб., судебные расходы в размере 5 511,34 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» Зайцева Л.В. заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Черноусов А.А. и Черноусова Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в суде интересы ответчиков представлял по доверенности Осетров В.А., который против удовлетворения иска возражал. В письменных и устных объяснениях на иск указывал на то, что срок исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период с сентября 2014 г. по октябрь 2017 г. истек, поэтому представитель ответчиков по доверенности Осетров В.А. просил суд в иске к Черноусовой Т.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, ГВС, пени, госпошлины за период с сентября 2014 г. по октябрь 2017 г. отказать. Кроме того, представитель ответчиков указал, что истцом не соблюдены процессуальные нормы, поскольку с требованиями к ответчикам о вынесении судебного приказа ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» не обращалось. Кроме того, отопление и поставка ГВС в жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежащее ответчикам не производилась в связи с тем, что дом с 2016 года был полностью отключен от системы теплоснабжения, Представитель ответчиков Черноусова А.А. и Черноусовой Т.В. просил суд в иске ПАО «Квадра» отказать.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является с 18.10.2017 года по настоящее время Черноусов А.А., с 01.08.2014 года – Черноусова Т.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 28.12.2021 г.

Из выписки из лицевого счета на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> установлено, что в период с 30.05.2014 года в жилом помещении был зарегистрирован Черноусов А.А. и Черноусова Т.В., лицевой счет был открыт на Черноусова А.А. и Черноусова А.А.

ПАО «Квадра» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает услуги теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, поставляет горячую воду и тепловую энергию, в том числе в квартиры по адресу: <адрес>.

Ответчиками Черноусовым А.А. и Черноусовой Т.В. не произведена оплата поставленных коммунальных ресурсов в виде тепловой энергии и ГВС, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период: сентября 2014 года по 17 октября 2017 года в размере 59 767, 11 руб. и с 18.10.2017 года по июль 2021 года в размере 87 739,64 руб.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 12 Правобережного судебного района г.Липецка от 16.09.2021 года с Черноусова А.А. в пользу ПАО «Квадра» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии в квартире по адресу: <адрес> за период с января 2021 года по июль 2021 года по состоянию на 12.08.2021 года в размере 13 602,11 руб., пени в размере 304, 64 руб., госпошлину в размере 278,14 руб., который определением мирового судьи судебного участка № 12 Правобережного судебного района г.Липецка от 06.12.2021 года отменен.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 12 Правобережного судебного района г.Липецка от 01.09.2021 г. с Черноусова А.А. в пользу ПАО «Квадра» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии в квартире по адресу: <адрес> за период с февраля 2019 года по апреля 2021 года по состоянию на 07.07.2021 года в размере 59 547,6 руб., пени в размере 4 385,19 руб., госпошлина 4 385,19 руб., который определением мирового судьи судебного участка № 12 Правобережного судебного района г.Липецка от 06.12.2021 г. отменен.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного судебного района г.Липецка от 13.04.2021 года с Черноусова А.А. в пользу ПАО «Квадра» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии за период с сентября 2014 года по декабрь 2020 года в размере 133 904,64 руб., пени 63655,81 руб., госпошлину 2 575,61 руб., который определением мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного судебного района г.Липецка от 21.10.2021 года отменен.

Определением Правобережного суда г.Липецка от 25 июля 2022 г. исковое заявление ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Черноусовой Т.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с сентября 2014 года по 17.10.2017 года в размере 59 767, 11 руб., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 60 689, 49 руб., оставлено без рассмотрения, поскольку требования к Черноусовой Т.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС подлежат рассмотрению мировым судьей, а ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» с требованиями о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за заявленный период к Черноусовой Т.В. не общалось.

Возражая против удовлетворения иска, представитель ответчиков по доверенности Осетров В.А. указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не было подключено к системе централизованного теплоснабжения и горячего водоснабжения с момента приобретения права собственности Черноусовым А.А. на указанную квартиру. Проживание в <адрес> не возможно, поставка тепловой энергии и отопление жилого помещения не производилось с 2016 года, поскольку дом не подключен к системе централизованного теплоснабжения с октября 2016 года, приборы отопления демонтированы в 2016 году.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии(ч.1 ст. 539 ГК РФ).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии(ч.2 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг(п. 1 Постановления).

В соответствии с п. 6 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 37 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3, (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27 ноября 2019 г. предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30 июня 2015 г. N 823-ст).

По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается. Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Переход на отопление помещений в подключенных к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии во всяком случае требует соблюдения нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующих на момент его проведения (п. 1.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 г. N 46-П).

Введение нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления направлено в первую очередь на обеспечение надежности и безопасности теплоснабжения многоквартирного дома, что отвечает интересам собственников и пользователей всех помещений в нем.

В подтверждение доводов о том, что в доме, расположенном по адресу: <адрес> с октября 2016 года, приборы отопления были демонтированы представитель ответчика представил суду копию договора подряда № 08/09/16 от 08.09.2016 года, заключенного между ООО «СитиСтрой» и Черноусовой Т.В., по условиям которого подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика строительно-монтажные работы на объекте: квартиры в жилых домах по адресу: <адрес> а заказчик обязался принять результат работы и оплатить его.

Согласно акту № 12 от 16.09.2016 года по демонтажу приборов отопления в соответствии с договором подряда от 08.09.2016 года на объекте: квартиры в жилых домах по адресу: <адрес> комиссия в составе заместителя генерального директора, главного инженера ООО «СитиСтрой» и Черноусовой Т.В. завершены работы по демонтажу приборов отопления (радиаторы) квартир во всех комнатах в количестве 54 шт.

Суду представлено уведомление, направленное 16.12.2016 года Черноусовой Т.В. в адрес Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» о том, что во всех квартирах в домах по адресам: <адрес> произведен демонтаж отопительных приборов, поэтому потребление тепловой энергии не происходит, дома готовятся под снос. Черноусова Т.В. просила расторгнуть договор о предоставлении услуг по данным жилым домам.

Согласно справки ООО «Управляющая компания «КИТ» от 04.10.2019 года, адресованной ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» № 542 многоквартирные дома №№ <адрес> не подключены к системе централизованного теплоснабжения с начала обслуживания ООО «Управляющая компания «КИТ» - октября 2016 года.

Представитель истца по доверенности Сергеева П.А. в судебном заседании, настаивая на удовлетворении исковых требований, объяснила суду, что <адрес> был подключен к системе централизованного теплоснабжения и горячего водоснабжения вплоть до 09.12.2021 г. Отключение дома от центрального теплоснабжения произведено 09.12.2021 года уполномоченными сотрудниками филиала, что подтверждено актом о том, что 09.12.2021 года в тепловой камере 1-20-8 было произведено отключение теплового ввода к элеваторному узлу, с которого подключены жилые <адрес>. Также факт наличия отопления в жилом доме подтверждается актами филиала, ООО УО «КИТ», обращением потребителя.

В подтверждение указанных доводов суду представлена копия заявления Черноусова А.А., адресованная в ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» от 27.10.2021 года о том, что он повторно просит произвести отключение домов №№ <адрес> <адрес> от сети теплоснабжения в виду отсутствия в домах приборов отопления, а также отсутствия электроснабжения и водоснабжения, в домах никто не проживает, дома предназначены под снос.

09.12.2021 года представителями Привокзального эксплуатационного района ПП «Липецкие ТС» филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация»: и.о. начальника ПЭР ФИО11, мастерами ФИО9, ФИО10 составлен акт о том, что в этот день в тепловой камере 1-20-8 было произведено отключение теплового ввода к электронному узлу, с которого подключены жилые дома <адрес>. В указанном акте обращено внимание на то, что жилые дома № № были отключены ранее.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ФИО11, который показал, что с 1995 года работал старшим мастером ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация». 09.12.2021 года свидетель составлял акт об отключении теплового ввода к электронному узлу, с которого подключены жилые дома №№ по <адрес>. Указание в акте на то, что жилые дома № № были отключены ранее говорит о том, что ранее свидетель выезжал по заявке об утечке из теплоносителя в домах № №» по <адрес>, тогда в дома не заходили, вызвали работника управляющей компании, который перекрыл тепловой ввод к электронному узлу <адрес>.

Согласно акту от 21.07.2021 года составленному представителем филиала ПАО «Квадра-«Липецкая генерация» ФИО12 и представителем УО «КИТ» ФИО13 жилой дом по адресу: Липецк, <адрес> подключен к СЦТ г. Липецка. Однако по сообщению ООО «Управляющая организация «КИТ» от 15.02.2022 года ФИО13 никогда не являлся сотрудником УО «КИТ».

В соответствии с п. 35 Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель не вправе:

самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом (пп.в);

самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета (пп.г).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено суду доказательств того, что с 2016 года в помещениях <адрес> по <адрес> не имелось приборов отопления, в том числе внутридомовой системы отопления. Представленные суду сведения о демонтаже приборов отопления в сентябре 2016 года не могут быть приняты в качестве доказательств об отсутствии приборов отопления в указанном помещении с 2016 года, поскольку Черноусовой Т.В. нарушен порядок, установленный п. 35 Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" о демонтаже или отключении обогревающих элементов.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Осетров В.А. просил суд о применении судом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2).

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Пунктами 24,25,26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" установлено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу(п.24).

В силу ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно расчета задолженности истца по начислению платы за теплоснабжение, водоснабжение размер задолженности составляет 87 739,64 руб. за период с 18.10.2017 года по июль 2021 года включительно.

В соответствии со ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, указанных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" усматривается, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 15.09.2021 года ПАО «Квадра» обратился к мировому судье судебного участка № 12 Правобережного судебного района г. Липецка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с должника Черноусова А.А. за период с января 2021 года по июль 2021 года включительно в размере 13 602,11 руб., пени в размере 304, 64 руб., госпошлину в размере 278,14 руб.,

Мировым судьей судебного участка № 12 Правобережного судебного района г. Липецка 16.09.2021 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Черноусова А.А. задолженности по оплате тепловой энергии в квартире по адресу: <адрес> за период с января 2021 года по июль 2021 года по состоянию 12.08.2021 года в размере 13 602,11 руб., пени в размере 304, 64 руб., госпошлину в размере 278,14 руб. в пользу Филиала ПАО «Квадра».

Определением мирового судьи судебного участка № 12 Правобережного судебного района г.Липецка от 06.12.2021 года судебный приказ от 16.09.2021 года отменен.

12.07.2021 года ПАО «Квадра» обратился к мировому судье судебного участка № 12 Правобережного судебного района г. Липецка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с должника Черноусова А.А. за период за период с февраля 2019 года по апреля 2021 года по состоянию на 07.07.2021 года

Мировым судьей судебного участка № 12 Правобережного судебного района г. Липецка от 01.09.2021 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Черноусова А.А. задолженности по оплате тепловой энергии в квартире по адресу: <адрес> за период с февраля 2019 года по апреля 2021 года по состоянию на 07.07.2021 года в размере 59 547,6 руб., пени в размере 4 385,19 руб., госпошлина 4 385,19 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 12 Правобережного судебного района г.Липецка от 06.12.2021 г. судебный приказ от 01.09.2021 г. отменен.

13.04.2021 года ПАО «Квадра» обратился к мировому судье судебного участка № 11 Правобережного судебного района г. Липецка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с должника Черноусова А.А. за период с сентября 2014 года по декабрь 2020 года.

Мировым судьей судебного участка № 11 Правобережного судебного района г. Липецка от 13.04.2021 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Черноусова А.А. задолженности по оплате тепловой энергии в квартире по адресу: <адрес> за период с сентября 2014 года по декабрь 2020 года в размере 133 904,64 руб., пени 63655,81 руб., госпошлину 2 575,61 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного судебного района г.Липецка от 21.10.2021 года судебный приказ от 13.04.2021 года отменен.

С настоящим иском ПАО «Квадра» обратилось в Правобережный суд согласно отметке почтового отделения 25.05.2022 года.

Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то в соответствии с расчетом задолженности срок исковой давности по платежам, предусмотренным с с декабря 2018 г. по июль 2021 г.(включительно) на момент обращения с заявлениями о вынесении судебного приказа по указанным платежам не истек. При этом, на момент обращения ПАО «Квадра» к мировому судье с требованием о взыскании задолженности за период с сентября 2014 года по декабрь 2020 года на 13.04.2021 года срок исковой давности истек по платежам, предусмотренным с октября 2017 года по ноябрь 2018 года.

Учитывая, что с исковым заявлением о взыскании задолженности ПАО «Квадра» обратилось до истечения срока исковой давности, следовательно, требования ПАО «Квадра» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с декабря 2018 г. по июль 2021 г. подлежат удовлетворению.

Размер задолженности за указанный период составил 62736,03 руб. (2837,94+2886,03+2886,03+2886,03+2886,03+318,14+578,29+324,68+590,18+590,18+ 2946,37+2946,37+2946,37+2946,37+2946,37+2946,37+2946,37+324,68+590,18+340,81+619,52+615,98+3078,21+3078,21+3078,21+3078,21+3078,21+3078,21+3078,21+320,28+ 615,98+353,01=65 280 руб. 96 коп.).

При таких обстоятельствах требования ПАО «Квадра» к Черноусову Артему Александровичу о взыскании задолженности по оплате за отопление, водоснабжение подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременным внесением платы за предоставленные коммунальной услуги истцом были начислены ответчику пени за несвоевременное внесение платы.

Поскольку Черноусов А.А. своевременно не оплачивал сумму задолженности и несёт ответственность за неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2018 г. по июль 2021 г., суд взыскивает пени с ответчика в пользу истца.

Задолженность по пени за период с января 2019 г. по июль 2021 г. составит 11168,92 руб. (43,99+77,83+68,77+61,73+79,46+69,53+76,41+73,35+ 74,22+35,37 +53,48+49,23+69,53+61,89+91,69+16,70+44,73+30,97+69,93+62,77+80,81+70,71+77,70+74,59+75,48+35,96+54,39+50,06+70,71+62,94+93,24+16,98+35,04+9,38+48,29+62,77+80,81+70,71+77,70+74,59+75,48+35,96+54,39+50,06+70,71+62,94+93,24+16,98+12,67+30,30+0,70+61,16+80,81+70,71+77,70+74,59+75,48+35,96+54,39+50,06+70,71+62,94+93,24+16,98+20,20+22,32+11,27+80,81+70,71+77,70+74,59+75,48+35,96+54,39+50,06+70,71+62,94+93,24+16,98+2,84+1,71+4,97+7,79+8,57+8,22+8,32+3,96+6,0+5,52+7,79+6,94+10,28+1,87+0,84+7,02+0,25+13,59+15,57+14,95+15,12+7,21+10,90+10,03+14,17+12,61+18,68+3,40+2,05+2,32+2,60+8,74+8,39+8,49+4,05+6,12+5,63+7,95+7,08+10,49+1,91+5,88+1,72+11,92+15,25+15,44+7,35+11,12+10,24+14,46+12,87+19,07+3,47+1,92+5,53+3,12+15,25+15,44+7,35+11,12+10,24+14,46+12,87+19,07+3,47+25,17+11,2050,31+77,06+36,72+55,53+51,11+72,19+64,25+95,19+17,34+6,14+29,46+8,16+77,06+36,72+55,53+51,11+72,19+64,25+95,19+17,34+20,62+10,44+52,98+36,72+55,53+51,11+72,19+64,25+95,19+17,34+3,54+22,54+25,04+36,72+55,53+51,11+72,19+64,25+95,19+17,34+22,96+2,21+31,62+55,53+51,11+72,19+64,25+95,19+17,34+20,87+4,42+26,52+55,53+51,11+72,19+64,25+95,19+17,34+20,87+4,42+26,52+55,53+51,11+72,19+64,25+95,19+17,34+2,30+0,49+2,92+6,12+5,63+7,95+7,08+10,49+1,91+4,18+0,89+5,31+11,12+10,24+14,46+12,87+19,07+3,47+2,41+0,51+3,07+6,42+5,91+8,35+7,43+11,01+2,01+4,39+0,93+5,58+11,68+10,75+15,18+13,51+20,02+3,65+4,36+0,92+5,54+11,61+10,68+15,09+13,43+19,90+3,62+21,80+4,62+27,70+58,01+53,40+75,42+67,13+99,45+18,11+21,80+4,62+27,70+58,01+53,40+75,42+67,13+99,45+18,11+8,29+16,62+2,57+52,09+53,40+75,42+67,13+99,45+18,11+12,47+16,93+18,94+53,40+75,42+67,13+99,45+18,11+23,09+8,47+33,86+75,42+67,13+99,45+18,11+7,70+23,14+2,67+69,26+67,13+99,45+18,11+14,11+23,34+21,55+67,13+99,45+18,11+3,05+1,15+4,32+10,35+1,88+1,74+5,82+0,77+18,12+3,62+1,91+3,18+4,07+2,08=32 092,83 руб.).

Таким образом, требования ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Черноусову Артёму Александровичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Квадра» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 121,21 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 895 от 03.02.2022 г., на основании платежного поручения № 8252 от 27.08.2021 г. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» - «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» - «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░, <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 280 ░░░░░░ 96 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 092,83 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» - «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 121,21 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.08.2022░.