Решение по делу № 4/1-62/2016 от 28.06.2016

Материал № 4/1-62/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский                                                          18 июля 2016 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края                        Безрукова Т.Н.

с участием    помощника прокурора г.Петропавловска-Камчатского                        Хачатурян Т.М.,

при секретаре                                                                      Идрисовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Егорова ФИО1,      <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 3 апреля 2015 года Егоров осужден по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Начало срока - 3 апреля 2015 года, конец срока - 2 октября 2016 года.

Наказание Егоров отбывает в учреждении ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю.

28 июня 2016 года в суд от осужденного поступило ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания рассматривается судом по ходатайству осужденного.

Согласно представленным суду материалам, осужденный по прибытию в учреждение проявлял желание трудиться, был трудоустроен рабочим по комплексному обслуживанию зданий, где и работает по настоящее время; к работе относится добросовестно; требования режима отбывания наказания, правила внутреннего распорядка и требования пожарной безопасности соблюдает; имеет одно дисциплинарное взыскание в виде выговора, которое погашено досрочно; за добросовестное отношение к труду и участие в общественной жизни отряда трижды поощрялся администрацией учреждения; на беседы воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя должные выводы; выполняет разовые поручения начальника отряда; библиотеку, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно; обучался в ПУ колонии по специальностям «арматурщик» и «сварщик»; к обучению относился добросовестно, занятия не пропускал; по характеру спокойный, независим, общителен; конфликтных ситуаций не создавал; в общении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно; содержится в обычных условиях отбывания наказания; в отряде поддерживает отношения с широким кругом осужденных; в употреблении спиртных напитков, наркотических и психотропных веществ замечен не был; с родственниками поддерживает связь в установленном порядке; физически здоров; личную гигиену соблюдает; вину в совершенном преступлении признал. По мнению администрации учреждения, Егоров твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как следует из психологической характеристики, Егоров вину признал; нечасто испытывает затруднения в принятии самостоятельных решений; редко возникает немотивированное беспокойство; не склонен к манипулированию другими людьми; обладает хорошей интуицией; способен чувствовать ситуацию, принимать рациональные решения; в выборе вида деятельности наибольшее значение придает тому, чтобы сам процесс приносил удовольствие; при достижении значимой цели склонен доводить начатое до конца; к провоцированию конфликтных ситуаций не стремится; в спорных вопросах способен отстаивать свое мнение; суицидальный риск отсутствует; склонен быть сдержанным во взаимоотношениях, избегает глубокого эмоционального вовлечения в отношения с другими людьми; в учреждении стремится держать свои эмоции под контролем; трудоустроен подсобным рабочим погрузо-разгрузочной бригады участка по стирке белья, где работает по настоящее время; принимает участие в просветительских мероприятиях и исследованиях, проводимых психологами.

Согласно постановлению о наложении на осужденного дисциплинарного взыскания, 28 января 2016 года за нарушение установленного порядка отбывания наказания на Егорова наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора, которое снято досрочно по постановлению о поощрении осужденного от 19 мая 2016 года.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях, Егоров имеет одно взыскание в виде выговора, которое снято досрочно и три поощрения за добросовестное отношение к труду.

Осужденный и представитель ФКУ ИК-5 в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно поступившему заявлению, осужденный просил рассмотреть    ходатайство в его отсутствие, из администрации ИК-5 каких-либо заявлений, ходатайств не поступило.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного Егорова.

Преступление, за которое осужден    Егоров, согласно ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Фактически им отбыто более    3/4 срока наказания, что в соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ дает формальное право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

При этом, согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно - досрочно только в том случае, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании материалы,     выслушав мнение помощника прокурора, суд находит, что    вследствие вышеперечисленных обстоятельств, поведение и отношение к труду Егорова свидетельствует о том, что последний не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. С учетом требований ст.79 УК РФ, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей, которые должны исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Егорова ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания назначенного ему наказания удовлетворить.

Освободить осужденного Егорова ФИО1 от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытую часть срока, составляющую 2 месяца 14 дней.

Возложить на осужденного Егорова ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ обязанности: трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Разъяснить Егорову ФИО1 что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированных государственных органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершит умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                    подпись            Т.Н. Безрукова