Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1301/2019 ~ М-608/2019 от 04.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2а-1301/2019

г. Великий Новгород

3 апреля 2019 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Столяровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области к Корчебнову В.П. о взыскании обязательных налоговых платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области (далее также – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Корчебнову В.П. о взыскании в доход бюджета задолженности в общей сумме 45 781,07 руб., в том числе: недоимки по транспортному налогу за 2016 год в сумме 2 450 руб., пени по транспортному налогу в размере 7,41 руб.; недоимки по налогу на имущество за 2015 – 2016 годы в сумме 42 306 руб., пени по налогу на имущество в размере 127,98 руб., недоимка по налогу на имущество за 2015 год сумме 579 руб., пени по налогу на имущество в размере 1,75 руб., недоимки по земельному налогу за 2015 год в сумме 308 руб.,, пени по земельному налогу в сумме 0,93 руб.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались надлежащим образом. В судебном заседании 6 марта 2019 года административный ответчик возражал против удовлетворения административного иска; при этом пояснил, что является инвалидом второй группы, здание по адресу: <адрес> ранее находилось в его собственности, однако к настоящему времени оно разобрано и его уже не существует, дом с земельным участком в д. Ситно им продан в марте 2017 года; признал наличие в своей собственности здания по адресу: <адрес> и транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. №, по которым имеет задолженность по уплате налогов.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2015, 2016 годах являлся собственником зданий по адресам: <адрес> (кадастровый номер №), <адрес> (кадастровый номер №), земельного участка в <адрес> с кадастровым номером №, транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. №

Соответственно, в силу статьи 45, статей 356 – 358, 387 – 389, 399 – 401 НК Российской Федерации, ответчик являлся плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц и был обязан самостоятельно исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данного налога.

Представленный Инспекцией расчет налога, пени судом проверен и признан верным как соответствующий положениям закона.

Инспекцией в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление, а в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога в установленный срок, в соответствии с частью 1 статьи 45, статей 69, 70 НК Российской Федерации, было направлено требование об уплате налога.

Предусмотренный частью 2 статьи 48 НК Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок для обращения в суд с административным исковым заявлением Инспекцией соблюден.

Довод административного ответчика о продаже земельного участка в п. Ситно в марте 2017 года не учитывается судом, поскольку предметом рассматриваемого административного иска являются налоговые платежи и санкции, рассчитанные за 2015 – 2016 годы.

Не может быть принят судом и довод административного ответчика об отсутствии здания по адресу: <адрес>, поскольку в материалах дела имеется выписка из ЕГРН, подтверждающая право собственности Корчебнова В.П. на указанное здание с 1999 года по настоящее время. Доказательств уничтожения данного имущества в спорные налоговые периоды или до них суду не представлено.

В силу пункта 3 статьи 3611, пунктов 6 и 7 статьи 407 НК Российской Федерации налогоплательщики – физические лица, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу. В случае, если документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, в налоговом органе отсутствуют, в том числе не представлены налогоплательщиком самостоятельно, налоговый орган по информации, указанной в заявлении налогоплательщика о предоставлении налоговой льготы, запрашивает сведения, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, у органов, организаций, должностных лиц, у которых имеются эти сведения. При непредставлении налогоплательщиком, имеющим право на налоговую льготу, уведомления о выбранном объекте налогообложения налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида с максимальной исчисленной суммой налога.

При этом налоговая льгота по налогу на имущество физических лиц предоставляется в отношении следующих видов объектов налогообложения: 1) квартира, часть квартиры или комната; 2) жилой дом или часть жилого дома; 3) помещение или сооружение, указанные в подпункте 14 пункта 1 настоящей статьи; 4) хозяйственное строение или сооружение, указанные в подпункте 15 пункта 1 настоящей статьи; 5) гараж или машино-место.

Здания, находящиеся в собственности административного ответчика и на которые начислены налоговые платежи и санкции, к таковым отнесены быть не могут.

Согласно статье 4 областного закона от 30 сентября 2008 года № 379-ОЗ «О транспортном налоге» от уплаты налога освобождаются в том числе инвалиды – владельцы легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. (включительно).

Однако находящееся в собственности административного ответчика транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. №, как следует из карточки учета транспортного средства, является грузовым автомобилем, а потому налоговая льгота по данному виду налога предоставлена быть не может.

Решением Думы Великого Новгорода от 26 мая 2005 года № 129 «Об установлении земельного налога на территории Великого Новгорода» установлены налоговые льготы в виде полного освобождения от уплаты земельного налога инвалидам I и II групп инвалидности.

Поскольку инвалидность второй группы установлена Корчебнову В.П. в 2002 году бессрочно, он освобожден от уплаты земельного налога.

Следовательно, административный иск в части взыскания недоимки и пени по земельному налогу подлежит оставлению без удовлетворения.

В остальной части административный иск обоснован и должен быть удовлетворен.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1 564 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 45 472,14 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░ 2 450 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7,41 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2015 – 2016 ░░░░ ░ ░░░░░ 42 306 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 127,98 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2015 ░░░ ░░░░░ 579 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1,75 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 564 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1301/2019 ~ М-608/2019

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МИФНС России №9 по Новгородской области
Ответчики
Корчебнов Валерий Павлович
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Ионов Иван Александрович
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
04.02.2019Регистрация административного искового заявления
05.02.2019Передача материалов судье
06.02.2019Решение вопроса о принятии к производству
06.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2019Судебное заседание
03.04.2019Судебное заседание
05.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2019Дело оформлено
30.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее