Решение по делу № 2-503/2019 от 17.05.2019

УИД 11RS0016-01-2019-000703-19

Дело №2-503/2019

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми

в составе судьи Щенниковой Е. В.,

при секретаре Габовой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт

10 июля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару №2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми Кожевиной О. В. к Соловьеву С. Г. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми Кожевникова О. В. обратилась в суд с иском к Соловьеву С. Г. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> ориентировочно в границах земельных участков №

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми Кожевина О. В., будучи извещенной, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Соловьев С. Г., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лиц, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Саакян А. Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судебное заседание по делу назначалось на 24.06.2019 и 10.07.2019, стороны надлежащим образом извещены. При этом, истец в указанные судебные заседания не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить исковое заявление Синицына С. П. без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░