УИД <номер>

Дело <номер>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 сентября 2021 г г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре Князевой П.Р., с участием государственного обвинителя Черкасовой К.М., защитников адвоката Ширшова А.Ю., Тугаева В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> УЗ ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, 2008 и 2010 года рождения, работающего главным инженером в ООО «<...>», военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1т совершил кражу - то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из газопровода, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее августа 2019 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном следствием месте, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с розыском (далее лицо <номер>), имея в пользовании жилой <адрес> площадью 303,3 м2, расположенный по <адрес> д. Первомайка Раменского городского округа <адрес> и ФИО1, имея в пользовании жилой <адрес> площадью 305,4 м2 по <адрес> д. Первомайка Раменского городского округа <адрес>, не подключенные к поставке природного газа, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение из газопровода природного газа, принадлежащего филиалу АО «Мособлгаз» «Юго-Восток», для обеспечения своих бытовых нужд указанных жилых домов площадью 303,3 м2 и 305,4 м2, соответственно, при этом разработали план совершения преступления и распределили между собой преступные роли. Реализуя преступный умысел, лицо <номер> и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, действуя согласно разработанного плана, для осуществления несанкционированного подключения к сетям газораспределения филиала АО «Мособлгаз» «Юго-Восток», с целью дальнейшего хищения из газопровода природного газа, не имея от соответствующих органов разрешения, вопреки установленному закону порядку, с нарушением действующих норм безопасности, осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий для себя и окружающих, в период времени с октября 2019 года по ноябрь 2019 года, более точные дата и время следствием не установлено, подыскали неустановленных следствием лиц, которые за денежное вознаграждение на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес> по ул. <адрес> и в 20 метрах от <адрес> д. Первомайка Раменского городского округа <адрес>, произвели раскопки, где при помощи полиэтиленовой трубы диаметром 63 мм осуществили несанкционированную врезку в газопровод низкого давления Р?0,005 Мпа, Де90, расположенный по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, д. Первомайка, <адрес>, в районе <адрес>, находящийся на балансе АО «<...>» и имеющий инвентарный <номер>. Далее от вышеуказанной несанкционированной врезки, путем раскопок и прокладки под землей полиэтиленовой трубы диаметром 63 мм, через краны и газопровод диаметром 25 мм, с целью сокрытия учета расхода газа и в отсутствии прибора учета газа, осуществили подключение к газопроводу газового котла марки «<...>» мощностью 50 кВт, расположенного в жилом <адрес> д. Первомайка Раменского городского округа <адрес> и газового котла марки «<...>» мощностью 50 кВт, расположенного в <адрес> д. Первомайка Раменского городского округа <адрес>, соответственно.

В последующем, лицо <номер> и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в период времени с <дата> (дата начала потребления природного газа) по <дата> (до момента отключения специалистами газовой службы) умышленно и безвозмездно использовали природный газ для обеспечения бытовых нужд указанных жилых домов площадью 303,3 м2 и 305,4 м2, соответственно. Согласно п. 62 Постановления Правительства РФ <номер> от <дата> (с последующими изменениями) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов» лицо <номер> за вышеуказанный период времени тайно похитил из газопровода низкого давления Р?0,005 Мпа, Де90, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, д. Первомайка, <адрес>, в районе <адрес>, находящегося на балансе АО «Мособлгаз» и имеющего инвентарный <номер>, природный газ объемом 8198,40 м3 за период времени с <дата> по <дата>, стоимостью 6 рублей 85 копеек за 1 м3, а всего на сумму 56159 рублей 4 копейки; 36825,60 м3 за период времени с <дата> по <дата>, стоимостью 6 рублей 85 копеек за 1 м3, а всего на сумму 252255 рублей 36 копеек; 12364,80 м3 за период времени с <дата> по <дата>, стоимостью 7 рублей 06 копеек за 1 м3, а всего на сумму 87295 рублей 49 копеек; 3628,80 м3 за период времени с <дата> по <дата>, стоимостью 7 рублей 06 копеек за 1 м3, а всего на сумму 25619 рублей 33 копейки, всего на общую сумму 421329 рублей 22 копейки, а он (ФИО1) соответственно - природный газ объемом 8198,40 м3 за период времени с <дата> по <дата>, стоимостью 6 рублей 85 копеек за 1 м3, а всего на сумму 56159 рублей 4 копейки; 36825,60 м3 за период времени с <дата> по <дата>, стоимостью 6 рублей 85 копеек за 1 м3, а всего на сумму 252255 рублей 36 копеек; 12364,80 м3 за период времени с <дата> по <дата>, стоимостью 7 рублей 06 копеек за 1 м3, а всего на сумму 87295 рублей 49 копеек; 3628,80 м3 за период времени с <дата> по <дата>, стоимостью 7 рублей 06 копеек за 1 м3, а всего на сумму 25619 рублей 33 копейки, всего на общую сумму 421329 рублей 22 копейки.

Таким образом, лицо <номер> и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, в результате тайного хищения из газопровода природного газа, принадлежащего филиалу АО «Мособлгаз», тайно похитили природный газ общим объемом 122035,20 м3 на общую сумму 842658 рублей 44 копейки, причинив тем самым АО «Мособлгаз» ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления полностью признал и пояснил, что, действительно в период времени с <дата> по <дата>, он и лицо <номер>, действуя по предварительному сговору с ФИО17 похитили из газопровода природного газа, принадлежащего филиалу АО «Мособлгаз», природный газ на общую сумму 842658 руб. ФИО17 предоставлял материалы, а он договаривался с рабочими, в содеянном искренне раскаивается.

Кроме полного признания вины, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается:

- сообщением о преступлении, согласно которому по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, д. Первомайка, <адрес> обнаружена врезка в газопровод;

- заявлением ФИО7, в котором просит провести проверку по факту незаконного присоединения к сетям газораспределения филиала АО «Мособлгаз» «Юго-Восток» <адрес> д. Первомайка Раменского городского округа <адрес>, а также по факту возможного хищения природного газа;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему - участка местности, расположенного в 30 метрах от <адрес> по ул. <адрес> и в 20 метрах от <адрес> д. Первомайка Раменского городского округа <адрес>, в ходе которого установлено место происшествия, изъяты форсунки в количестве 8 штук и обрезки самовольно образованного газопровода;

- протоколом осмотра вышеуказанных предметов и фототаблицей к нему;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств форсунки в количестве 8 штук, части трубы;

- справкой об общей стоимости похищенного газа - 842658 рублей 44 копейки, другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшего ФИО7, подтвердившего показания, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что в настоящее время он работает в АО «Мособлгаз» «Юго-восток» в должности заместителя директора по безопасности. В первой декаде декабря 2020 год в службу безопасности филиала АО «Мособлгаз» «Юго-Восток» потупила информация о том, что <адрес> д. Первомайка Раменского городского округа <адрес> незаконно присоединились к сетям газопровода филиала АО «Мособлгаз» «Юго-Восток», что может угрожать жизни и здоровью граждан, проживающих в указанном районе, а также о возможном хищении природного газа собственниками указанных домовладений. С <дата>г. по данному факту была проведена проверка, в результате которой подтвержден факт наличия трубы, которая, как правило, используется для газификации объектов. Для установления факта незаконной врезки в распределительный газопровод, принадлежащий АО «Мособлгаз» «Юго-Восток», используя специализированный инструмент, двигаясь в предполагаемом направлении от основной газовой трубы нашли место прокладки трубы, предположительно используемой для газификации, не принадлежащей ОА «Мособлгаз», имеющей направление залегания в сторону <адрес> д. Первомайка Раменского городского округа <адрес>, после чего от указанного места продолжили искать место незаконного присоединения к распределительному газопроводу. Также они проверили свою документацию, в которой не нашли подтверждения законности укладки данного газопровода. После чего о данном факте они сообщили в полицию. Действиями неизвестного ему ранее лица, проживающего в <адрес> д. Первомайка Раменского городского округа <адрес>, филиалу АО «Мособлгаз» «Юго-Восток» был причинён ущерб 421329 рублей 22 копейки, а также действиями неизвестного ему ранее лица, проживающего <адрес> д. Первомайка Раменского городского округа <адрес>, филиалу АО «Мособлгаз» «Юго-Восток» был причинён ущерб 421329 рублей 22 копейки. Общий ущерб, причиненный ОА «Мособлгаз», составляет 842658 рублей 44 копейки, без учета работ по обнаружению и устранению незаконной врезки и газификации. Расчёт стоимости ущерба, причиненного АО «Мособлгаз», рассчитывался согласно Приказу АО «Мособлгаз» <номер> от <дата> «Об утверждении регламента взаимодействия структурных подразделений, филиалов АО «Мособлгаз», а также п. 62 Правил представления коммунальных услуг собственником и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> <номер>, в соответствия с которыми доначисление размера платы должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленного исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения, с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за три месяца предшествующему месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Стоимость похищенного газа рассчитывается по следующей формуле Vr = Qr х t, Цена на газ за 1 м3 установлена в соответствии с распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес>. Соответственно стоимость рассчитывалась следующим образом: с <дата> по <дата> тариф за 1 м3 природного газа составил 6 рублей 85 копеек, объем потребленного газа 8198,40 м3, стоимость за его потребление 56159 рублей 4 копейки; с <дата> по <дата> тариф за 1 м3 природного газа составил 6 рублей 85 копеек, объем потребленного газа 36825,60 м3, стоимость за его потребление 252255 рублей 36 копеек; с <дата> по <дата> тариф за 1 м3 природного газа составил 7 рублей 6 копеек, объем потребленного газа 12364,80 м3, стоимость за его потребление 87295 рублей 49 копеек; с <дата> по <дата> тариф за 1 м3 природного газа составил 7 рублей 6 копеек, объем потребленного газа 3,628,80 м3, стоимость за его потребление 25619 рублей 33 копейки. Расчеты одинаковы по домам, расположенным по адресам: <адрес>, Раменский городской округ, д. Первомайка, <адрес>. Цены на природный газ, реализуемый населению, устанавливаются на основании распоряжения Комитета по ценам и тарифам <адрес> от <дата> <номер>-Р «Об установлении цен на природный газ, реализуемый населению, а также жилищно-эксплуатационным организациям, организациям, управляющим многоквартирными домами, жилищно-строительным кооперативам и товариществам собственников жилья для бытовых нужд населения (кроме газа для арендаторов нежилых помещений в жилых домах)». Так, для расчета стоимости ущербами взят тариф за индивидуальное (поквартирное) отопление жилых помещений (жилых домов, квартир, комнат) сверх стандарта нормативной площади жилого помещения при отсутствии приборов учета газа, а также при отсутствии информации о зарегистрированных по указанному адресу лиц. О незаконных врезках в <адрес> д. Первомайка Раменского городского округа <адрес> стало известно из информации, поступившей от неустановленных лиц после того, как ФИО1 и ФИО17 обратились в АО «Мособлгаз» для получения технических условий на подключение вышеуказанных домов к газу. До получения данной информации вышеуказанным гражданам выдавались проекты договоров без дат на получение технических условий, но данные договоры не были реализованы, так как информация о незаконной врезке подтвердилась и была выявлена. Одним из условий реализации договора на технологическое присоединение является подключение к сети газораспределения, данную работу обязаны выполнить сотрудники АО «Мособлгаз» с соответствующим допуском, однако, такие работы на вышеуказанных объектах сотрудниками АО «Мособлгаз» не проводились, счетчики на газ не устанавливались, соответственно, ФИО1 и ФИО17 пользовались природным газом незаконно. Расчет стоимости ущерба рассчитывался до 27.01.2021г., так как врезка была обнаружена и устранена <дата>г., подача газа в вышеуказанные дома была приостановлена. Согласно п. 62 постановления Правительства РФ <номер> расчет стоимости осуществляется, исходя из круглосуточной работы подключенного оборудования и именно поэтому предоставлен расчет стоимости по <дата>г.;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что <дата>г. около 10 часов поступило распоряжение от заместителя начальника Раменского РЭС о необходимости обнаружения места врезки по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, д. Первомайка, <адрес> была обнаружена и <адрес>, по прибытии на который произвелись раскопки и была обнаружена полимерная труба диаметром 63 мм между двумя домами с нелегальной врезкой;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО8;

- показаниями свидетеля ФИО10, о том, что <дата> около 10 часов 00 минут руководитель сообщил, что необходимо отправиться по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, д. Первомайка, <адрес> между <адрес>, где нужно найти место врезки. По прибытии на данный адрес была обнаружена в ходе работ полимерная труба диаметром 63 мм. (л.д. 46-48);

- показания свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он работает в АО «Мособлгаз» «Юго-Восток» в должности монтер службы защиты подземного газопровода, <дата>г. по указанию руководителя прибыл по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, где проводились следственные действия по факту обнаружения незаконной врезки в трубу газопровода с природным газом (магистральным) на углу уч. 47 д. Первомайка Раменского городского округа <адрес>, имеющей отвод полиэтиленовой трубы, ведущей к <адрес> д. Первомайка Раменского городского округа <адрес> и <адрес> д. Первомайка Раменского городского округа <адрес>, где он участвовал в ходе проведения осмотра места происшествия. В ходе проведения следственных действий он с помощью прибора Храмотограф АХТ-ТИ определил, что в газовые котлы «Будерус», находящиеся в <адрес> д. Первомайка Раменского городского округа <адрес>, поступает природный газ метан, о чем сообщил следователю;

- показания свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что является сотрудником АО «Мособлгаз» «Юго-Восток» в должности мастера по газовому оборудованию. <дата>г. он по указанию руководства прибыл по адресу <адрес>, Раменский городской округ, д. Первомайка, <адрес>, в <адрес> <номер>, в которых находились газовые котлы «Будерус» мощностью 50 КВ, осуществляющие отопление, подачу горячей воды данных домов, на момент осмотра использовался природный газ метан. В <адрес> была введена полипропиленовая труба от <адрес> по вышеуказанному адресу;

- показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что она является женой ФИО17 До <дата>г. она проживала совместно со своим супругом по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, д. Первомайка, <адрес>, после указанной ей даты в связи с тем, что муж злоупотреблял спиртными напитками, постоянно устраивал скандалы, и она опасалась за свои жизнь и здоровье, она переехала жить в хостел. Дом, расположенный по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, д. Первомайка, <адрес>, оформлен на нее, ей не было известно о том, что муж решил сделать несанкционированную врезку в магистральный газопровод и провести природный газ в дом, где проживал. Ей со слов ее супруга известно, что он заправлял газгольдер в конце 2018 года, более точную дату сказать не может;

- показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он работает в АО «Мособлгаз» филиал «Юго-Восток» в должности ведущего инженера службы безопасности с 2019 года. В первой декаде декабря 2020 года в службу безопасности в АО «Мособлгаз» «Юго-Восток» поступила информация о том, что <адрес> д. Первомайка Раменского городского округа <адрес> незаконно присоединились к сетям газопровода филиала АО «Мособлгаз» «Юго-восток». Им была проверена указанная информация, которая подтвердилась;

- показаниями допрошенной по ходатайству защиты свидетеля ФИО15 – мастера службы реализации АО «Мособлгаз» пояснившей, что расчёт стоимости ущерба, причиненного подсудимыми АО «Мособлгаз», рассчитан в соответствии с Приказом АО «Мособлгаз» <номер> от <дата> «Об утверждении регламента взаимодействия структурных подразделений, филиалов АО «Мособлгаз» и п. 62 Правил представления коммунальных услуг собственником и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. <номер>, в соответствии с которым доначисление размера платы было произведено исходя из объемов коммунального ресурса за период, который был указан заместителем директора по безопасности АО «Мособлгаз» «Юго-восток» ФИО7, а именно, с <дата>г. до <дата>г. и составил 842658 руб., также подтвердившей правильность методики расчета размера ущерба, при котором размера платы был определен исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения до даты устранения несанкционированного подключения.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «б,в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из газопровода, в крупном размере,

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, показаниями указанных выше потерпевшего, свидетелей, а также и признательными показаниями самого подсудимого ФИО1, подтвердившего, как факт хищения им и лицом <номер> по предварительному сговору из газопровода, принадлежащего филиалу АО «Мособлгаз», природного газа, так и период его хищения и размер причиненного ущерба.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ. Показания потерпевшего и свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих лиц в исходе дела судом не установлено. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела и для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у психиатра не состоят, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, родителей - пенсионеров, страдающих хроническими заболеваниями, нуждающихся в лечении и помощи, вину полностью признал, в ходе предварительного следствия дал подробные, признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном искренне раскаялся, добровольно частично возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

При отсутствии отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств и наличии смягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд при определении ему размера наказания учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оценив в совокупности конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого ФИО1, его роль в совершении группового преступления, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает, что ФИО16 может быть исправлен без изоляции от общества, с применением к нему условного осуждения в силу ст.73 УК РФ. Назначая подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы и применяя к наказанию положения ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности, исполняя которые ФИО1 обязан доказать суду свое исправление, при этом, применение дополнительного наказания признает нецелесообразным. С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую также не находит.

Гражданским истцом АО «Мособлгаз» заявлен иск о взыскании с подсудимого ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, с учетом уточнения в настоящем судебном заседании, – 386377,22 руб. Подсудимый ФИО1 иск признал в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ФИО1, как лицо, причинившее имущественный вред потерпевшему, обязан возместить ему этот вред в полном объеме.

Поскольку стоимость похищенного природного газа в размере 386377,22 руб. установлена, что нашло свое подтверждение в материалах дела, гражданский иск подлежит удовлетворению, подсудимым признан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 306-309 УПК РФ,

Приговорил:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░», 8 ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ «<...>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-436/2021

Категория:
Уголовные
Ответчики
Волков Дмитрий Валерьевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Суворова Т.М.
Дело на сайте суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
09.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
09.06.2021Передача материалов дела судье
09.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.06.2021Судебное заседание
01.07.2021Судебное заседание
11.08.2021Судебное заседание
23.08.2021Судебное заседание
01.09.2021Судебное заседание
03.09.2021Судебное заседание
06.09.2021Судебное заседание
15.09.2021Производство по делу возобновлено
21.09.2021Судебное заседание
28.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее