Решение от 09.12.2021 по делу № 2-2510/2021 от 02.08.2021

     УИД36RS0005-01-2021-003924-46

    Дело № 2-2510/2021года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                             09 декабря 2021 года

Советский районный суд города Воронеж в составе

Председательствующего судьи                     Крюкова С.А.,

при секретаре                                                                        Целовальниковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Альфа-Банк» к Малеевой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                         УСТАНОВИЛ:

    14.12.2017 года между ОАО «Альфа-Банк» и Малеевой Н.Ю. было заключено в оферно-акцептной форме соглашение о кредитовании № F0GERC20S17120604642 с получением кредитной карты, по условиям которого ответчице предоставлен кредит в сумме 78000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 39,99 % годовых.

    Банк исполнил свои обязательства по соглашению, перечислив указанную сумму на счет ответчика. Вместе с тем, в нарушение своих обязательств ежемесячные платежи по кредиту не вносила и не уплачивал проценты за пользование кредитом, вследствие чего на период 06.07.2020 образовалась задолженность в сумме 92796,47 руб., из которых 77992,85 руб. сумма основного долга, 13859,02 руб. начисленные проценты, 944,60 руб. штрафы и неустойки.

    До настоящего периода задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском о взыскании с ответчицы задолженности, а также просил взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание поступило ходатайство истца о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

    Ответчик Малеева Н.Ю. в судебное заседание не явилась. В адрес ее места жительства и регистрации судом неоднократно направлялись повестки, которые возвратились без вручения с указанием на истечение срока хранения, т.е. не были получены по вине самой ответчицы в связи с ее неявкой в почтовое отделение.

В связи с изложенным судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    14.12.2017 года между ОАО «Альфа-Банк» и Малеевой Н.Ю. было заключено в оферно-акцептной форме соглашение о кредитовании № F0GERC20S17120604642 с получением кредитной карты, по условиям которого ответчице предоставлен кредит в сумме 78000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 39,99 % годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно представленной истцом расчета, по состоянию на 09.07.2021 задолженность составляет 92796,47 руб., из которых 77992,85 руб. сумма основного долга, 13859,02 руб. начисленные проценты, 522,86 руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов, 421,74 руб. неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Возражений относительно указанного расчета ответчицей не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному соглашению являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы, в данном случае - расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, подтверждённые платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № F0GERC20S17120604642 ░░ 14.12.2017 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 77992,85 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 13859,02 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 522,86 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 421,74 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2983,89 ░░░., ░ ░░░░░ 95780 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 36 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░