Решение от 25.11.2021 по делу № 33-12017/2021 от 23.11.2021

Докладчик: Белик Н.В. Дело№33-12017/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Белик Н.В.,

судей Мащенко Е.В., Плужникова Н.П.

рассмотрела в городе Новосибирске 25 ноября 2021 года вопрос об исправлении арифметической ошибки в определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 26 октября 2021г.,

Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Судебной коллегией по гражданским делам Новосибирского областного суда 26 октября 2021 г. при рассмотрении гражданского дела по апелляционной жалобе ООО «АВТО-ЗАЩИТА» на решение Чановского районного суда Новосибирской области от 30 июля 2021 года по исковому заявлению Ольбранта А. А.овича к ООО «Авто-Защита» о взыскании денежных средств по опционному договору, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа и вынесении судебного постановления была допущена арифметическая ошибка при суммировании общей суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

По инициативе суда апелляционной инстанции на рассмотрение поставлен вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной в названном определении суда апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Учитывая изложенную норму права, настоящий вопрос об исправлении описки рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле и без проведения судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, под описками понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, фамилий, наименований, либо технические опечатки, при этом вносимые в решение исправления, не должны касаться его существа.

Из мотивировочной части апелляционного определения следует, что с учетом отмены решения суда первой инстанции в части взыскания неустойки, и изменения решения суда в части расходов на оплату юридических услуг, расходов на отправку почтовой корреспонденции, в пользу Ольбранта А.А. с ООО «Авто-Защита» подлежат взысканию: денежные средства, уплаченные по опционному договору, в размере 110880 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1341,18 руб., штраф в размере 57610 руб. 59 коп., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 503 руб., почтовые расходы в размере 181, 81 руб. При суммировании общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца с ответчика составит: 173516 руб. 58 коп. Однако, в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения указано, что общая сумма составит 172175 руб. 40 коп., т.е. в ходе арифметического действия по сложению взысканных в пользу истца сумм не учтены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 341,18 руб. Таким образом, в части общей сумма, подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика, судом апелляционной инстанции допущена арифметическая ошибка.

Учитывая, что допущенная судом апелляционной инстанции арифметическая ошибка не изменяет содержания судебного акта в части выводов об обстоятельствах дела, не нарушают процессуальных прав участвующих в деле лиц, она подлежит исправлению.

Руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 173516 ░░░. 58 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░/░░░░░░░/

░░░░░/░░░░░░░/ « ░░░░░ ░░░░░» ░░░░░