Дело № 5-161/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 февраля 2013 года г. Казань ул. Космонавтов д. 11
Мировой судья судебного участка № 1 Советского района города Казани Республики Татарстан Нуруллина Л.Н., рассмотревадминистративное дело в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2>, |
- по статье 3.8 часть 2 Кодекса РТ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО1> должностным лицом ОП <НОМЕР> <НОМЕР> УМВД РФ по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении в котором указано, что <ДАТА3> с 23.00 часов до 23.34 часов , по адресу<АДРЕС>, <ФИО1>, являясь хозяйкой двух собак, не обеспечила тишину и покой в ночное время, допустив лай собак, что нарушило тишину и покой.
<ФИО1> вину признала частично пояснив, что снимает комнату <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ранее проживала в первой квартире. Собаки всегда проживали с ней, но возникли неприязненные отношения, в результате чего соседи написали заявление. Собаки в тот день оставались дома одни, поскольку она находилась на работе и что стало причиной их лая, не знает. Ранее они то же оставались дома одни, но жалоб не было.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав предоставленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Нормы статьи 3.8 часть 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают ответственность за действия по нарушению тишины и покоя в ночное время, совершенные повторно в течение года.
В соответствии со ст. 24. 5 ч. 1 п. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Судом установлено, что <ДАТА4> должностным лицом ОП <НОМЕР> <НОМЕР> УМВД РФ по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 3.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>. К данному протоколу приобщены материалы проверки, в том числе заявление <ФИО2>, в которых содержалась просьба о привлечении к административной ответственности лицо, проживающее в комнате 2 квартиры 2 <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, которое допустило в ночь с <ДАТА3> по 00.47 часов <ДАТА5> нарушение тишины и покоя (лай собак). По данному факту по административному делу <НОМЕР>, было вынесено постановление мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Из протокола об административном правонарушении, составленным <ДАТА6> следует, что он составлен в отношении <ФИО1>, допустившей <ДАТА3> с 23.00 часов до 23.00 часов, нарушение тишины и покоя.
Анализ предоставленных суду доказательств по данному делу свидетельствует о том, что за деяние, совершенное в ночное время с <ДАТА3> по 00.40 часов <ДАТА5>, в отношении <ФИО3> имеется вынесенный судебный акт, в котором установлена ее вина и она освобождена от ответственности с вынесением в ее адрес замечания.
Учитывая изложенное, суд считает, что по одному и тому же факту, совершенному в один и тот же временной промежуток, лицо не может быть подвергнуто к административной ответственности дважды, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению
В соответствии со ст. 4 Закона РТ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по статье 3.8 часть 2 Кодекса РТ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью.
Мировой судья - подпись.
Копия верна. Мировой судья - Л.Н. Нуруллина