Решение от 12.07.2021 по делу № 2-1626/2021 от 27.04.2021

Копия                                                                                            Гражданское дело № 2-1626/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Сысерть                                                                                                                            12.07.2021

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баишевой И.А., при секретаре судебного заседания Свиридовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации Сысертского городского округа об отказе от иска по гражданскому делу по иску Администрации Сысертского городского округа к Нигаматуллину ФИО6, Берсеневой ФИО7 о выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

установил:

Администрация Сысертского городского округа (далее – Администрация Сысертского ГО) обратилась с исковым заявлением к Нигаматуллину О.И., Берсеневой О.С. о выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

06.07.2021 в суд поступило заявление представителя истца Беляева В.В. об отказе от иска в связи с заключением с ответчиками договора социального найма на жилое помещение, предоставляемого взамен их жилого помещения в рамках мирового соглашения. В заявлении истец указывает, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом.

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении заявления представителя истца об отказе от иска в отсутствие истца, а также в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поскольку сведения о причинах неявки ими не представлены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно требованию части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, в частности о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что отказ представителя Администрация Сысертского ГО от иска к Нигаматуллину О.И., Берсеневой О.С. о выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета заявлен в письменной форме, оформлен заявлением, которое подано в суд до вынесения решения, в заявлении представитель истца указал, что последствия отказа от иска ему понятны, суд находит заявленный отказ от иска добровольным и осознанным. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд полагает возможным его принять.

Статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с отказом Администрации Сысертского ГО от иска к Нигаматуллину О.И., Берсеневой О.С. о выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета и принятии данного отказа судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                       ░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░