П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА> Дело № 5- 281/13
г. Казань ул. Космонавтов, 11
Мировой судья судебного участка № 1 Советского района города Казани Республики Татарстан Нуруллина Л. Н.,рассмотрев материал в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2>,
-в совершении административного правонарушения по статье 12.27часть 2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 06.45 часов на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО1> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <НОМЕР>, будучи участником дорожно- транспортного происшествия с места происшествия уехал, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ.
<ФИО1> вину признал пояснив, что когда ехал в сторону ул. <АДРЕС> тракт, уснул за рулем, не выбрал дистанцию и задел автомашину, не поняв, что произошло столкновение, испугавшись, что с него требуют деньг, уехал .
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что вина <ФИО1> объективно доказана материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении, в котором факт выявленного правонарушения зафиксирован и протокол составлен в соответствии с требования административного законодательства при установлении факта правонарушения;
- рапортом сотрудника ИДПС, из которого следует, что <ДАТА3> в 06.45 часов на ул. <АДРЕС>, произошло ДТП со слов водителя <ФИО2>, управлявшего автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, второй участник ДТП автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> с места происшествия уехала;
- копией справки о дорожно- транспортном происшествии, из которой следует, что на ул. <АДРЕС> произошло столкновение двух автомашин «<ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> под управлением <ФИО2> и <ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <НОМЕР> под управлением неустановленного водителя, на автомашине «Мицубиси зафиксированы повреждения задней части»;
- объяснениями, данными <ФИО2> из которых следует, что с его автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> совершил столкновение автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, который уехал с места происшествия.
Не доверять предоставленным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, составлены с соблюдением административного законодательства. Данные доказательства признаются судом допустимыми.
Действия <ФИО1> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
При назначении вида и размера наказания судом учитываются обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, что признается смягчающим вину обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления с <ДАТА> 15.30 часов.
Исполнение постановления поручить ОП <НОМЕР> УМВД РФ по г. Казани.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение 10 суток содня получения через мирового судью.
Мировой судья - подпись.
Копия верна. Мировой судья - Л. Н.Нуруллина