Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-146/2023 ~ М-145/2023 от 18.04.2023

УИД № 14RS0010-01-2023-000188-28

Дело № 2а-146/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Вилюйск 24 апреля 2023 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при секретаре судебного заседания Николаевой С.С.,

с участием прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Масина А.Н.,

представителя административного истца Семеновой Я.М.,

административного ответчика Кондратьева П.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Вилюйскому району к Кондратьеву П. Р. об установлении административного надзора и ограничений,

установил:

ОМВД России по Вилюйскому району обратился в суд с административным иском к Кондратьеву П.Р., просят установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 3 года со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; обязать являться 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории населенного пункта, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства или пребывания без разрешения ОМВД России по Вилюйскому району; запретить менять постоянное место жительства без уведомления ОМВД России по Вилюйскому району; запретить пребывание в увеселительных учреждениях, где осуществляется реализация спиртных напитков.

В обоснование исковых требований указано, что Кондратьев П.Р., будучи ранее судимым за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, показал себя с отрицательной стороны. Будучи судимым за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких или особо тяжких преступлений, он неоднократно привлекался к административной ответственности. Со стороны участкового Кондратьев П.Р. характеризуется посредственно, состоит на профилактическом учете в ОУУП ОМВД России по Вилюйскому району как ранее судимое лицо, имеющее непогашенную судимость, также состоит на учете как формально подпадающий под административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца Семенова Я.М. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Кондратьев П.Р. в судебном заседании выразил согласие с заявленными требованиями, пояснил, что после освобождения из исправительной колонии действительно привлекался к административной ответственности, указанные постановления он не обжаловал.

Прокурор Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Масин А.Н. считает административное исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что 10 декабря 2010 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) Кондратьев П.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет условно с испытательным сроком 3 года.

20 декабря 2011 года Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) Кондратьев П.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, ему отменено условное осуждение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2010 года, и на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно назначено лишение свободы сроком 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно рапорту УУП ОМВД России по Вилюйскому району Григорьева С.С. от ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев П.Р. освобожден по отбытию наказания из ФКУ <*****> УФСИН России по Республике Саха (Якутия) 07 апреля 2022 года и прибыл по месту жительства по адресу: <*****>.

Постановлением Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 мая 2022 года Кондратьев П.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Вилюйскому району от 17 июня 2022 года Кондратьев П.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2022 года Кондратьев П.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 9 месяцев.

Постановления по делам об административных правонарушениях в отношении Кондратьева П.Р. вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике, выданной начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Вилюйскому району, Кондратьев П.Р. проживает с матерью, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. По характеру скрытный, вспыльчивый, в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, склонен к совершению общественно опасных деяний, способен совершить преступление. После отбытия наказания на путь исправления не встал, ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности. Состоит на учете ОМВД России по Вилюйскому району как лицо формально подпадающее под административный надзор.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1, 2 и 4) ст.3 названного Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкое преступление, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как разъяснено в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом данных о личности Кондратьева П.Р., наличия непогашенной судимости за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений в состоянии алкогольного опьянения, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении Кондратьева П.Р. административный надзор на срок 3 года с установлением ограничений.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., <*****>, ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░. 00 ░░░. ░░ 06 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░);

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░