Решение от 05.02.2024 по делу № 1-126/2024 (1-944/2023;) от 30.10.2023

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 05 февраля 2024 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе

Председательствующего судьи Ухановой Ж.О.,

с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В.,

подсудимого Волобуева Е.А.,

защитника Устюхова В.Ю.,

при секретаре Дябденко С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Волобуева Евгения Алексеевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волобуев Е.А. совершил 4 мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также 2 кражи, то есть тайное хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 45 мин. до 17 час. 15 мин. у Волобуева Е.А., подвергнутого дважды административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя преступный умысел, Волобуев Е.А., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 45 мин. до 17 час. 15 мин, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ...., ...., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, взял с торговых стеллажей, вытащил из упаковок, и поместил в карман штанов, имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>»: <данные изъяты>, всего на сумму 451,63 руб. После чего Волобуев Е.А. миновал расчетно – кассовую зону, не произведя оплату за указанные товары, покинул помещение магазина, тем самым похитив имущество ООО «<данные изъяты>».

С похищенным имуществом Волобуев Е.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 451,63 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 45 мин. до 20 час. 30 мин. у Волобуева Е.А., подвергнутого дважды административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя преступный умысел, Волобуев Е.А., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 45 мин. до 20 час. 30 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ...., ...., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, взял с торгового стеллажа 1 бутылку виски <данные изъяты> 40%, объемом 0,7 л. стоимостью 1 415,17 руб., принадлежащее ООО «<данные изъяты>». После чего Волобуев Е.А. миновал расчетно – кассовую зону, не произведя оплату за указанные товары, покинул помещение магазина, тем самым похитив имущество ООО «<данные изъяты>».

С похищенным имуществом Волобуев Е.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 415,17 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 20 мин. до 20 час. 50 мин. у Волобуева Е.А., подвергнутого дважды административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению и<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя преступный умысел, Волобуев Е.А., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 20 мин. до 20 час. 50 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ...., ...., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, взял с торгового стеллажа 1 бутылку ликера <данные изъяты>. стоимостью 1 002,98 руб., принадлежащего ООО «<данные изъяты>». После чего Волобуев Е.А. миновал расчетно – кассовую зону, не произведя оплату за указанные товары, покинул помещение магазина, тем самым похитив имущество ООО «<данные изъяты>».

С похищенным имуществом Волобуев Е.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 002,98 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 15 мин. до 17 час. 50 мин. у Волобуева Е.А., подвергнутого дважды административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя преступный умысел, Волобуев Е.А., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 15 мин. до 17 час. 50 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ...., ..../...., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, взял с торговых стеллажей, имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> всего товаров на сумму 1 509,97 руб. После чего Волобуев Е.А. миновал расчетно – кассовую зону, не произведя оплату за указанные товары, покинул помещение магазина, тем самым похитив имущество ООО «<данные изъяты>».

С похищенным имуществом Волобуев Е.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 509,97 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 35 мин. по 16 час. 15 мин. у Волобуева Е.А. возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>».

Реализуя преступный умысел, Волобуев Е.А., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 35 мин. по 16 час. 15 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ...., .... .... а, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществить задуманное, путем свободного доступа, тайно похитил с торговых полок имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», <данные изъяты> всего товаров на общую сумму 7 344,07 руб., которые поместил в полимерный пакет. После чего Волобуев Е.А. миновал расчетно – кассовый узел, не произведя оплату за указанные товары, покинул помещение магазина, похитив тем самым имущество АО «<данные изъяты>».

С похищенным имуществом Волобуев Е.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил собственнику имущества АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 7 344,07 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 45 мин. по 16 час. 35 мин. у Волобуева Е.А. возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя преступный умысел, Волобуев Е.А., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 45 мин. до 16 час. 35 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ...., .... убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществить задуманное, тайно, путем свободного доступа, похитил с торговых полок имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> всего товаров на общую сумму 18 404,17 руб. После чего Волобуев Е.А. миновал расчетно – кассовый узел, не произведя оплату за указанные товары, покинул помещение магазина, похитив тем самым имущество ООО «<данные изъяты>».

С похищенным имуществом Волобуев Е.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил собственнику имущества ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 18 404,17 руб.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный в качестве подозреваемого, Волобуев Е.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. проходил мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., .... в который решил зайти. Зайдя в данный магазин, он увидел, что в магазине мало людей и рядом нет никого из сотрудников магазина, он решил воспользоваться ситуацией и похитить из магазина что-либо из товаров. Он взял со стеллажа портативную колонку и кабель для телефона, положил их в карман одежды. После чего миновал кассовую зону, не рассчитавшись за товары, вышел из магазина. Данную колонку и кабель для телефона он впоследствии продал неизвестному мужчине.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 15 мин. проходил мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., в который решил зайти. Зайдя в данный магазин, он увидел, что в магазине мало людей и рядом нет сотрудников магазина. Он решил воспользоваться ситуацией и похитить из магазина что-либо из товаров. Он взял одну бутылку виски со стеллажа, не рассчитавшись, вышел из магазина.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 35 мин. проходил мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., .... ...., в который решил зайти. Зайдя в данный магазин, увидел, что в магазине мало людей и рядом нет сотрудников магазина, решил похитить из магазина что-либо из товаров. Он взял со стеллажа одну бутылку «бехеровки», и, не рассчитавшись, вышел из магазина.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 35 мин. зашел в магазин «<данные изъяты>» по адресу: .... и решил похитить что-либо из товаров. Он взял со стеллажа несколько флаконов шампуней, бальзамов и дезодорант, а также сумку-холодильник, в которую сложил вышеуказанные товары. Не рассчитавшись за товары, вышел из магазина. Данные шампуни и сумку он впоследствии продал неизвестным людям.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 50 мин. зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ...., и решил похитить что-то из товаров. Проходя между стеллажей магазина, сложил в тележку 7 плиток шоколада «<данные изъяты>», 2 упаковки креветок, 1 флакон шампуня и 1 флакон бальзама, 2 банки кофе, казан чугунный, дезодорант и 3 бутылки пива «<данные изъяты>». После чего с данной тележкой вышел из магазина, не рассчитавшись за товары. На улице переложил похищенные товары в пакет. Впоследствии он что-то продал неизвестным людям, что-то употребил.

23 августа 23 года около 16 час. зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ...., и решил совершить хищение товаров. Он взял со стеллажа 1 упаковку с наушниками, достав наушники, надел их на шею, коробку оставил на стеллаже. После чего взял со стеллажа коробку с портативной колонкой марки «<данные изъяты>». Пройдя по торговому залу, увидел изотермическую сумку объемом 22 литра. Взяв данную сумку, сложил в нее портативную колонку. Не рассчитавшись за указанные товары, вышел из магазина. Похищенные товары продал неизвестным лицам. Вину в совершенных преступлениях признает в полном объеме.

Согласно протоколу проверки показаний на месте Волобуев Е.А. указал на места совершения преступлений – магазин «<данные изъяты>» по адресу: ...., магазин «<данные изъяты>» по адресу: ...., магазин «<данные изъяты>» по адресу: ...., магазин «<данные изъяты>» по адресу: .... магазин «<данные изъяты>» по адресу: ...., а также дал аналогичные показания.

Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО12 показала, что работает директором в ООО «<данные изъяты>», в магазине по адресу: ...., ..... В целях обеспечения сохранности имущества в магазине установлена система видеонаблюдения.

ДД.ММ.ГГГГ у одного из прилавков увидела, лежащие упаковки из-под USB-кабеля и беспроводной колонки. Она сразу же просмотрела видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленные в магазине. Был выявлен факт кражи ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. На видеозаписи она увидела, как в торговый зал зашел мужчина, прошел к стеллажу с различными аксессуарами, взял кабель <данные изъяты> м., черный, стоимостью 58,50 руб., колонку <данные изъяты>, стоимостью 393,13 руб. 13 коп. Мужчина достал кабель и колонку из упаковок и положил в карман одежды, упаковки оставил в торговом зале. После чего, мужчина с похищенными товарами вышел из магазина, не рассчитавшись. Она вызвала сотрудников полиции. У нее была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>», за ДД.ММ.ГГГГ с моментом хищения колонки и кабеля USB. ООО «<данные изъяты>» хищением был причинен имущественный ущерб на общую сумму в размере 451,63 руб.

Дознавателем была представлена копия формы 1П паспорта на имя Волобуева Е.А., в котором она узнала мужчину, совершившего вышеуказанное хищение.

Представитель потерпевшего ФИО13 показал, что работает в ООО «<данные изъяты>». Данная организация владеет сетью магазинов под названием «<данные изъяты>». Он представляет интересы нескольких магазинов «<данные изъяты>», в том числе магазинов, расположенных по адресу: ...., .... и по адресу: ...., ..... В целях обеспечения сохранности имущества в магазинах установлена система видеонаблюдения.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., .... был проведен пересчет некоторых позиций товаров, а именно: алкогольной продукции. Была выявлена недостача 1 бутылки ирландского виски «Джемесон» объемом 0,7 литров стоимостью 1 415,17 руб. Им были просмотрены камеры видеонаблюдения, установленные в магазине, и было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. в магазин зашел мужчина, прошел к стеллажу со спиртными напитками, осмотревшись по сторонам, взял 1 бутылку ирландского виски «Джемесон» объемом 0,7 л., и не рассчитавшись, вышел из магазина. Он обратился в полицию. Сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>». Был составлен соответствующий протокол. В результате хищения, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 1 415,17 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., р....., .... был проведен пересчет некоторых позиций товаров, а именно: алкогольной продукции. Была выявлена недостача 1 бутылки ликера десертного «<данные изъяты>», объемом 0,7 литров стоимостью 1 203,58 руб. Он просмотрел камеры видеонаблюдения, установленные в магазине. При просмотре видеозаписи, было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 35 мин. в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ...., ...., зашел мужчина и проследовал к стеллажу со спиртными напитками, взял 1 бутылку ликера десертного «<данные изъяты>» объемом 0,7 л., вышел из магазина, не рассчитавшись. Он обратился в полицию с заявлением о хищении. Сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>». Был составлен соответствующий протокол. В результате хищения, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 1 203,58 руб.

Представитель потерпевшего ФИО14 показал, что работает в ООО «<данные изъяты>». Данная организация владеет сетью магазинов «<данные изъяты>». Он работает в должности менеджера безопасности сети магазинов «<данные изъяты>», в том числе магазина, расположенного по адресу: ...., ..... В целях обеспечения сохранности имущества в магазине установлена система видеонаблюдения.

ДД.ММ.ГГГГ с целью контроля им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленные в вышеуказанном магазине. Он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. в магазин зашел парень, взял корзину для покупателей и сложил в нее дезодорант «<данные изъяты>», несколько видов бальзамов и шампунь, сумку-холодильник «<данные изъяты>». После чего переложил товары из корзины для покупателей в сумку-холодильник. Пройдя мимо кассы, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина. Был проведен пересчет отдельных видов товаров, с целью установления похищенного товара. Было установлено, что данный парень похитил дезодорант «<данные изъяты>, для мужчин, аэрозоль, объем 150 мл. стоимостью 267,34 руб., бальзам-ополаскиватель «<данные изъяты>» восстановление, укр., объем 387 мл. стоимостью 259,48 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт. на сумму 518,96 руб., сумку-холодильник, для пищ. продуктов и напитков 32*20*19 см. стоимостью 100,63 руб., шампунь для волос «<данные изъяты>» полное восстановление 5, восстанавливающий для поврежденных волос стоимостью 311,52 руб., бальзам для волос «<данные изъяты>» полное восстановление 5, восстанавливающий для поврежденных волос стоимостью 311,52 руб., всего товаров на общую сумму 1 509,97 руб. Он написал заявление в полицию. Сотрудники полиции изъяли видео с камер видеонаблюдения, с моментом хищения товаров.

Дознавателем ему была предъявлена копия формы 1П паспорта на имя Волобуева Е.В., в котором он узнал парня, совершившего хищение ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель потерпевшего ФИО15 показал, что работает в АО «<данные изъяты>». Данная организация владеет сетью магазинов под названием «<данные изъяты>». Он работает директором магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., .... целях обеспечения сохранности имущества в магазине установлена система видеонаблюдения.

ДД.ММ.ГГГГ просматривал архивы видеозаписей с камер видеонаблюдения. Было обнаружено, что около 15 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел мужчина, взял тележку для товаров и сложил в нее 2 упаковки креветок, 1 флакон бальзама для волос и 1 флакон шампуня для волос, упаковку с чугунным казаном, 2 банки кофе, 3 бутылки пивного напитка «<данные изъяты>», 1 дезодорант, различные виды шоколадок «<данные изъяты>», пакет-майку с логотипом «<данные изъяты>». Затем мужчина, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, выкатил тележку с товарами на улицу. Зайдя за один из припаркованных у магазина автомобилей, мужчина переложил товары в пакет, и ушел. Была произведена ревизия товаров. Было установлено, что мужчин ДД.ММ.ГГГГ похитил шоколад «<данные изъяты>» мол. карам. фундук, массой 300 гр. стоимостью 189,85 руб. за 1 шт., в количестве 3 шт. на сумму 569,55 руб., королевские креветки «<данные изъяты>», с/г в/м, массой 1 кг. стоимостью 459,09 руб., королевские креветки «<данные изъяты>» в панцире в/м 30/40, массой 1 кг. стоимостью 944,85 руб., шоколад «<данные изъяты>», со вкусом клубники, массой 85 гр. стоимостью 54,10 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт. на сумму 108,20 руб., шоколад «<данные изъяты>» молочный минд/лесн. ягоды, массой 85 гр. стоимостью 54,10 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт. на сумму 108,20 руб., дезодорант «<данные изъяты>» <данные изъяты>, муж. спрей, объем 150 мл. стоимостью 297,04 руб., кофе «<данные изъяты>» натур. раствор. сублим., 210 г. д/п стоимостью 442,70 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт. на сумму 885,40 руб., бальзам «<данные изъяты>» д/волос Гиалурон Наполнитель объемом 400 мл. стоимостью 311,51 руб., шампунь «<данные изъяты>» д/волос Гиалурон Наполнитель объемом 400 мл. стоимостью 311,51 руб., пивной напиток «<данные изъяты>, паст 4,6%, объемом 0,4 л. стоимостью 46,24 руб. за 1 шт., в количестве 3 шт. на сумму 138,72 руб., казан чугунный с крышкой-сковородой 9л. «<данные изъяты> стоимостью 1 768,16 руб., всего товаров на общую сумму 5 902,23 руб. Таким образом, было установлено, что мужчина ДД.ММ.ГГГГ похитил товары, принадлежащие АО «<данные изъяты>» на сумму в размере 5 902,23 руб. Он написал заявление в полицию. Сотрудники полиции изъяли видео с камер видеонаблюдения, с моментом хищения вышеуказанных товаров. Дознавателем была предъявлена копия формы 1П паспорта на имя Волобуева Е.А., в котором он узнал мужчину, совершившего хищения товаров.

Представитель потерпевшего ФИО16 показал, что работает в ООО «<данные изъяты>». Данная организация владеет сетью магазинов «<данные изъяты>». Он работает в должности заместителя управляющего магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., ..... В целях обеспечения сохранности имущества в магазине установлена система видеонаблюдения.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ...., .... была проведена инвентаризация товаров. Была выявлена недостача наушников игровых «<данные изъяты> стоимостью 4 650 руб., колонки портативная «<данные изъяты> бежевой стоимостью 13 550 руб., изотермической сумки «<данные изъяты> стоимостью 204,17 руб., всего товаров на общую сумму 18 404,17 руб. Он просмотрел видеоазписи с камер видеонаблюдения, установленные в магазине, и обнаружил, что около 16 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел мужчина, подошел к стеллажам с наушниками и портативными колонками. Мужчина, взяв одну из упаковок с наушниками, достал из нее наушники и повесил их на шею, а также взял коробку с портативной колонкой. Затем, проходя по торговому залу, взял со стеллажа изотермическую сумку, положил в нее портативную колонку. После чего мужчина, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина.

Таким образом, было установлено, что мужчина ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение товаров, принадлежащих ООО «<данные изъяты>» на сумму 18 404,17 руб. По данному факту он обратился в полицию. Сотрудники полиции изъяли видео с камер видеонаблюдения, с моментом хищения вышеуказанных товаров.

Дознавателем ему была представлена копия формы 1П паспорта на имя Волобуева Е.А., в котором он узнал мужчину, совершившего хищение товаров ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Свидетель №1 показал, что является командиром отделения взвода роты № ОБППСП УМВД России по ..... ДД.ММ.ГГГГ от начальника смены ДЧ ОП по .... УМВД России по .... поступило указание проследовать по адресу: ...., .... в магазин «<данные изъяты>», в котором было совершено хищение товаров. Директором магазина ФИО12 была предоставлено видеозапись с моментом хищения товаров. На видеозаписи он узнал в мужчине, совершающим хищение, ранее неоднократно привлекавшего к административной и уголовной ответственности Волобуева Е.А. Диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>», у ФИО12 был изъят. Был составлен соответствующий протокол.

Свидетель Свидетель №2 показал, что является участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП по .... УМВД России по ..... У него на исполнении находился материал предварительной проверки по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ бутылки виски «<данные изъяты>» из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., .... При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине, было установлено, что данная кража была совершена Волобуевым Е.А., который ему известен, как гражданин ранее неоднократно совершавший кражи из магазинов. В ходе беседы Волобуев Е.А. признался в совершении хищения и рассказал об обстоятельствах преступления.

Свидетель Свидетель №3 показал, что является участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ПП «Южный» ОП по .... УМВД России по ..... У него на исполнении находился материал предварительной проверки по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ бутылки ликера десертного «Бехеровка» из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., ..... При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине, было установлено, что данная кража совершена Волобуевым Е.А., который ему известен, как гражданин ранее неоднократно совершавший кражи из магазинов. В ходе беседы Волобуев Е.А. признался в совершении хищения и рассказал об обстоятельствах совершения преступления.

Свидетель Свидетель №4 показал, что является командиром отделения ОВ ППСП ОП по .... УМВД России по ..... Работая по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ товаром из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., .... при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, было установлено, что данная кража совершена Волобуевым Е.А., который известен, как гражданин ранее неоднократно совершавший кражи из магазинов. В ходе беседы Волобуев Е.А. признался в совершении хищения и рассказал об обстоятельствах совершения преступления.

Свидетель Свидетель №5 показал, что является оперуполномоченным отдела уголовного розыска полиции ОП по .... УМВД России по ...., работая по факту хищения товаров из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., .... при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, было установлено, что данная кража была совершена Волобуевым Е.А., который ему известен, как гражданин ранее неоднократно совершавший кражи из магазинов. В ходе беседы Волобуев Е.А. сознался в совершении хищения и рассказал об обстоятельствах совершения преступления.

В соответствии со справкой о стоимости причиненного ущерба ДД.ММ.ГГГГ из магазина – филиала «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., .... были похищены кабель «<данные изъяты> 1м. черный стоимостью 58,50 руб., колонка <данные изъяты> стоимостью 393,13 руб. ООО «<данные изъяты>» причинен ущерб на общую сумму 451,63 руб.

Согласно акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача кабеля «<данные изъяты> 1м черного, колонки <данные изъяты>.

Из счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость кабеля «<данные изъяты> 1м черного составляет 58,50 руб., колонки <данные изъяты> - 393,13 руб.

В соответствии с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12 изъята видеозапись, с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ..... .... за ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная видеозапись осмотрена.

В соответствии со справкой об ущербе ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 03 мин. неустановленное лицо совершило хищение из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., .... бутылки виски ирландского «<данные изъяты> объемом 0,7 л. стоимостью 1 415,17 руб., ООО «<данные изъяты>» причинен имущественный ущерб на сумму 1 415,17 руб.

Из счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость 1 бутылки виски <данные изъяты> объемом 0,7 л. составляет 1 415,17 руб.

Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 изъята видеозапись с моментом хищения за ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...., ....

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная видеозапись осмотрена.

В соответствии со справкой об ущербе ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 час. 35 мин. неустановленное лицо совершило хищение 1 бутылки ликера <данные изъяты> 0,7 л. стоимостью 1 203,58 руб. В результате чего ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в размере 1 203,58 руб.

Из счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что стоимость 1 бутылки ликера <данные изъяты>» объемом 0,7 л. без учета НДС составляет 1 002, 98 руб.

В соответствии с протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ...., ...., изъят диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, за ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный диск с видеозаписью осмотрен.

В соответствии со справкой о стоимости причиненного ущерба в результате хищения из магазина самообслуживания ООО «<данные изъяты>» по адресу: ....,10 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 30 мин. по 17 час. 35 мин. посетителем были похищены дезодорант «<данные изъяты>) для мужчин, аэрозоль, объем 150 мл. стоимостью 267,34 руб., бальзам-ополаскиватель «<данные изъяты> восстановление, укр., объем 387 мл. стоимостью 259,48 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт. на сумму 518,96 руб., сумка-холодильник для пищ. продуктов и напитков 32*20*19 см. стоимостью 100,63 руб., шампунь для волос <данные изъяты> полное восстановление 5, восстанавливающий для поврежденных волос стоимостью 311,52 руб., бальзам для волос <данные изъяты> полное восстановление 5, восстанавливающий для поврежденных волос, стоимостью 311,52 руб. Общая стоимость похищенного составляет 1 509,97 руб.

Из списка разниц следует, что выявлена недостача 1 дезодоранта «<данные изъяты>) для мужчин, аэрозоль, объем 150 мл., 2 бальзамов-ополаскивателей <данные изъяты> восстановление, укр., объем 387 мл., 1 сумки-холодильника для пищ. продуктов и напитков 32*20*19 см., 1 шампуня для волос «<данные изъяты>») полное восстановление 5, восстанавливающий для поврежденных волос, 1 бальзама для волос «<данные изъяты>») полное восстановление 5, восстанавливающего для поврежденных волос.

Из товарно – транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость дезодоранта <данные изъяты>) для мужчин, аэрозоль, объем 150 мл. составляет 267,34 руб.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость дезодоранта «<данные изъяты>) для мужчин, аэрозоль, объем 150 мл. составляет 267,34 руб., бальзама-ополаскивателя «<данные изъяты> восстановление, укр., объем 387 мл. - 259,48 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт. - 518,96 руб., сумки-холодильника для пищ. продуктов и напитков 32*20*19 см. - 100,63 руб., шампуня для волос «<данные изъяты> полное восстановление 5, восстанавливающий для поврежденных волос - 311,52 руб., бальзама для волос <данные изъяты>») полное восстановление 5, восстанавливающего для поврежденных волос - 311,52 руб. Общая стоимость указанных товаров 1 509,97 руб.

Согласно протоколу изъятия у ФИО14 изъят диск СD – R с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>», по адресу: ....

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный диск с видеозаписью осмотрен.

В соответствии со справкой о стоимости похищенных товаров ДД.ММ.ГГГГ были похищены шоколад «<данные изъяты> мол. карам. фундук, массой 300 гр. стоимостью 189,85 руб. за 1 шт., в количестве 3 шт. на сумму 569,55 руб., королевские креветки «<данные изъяты>», с/г в/м, массой 1 кг. стоимостью 459,09 руб., королевские креветки «<данные изъяты>») в панцире в/м 30/40, массой 1 кг. стоимостью 944,85 руб., шоколад «<данные изъяты>») со вкусом клубники, массой 85 гр. стоимостью 54,10 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт. на сумму 108,20 руб., шоколад «<данные изъяты> молочный минд/лесн. ягоды, массой 85 гр. стоимостью 54,10 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт. на сумму 108,20 руб., дезодорант «<данные изъяты> («<данные изъяты>), муж. спрей, объем 150 мл. стоимостью 297,04 руб., кофе «<данные изъяты> натур. раствор. сублим., 210 г. д/п стоимостью 442,70 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт. на сумму 885,40 руб., бальзам «<данные изъяты>») д/волос Гиалурон Наполнитель объемом 400 мл. стоимостью 311,51 руб., шампунь «<данные изъяты> объемом 400 мл. стоимостью 311,51 руб., пивной напиток «<данные изъяты>), паст 4,6%, объемом 0,4 л. стоимостью 46,24 руб. за 1 шт., в количестве 3 шт. на сумму 138,72 руб., казан чугунный с крышкой-сковородой 9л. «<данные изъяты>

Согласно инвентаризационным актам выявлена недостача 3 плиток шоколада «<данные изъяты> мол. карам. фундук, массой 300 гр., королевских креветок «<данные изъяты>», с/г в/м, массой 1 кг., королевских креветок <данные изъяты> в панцире в/м 30/40, массой 1 кг., 2 плитки шоколада «<данные изъяты>») со вкусом клубники, массой 85 гр., 2 плитки шоколада «<данные изъяты>») молочный минд/лесн. ягоды, массой 85 гр., дезодоранта «<данные изъяты>), муж. спрей, объем 150 мл. 2 упаковок кофе «<данные изъяты>») натур. раствор. сублим., 210 г., бальзама «<данные изъяты> объемом 400 мл., шампуня «<данные изъяты> объемом 400 мл., 3 шт. пивного напитка «<данные изъяты>), паст 4,6%, объемом 0,4 л., казана чугунного с крышкой-сковородой 9л. «<данные изъяты>

Из счет-фактур от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость шоколада «<данные изъяты> мол. карам. фундук, массой 300 гр. составляет 189,85 руб., королевских креветок «<данные изъяты>», с/г в/м, массой 1 кг. - 459,09 руб., королевских креветок «<данные изъяты>») в панцире в/м 30/40, массой 1 кг. - 944,85 руб., шоколада «<данные изъяты> со вкусом клубники, массой 85 гр. - 54,10 руб., шоколада «<данные изъяты> молочный минд/лесн. ягоды, массой 85 гр. - 54,10 руб., дезодоранта «<данные изъяты>), муж. спрей, объем 150 мл. - 297,04 руб., кофе «<данные изъяты> натур. раствор. сублим., 210 г. д/п - 442,70 руб., бальзама «<данные изъяты> объемом 400 мл. - 311,51 руб., шампуня «<данные изъяты> объемом 400 мл. - 311,51 руб., пивного напитка «<данные изъяты>), паст 4,6%, объемом 0,4 л. - 46,24 руб.

Согласно заключению товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость казана чугунного с крышкой-сковородой 9л. «<данные изъяты> составляет 3 200 руб.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: ...., ...., изъят диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, за ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный диск с видеозаписью осмотрен.

В соответствии со справкой об ущербе хищением материальных ценностей из магазина по адресу: .... ООО «<данные изъяты>» причинен ущерб на сумму 18 404,17 руб. Были похищены наушники игровые «<данные изъяты> стоимостью 4 650 руб., колонка портативная «<данные изъяты> бежевая стоимостью 13 550 руб., изотермическая сумка «<данные изъяты> стоимостью 204,17 руб.

Из сличительной ведомости и инвентаризационной описи усматривается, что была выявлена недостача наушников игровых «<данные изъяты>1 стоимостью 4 650 руб., колонки портативной «<данные изъяты> бежевой стоимостью 13 550 руб., изотермической сумки «<данные изъяты> стоимостью 204,17 руб.

Согласно счет-фактурам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ стоимость наушников игровых «<данные изъяты> 4 650 руб., колонки портативной «<данные изъяты>», бежевой - 13 550 руб., изотермической сумки «<данные изъяты> 204,17 руб.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: ...., .... изъят диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине за ДД.ММ.ГГГГ

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вышеуказанный диск с видеозаписью осмотрен.

Согласно постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Волобуев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Согласно постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Волобуев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Волобуева Е.А. доказанной и квалифицирует его действия по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Волобуев Е.А. совершил мелкие хищения чужого имущества из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, а также совершил 2 кражи из магазинов «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ - тайно противоправно с корыстной целью завладел не принадлежавшим ему имуществом, причинив собственнику этого имущества материальный ущерб.

Суд полагает необходимым уменьшить стоимость 1 бутылки ликера <данные изъяты> 0,7 л. до 1 002,98 руб., который подсудимый похитил из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. В счет - фактуре от ДД.ММ.ГГГГ указано, что стоимость вышеуказанного ликера без налога составляет 1 002,98 руб., с налогом – 1 203, 58 руб. В соответствии с действующем законодательством стоимость похищенных товаров должна определяться без учета налогов.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3 ст. 14 УПК РФ все неустранимые сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В основу приговора по данному делу судом положены показания представителей потерпевших, свидетелей, а также признательные показания подсудимого.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц, как и для оговора ими подсудимого, самооговора не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Подсудимый характеризуется удовлетворительно, занимался общественно – полезной деятельностью.

В качестве смягчающих обстоятельств по каждому факту преступления суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи.

Других обстоятельств, смягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Суд не усматривает смягчающего обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку факт совершения преступлений, место, время и обстоятельства преступлений, были установлены сотрудниками правоохранительных органов независимо от показаний подсудимого.

В качестве отягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает и учитывает рецидив преступлений и назначает наказание в соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого в их совокупности, суд считает правильным назначить Волобуеву Е.А. наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества.

Преступления Волобуев Е.А. совершил до вынесения приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание ему следует назначить по совокупности преступлений согласно ч.5 ст. 69 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему уголовному делу подсудимый Волобуев Е.А. под стражей не содержался. В срок отбытия наказания Волобуеву Е.А. следует зачесть время содержания под стражей по предыдущим приговорам из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ

На основании ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению, осуществлявшего его защиту в судебном заседании, в размере 12 178,50 руб. (адвокат участвовал в 5 судебных заседаниях, из расчета 2 435,70 руб. за 1 день работы). Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не находит, поскольку он является трудоспособными лицом. Доводы адвоката о том, что процессуальные издержки могут быть взысканы лишь частично, поскольку подсудимый не участвовал в судебных заседаниях, не основаны на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304, 307 – 310, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░.░░.░░░░), ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░.░░.░░░░), ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░.░░.░░░░), ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░.░░.░░░░), ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░.░░.░░░░), ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░.░░.░░░░)

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░

░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░,

░░. 158.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░,

░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░,

░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░,

░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 ░░░░░░░,

░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 12 178,50 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░